代行レスはここへ184

間違えました、お願いします

【スレのURL】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1280656441/l50　【名前欄】　【メール欄】　sage　【本文】↓
（代行経由）
>>781
本当に「事故の詳細な鑑定書」なのかい？
現物は見たことないし、具体的な内容もわからないんだよね？
「スリップ痕の鑑定書」と勘違いしているんじゃないのかな？
↓
＞その理由は、「審理は原審（高知地裁）にて充分に審理されている」として、
＞片岡さんが提出した高校生証言や、走行検証ビデオ、スリップ痕の鑑定書等の審理を拒否したのです。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-category-8.html

高知検察審査会の議決文でも、高校生証言、走行実験とその鑑定については言及があるが、
事故そのものに関する鑑定書については言及がないね。
↓
（3）バスの同乗者などの供述も参考にする必要があると思われる。
（4）申立人が実施した走行実験による鑑定結果に対して、検察官は別の専門家による検証を踏まえ、
反論を行う必要があるのではないか。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-87.html