【対応したのに】vectant規制解除要望Part5【解除しない】

894 2010/05/11(火) 14:00:52 ID:/xs6JVS00
名無しの報告(sage)

上のは２ちゃん一般の話ね。

規制に関して２ちゃん運営（元管理人）の方針はひとつ。
「規制されてる人が、自分のプロバに文句を言って早く対処してもらうようにしましょう」
だけだから。
早い話、２ちゃんに文句を言うヒマがあったらプロバに文句を言えと。

>>95
vectantはもう対処しただろ
バカか？

>>953
>95は【】の批判だと思います。
どっちにしてもバカですが・・・・

ハッキリしてるのは現段階で運営は解除する気ゼロって事か

まあ規制した側からして見ればvectantが本当に荒らしを退会させたのかすら分からない状態だしな・・・
こんなスレタイのせいか運営側にも嫌われてるようだ

対処とはベク下流ISP全体でブラックリスト共有して引っ越そうが家族名義だろうが
1res荒らし認定で永久追放システム構築。
しない限り解除なし。

昔あったocn denyの簡易まとめみたら運営からocnへのメールに

貴社より「同ユーザー様からの同様な行為がないことを保証していただけるまで」
この規制を継続させていただく旨、ご連絡いたします。

って書いていたから
vectantだと回線貸してるプロバイダーに再入会させない対処が必要になるってことだわな…

>>955
いわれの無い嫌がらせを受けてるのはこっちだ媚びてどうする

>>955
いやまあ運営というか狐は見てないｗ
On the rockは見たかもね
今の所、解除決定権は狐のみに預けられた形だからなあ

狐に誤って荒らしは退会させろ

>>959
では、ｺｯｸﾘさん出てきてくださいとお願いすればいいんでしょうか？

北海道札幌市厚別区厚別中央２条５丁目２番１号 クラスターユーエム２階
にいけば狐に会えるよ

>>957
さも自分たちに正当性があるかのような文章だけど、もうそれでいいんじゃね？
2ちゃんねる運営者はそうして規制を増やして自分らの首でも締めてりゃいいのさ。

ISP換える（解約＆新規申し込み済み）

vectantとはお別れだ

再課金してもいいから閲覧させろよー

>>961
華麗にスルーだと思うよ
以下この件に関しては沈黙

規制人より 色々大変 ﾚ∩( ・ω・)∩ 芋123本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273071703/
898 名前： 名無しの報告 投稿日： 2010/05/07(金) 18:07:54 ID:wAn9EiLcP
なんでvectant解除されないの？
↓
説明欲しい。対応したから解除してよ
↓
925 名前： ちきちーた ★ [sage] 投稿日： 2010/05/07(金) 18:40:41 ID:???0
たとえ　くり返し何故と尋ねても　振り払え風のようにあざやかに 
人はみな望む答えだけを　聞けるまで尋ね続けてしまうものだから♪ 

書ける串がなくなってしまった…

>>962
ttp://realura2ch.com/Ura2ch_DisplayData.php?BIG=4&MIDDLE=4&THREAD_NUMBER=19&DisplayType=all
誰かｺｯｸﾘさんに電話して聞いてください。
勇気が無いんで電話できません。

狐の気まぐれに頼っても、同一人物だろうと別人だろうと次の荒らしが出たらまたdenyになるだろうしなあ
vectantが関連プロバイダーも含む荒らし永久追放できるようなシステムを作ってくれないと
もう解約しか道がねぇよ…

>>968
おお、これは凄い…

2ch運営の思うが侭に日本のインターネットが作り変えられる…。
考えようによっちゃ恐ろしい。

>>957
別にそういう案件ならそれでいいんだけどさ…
少なくとも今回の件に関しては、運営側は
漠然としたことを、厨くさいしゃべり方で言ってる書き込みしか見当たらんのよ。

現在、vectantという企業に対して、2ch運営チームという立場で
アクセス禁止を出していて、それでユーザーが被害を被ってるわけだから
一般的な、社会的にまともな形式での公式発表が欲しいし
それを公表することはユーザーに対して当然だろう。

>>972
>一般的な、社会的にまともな形式での公式発表が欲しいし

　2chに求めるのが一番難しい内容だな。

名無しの意見（>>945）に振り回されるのもなぁ。
規制した人が書いてるならともかく。

>>972
人が真面目に聞いても>>966みたいな脳内春の発言しか出来ない
いい歳ぶっこいた前科持ちの爺に何言っても無駄だろもう

要するにヴェクたんの規制は運営の気が向いたら解除するってことか
いつになるかも分からないもの待ってても仕方がない
２ちゃんは趣味関係の板を覗くのがメインだったから代わりのサイト探せばいいか
芸スポも煽りみたいな記者ばかりでスレタイだけでうんざりだったし
卒業するのには丁度いいや

>>974
そうだよ〜外野がなんと言おうとどの道FOX次第だし
同じスレで
897 名前： 【yume:777】 ◆MZ2DNnsYgddF 投稿日： 2010/05/11(火) 14:08:25 神 ID:kRYp5ttq0 ?DIA(176258) 株主優待
denyって解除してはならない相手と認定されたレベルの話だから 
どんなに利用者が動いても　それがきっかけで動く判定じゃないで〜すよ〜（笑） 
悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜♪ 

という春コテの意見もある
どちらの意見も名無しという意味では同じ立場ｗ

ブラックリストの共有って可能なの？
個人情報保護法に引っかかりそうだけど。

そういや、スーパーデスク★ってもういないの？

>>976
だな。
権限持った奴の回答は>>966だし
諦めてプロバイダ変えて開通した頃に解除されるかもしれん

但し過去のdeny参考例はocnになると思うけど
ocnの時のようにvectantから2chに直接問い合わせが来たら
一応動くかもしれないが、なにぶん随分昔の話しだしね

あの時は2ch側の窓口はマヴァ→(最終的に)ひろゆきだったかなあ

>>936
芋場はGW前から規制されてんぞｗ

>>973
そんなこと無いと思うよ。
少なくともひろゆきは、それが例え口先というか
体裁だけのフロックだとしても、屁理屈でも
それなりにしっかりした意見を持ってたし
必要とあらば、それを表に出すことは厭わなかった。

きちんとした日本語で、真面目に話をして欲しい。
（笑）のついた文章なんか見たくないよ。

>>974
★付きはID出ないから、運営とは無関係な名無しという保証はどこにもないけどなー

>>966
ちきちーた ★は自分レスが面白いとでも思ってんのか？
だとしたらホントにどーかしてるとしか・・・

>>978
最近は個人情報保護法の拡大解釈による乱用が目立つきがするけど・・・
ブラックリストはどーなんだろ？
クレジットカードとか銀行貸し付けとかブラックリストあるよね？

>>952
> 早い話、２ちゃんに文句を言うヒマがあったらプロバに文句を言えと。

だからヴェクタントはすでに「厳しい処分て対応した」って言ってるだろ
運営が何の説明もなしに規制を解除しないから
運営に批判が集中してるんだろうが・・・

>>984
運営関係者としての意見なら★だせって話。

ああーー！！んもう！！
いい加減にしてくれよーーー！！

あの様子だと解除は早くて二週間だな・・・

>>976
芸スポの裸一貫とかいうﾁｮｿ記者なんて違反しっぱなしなのに全くお咎め無しだもんな。
テレビと一緒で2chもﾁｮｿのやりたい放題だ。

>>952
何このガキ臭いへ理屈・・・
規制してるのは2chであってプロバではないのに、文句をプロバに言えって？
論理が破綻してるんだけど。

>>957
これもガキの妄言だな。
＞貴社より「同ユーザー様からの同様な行為がないことを保証していただけるまで」
こんな保証どこの誰が出来るってんだよ。

こんな程度の奴らが運営でございと威張ってる訳か。バカらしい。

規制解除・絞込み要望◆.vectant.ne.jp専用★Part5
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1273484653/

>>991
同意だな。
「保証」って、何をして何を示せばいいんだかと思う。

何をせいっつうねん
プロバとか小難しいことはわからんねん

荒らし本人には決して手をつけない
これがここの運営の不思議なところ

>>995
きっと雇われてるんでしょうねｗ

あんまり寂しいから、プロバイダー変える

うま

しか

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。