ID設定変更申請スレッド

誤解の無いように、スレ違いを承知で訂正させていただきますが・・
>>822の
＞軍事板で書き込み減少40%
というのは全くのデタラメで、実際のデータとしては

【軍事板における強制ID導入後のレス数前年比平均減少率】
2014年3月：23.9%減少（MAX38.7%減・MIN4.2%減）
2014年4月：24.0%減少（MAX41.2%減・MIN0.1%減）
2014年5月：15.1%減少（MAX47.1%減・MIN22.1%増）
2014年6月：25.8%減少（※13日まで。MAX34.7%減・MIN7.3%減）

以上、減少幅は30%にも達してません。
昨年は5月7日から19日にかけて大規模規制が入った事もあり、5月10日の22.1%増、5月13日の19.6%増と
前年比で増加したケースもあります。
規制の緩和で相殺されており、イメージほど減少していないというのがデータ集計を行っている小官から
報告できる全てです。

なお、参考データとしてJIM体制以前の1月19日〜2月18日のデータも集計しましたが、その期間の
前年比レス数減少率は平均して
「16.6%減」
を記録しており、単純計算で言えば強制IDを直接的な原因とするレス数の減少率増大は
「最大で9.2%程度に留まっている」
という事も付記させていただきます。

立てました。

ID設定議論相談雑談スレ　Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1402764494/

>>834
そもそも荒らしのレスなんぞ何%下がっても何の問題もないから、
レス減少率なんぞに拘っても意味は無い、というか有害。

ところが反対したがりさん達は｢荒らしのレスが減ったという証明をしてくれ｣
｢どれが荒らしのレスだったのかURLを出せ｣｢それは荒らしとは思わない｣
｢はい、荒らしが減ったという証明はできませんでしたーID導入で過疎った
って事で非表示に戻せ｣という論法で来るんだなこれが

荒らしは放置でｗ

だから単純なレス減少率に拘る意味が無いんだろ。

単純なレス減少率だけでは、過疎った証明もできなければ、荒らしが減った証明もできない。
明確に荒らし判定できる荒らされ方してる時しか数で判定するのはまず無理だし、
使い捨てのIDで荒らしを演出されればIDで荒れたって難癖付けられる恐れもある。
どーせ難癖なんだからまじめに取り合うのも面倒くさいしキリがない。

ID導入後にしばらくしてから再度投票でもすりゃいいんじゃねーかな。
論点は荒らしの数だの過疎の具合だのじゃなくID廃止の是非あたりで。

あ、しまったここ雑談スレじゃなかった