ローカルルール設定変更議論相談 ★14

ちなみに、VIPの一個前のローカルルール（＝「アフィサイトは見付けたらVIPPERみんなで潰す」）から
今のローカルルール（＝白紙。「ルールが無いのが唯一のルール」）に変わったときは
10日間20スレくらい使って昼も夜も侃々諤々議論しまくってたぞ

数日数スレで終わらないように頑張れ

嫌儲をアフィ容認にしてください
でないと嫌儲のバカどもが2chをやめてくれません

板趣旨変更≒板廃止要望

　　　　_,,,
　　 _/::o・ｧ
　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　　すいません　ニュース実況+の住人ですがここでいいか分からないのですが…
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

ニュース実況+でφ★スレも８日で落ちているようなので、スタールールを元に戻して下さるようお願いします

　　　　_,,,
　　 _/::o・ｧ
　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　　このように設定変更で苦情が殺到しています
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

◆批判要望・自治議論スレッド◆　★81
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1388835621/

>>942
たぶんスレ違い

starRuleは結構前から廃止されてるようですし
新型F15/22を見ていても復活するような気はしません

じっぷらは以前は何日で落ちてたんでしたっけ？

>>944
　　　　_,,,
　　 _/::o・ｧ
　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　　以前は１ヶ月でした
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

落ちて困るスレは外部かニュース議論とかに持っていくのは？

ローカルルール設定変更議論相談 ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/681

681 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2013/02/21(木) 23:54:37.97 ID:aqBYTmIP0
■ ローカルルール申請・変更スレッド1７
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/224

設定人★さんへ

今のままでは無理と仰っていると言うことは
アフリエイトブログだけとか転載禁止の範囲を限定すれば可能性はあると言う事でしょうか？

682 名前：ちぇりもや＠設定組 ★[sage] 投稿日：2013/02/22(金) 00:13:28.04 ID:???0
範囲うんぬんではなく、LRに「転載禁止」と載せること自体が駄目かと思われます。
ごーじゃすにえろい人から頂いた言葉なので、どうにもなりません。

アメリカの麻薬取引サイトシルクロードで取引されてた仮想通貨をVIPでやってます
前に薬物取引で調査はいったでしょ？早いところお願いします。
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1389961468/

転載書込みの多い２ちゃんねるが転載禁止なんて主張できるわけもないわな

転載が嫌なら嫌儲に行けばいいのに。

>>950
それどころか 2ch を使わないという選択肢もある。
無理にルールを変えようとする必要はない。

「自分達がスレッドに転載するのを禁止する」のをローカルルールというなら分かるが、
部外者をローカルルールで制限できると思っているのがおかしい。

そもそもの話になるが、「２ちゃんねるはリンクフリーです」という一文がトップにある。

これは２ちゃんねるはクローズドなSNSとは違い、誰でも使える開かれた場であるといった
クチビルオバケの理念みたいなものが（良くも悪くも）発揮されている一文なわけだが、
運営側がリンク貼って（＝他所に紹介して）いいよと認めている物を、利用者が転載するなと
主張しても筋が通らんのではないだろうか。

個人的には糞まとめサイトやアフィカスは好かんが、俺はタラコの意思は尊重する。

2ch内の書き込みを再掲載するいわゆるまとめサイトの運営をされている方へ。
http://www.2ch.net/matomesites.htm

これを守ってないブログをつっつけばいいとおもうl

>>952
リンクフリーと転載フリーは別じゃね？

>>954
その下に書いてある文章までちゃんと読んでるのか？

>>952
＞「２ちゃんねるはリンクフリーです」という一文がトップにある。
どこにあるんだ？

※http://www.2ch.net/faq.html　には書いてあるけどここはトップじゃない。

http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/y_3copyok.jpg

>>956
失礼、確認が甘かったことについて反省してお詫び致します。

なお運営の意向としてリンクフリーであることは変わらないので、>>952の「トップ」を
「FAQ」と読み替えて頂けるとありがたく思います。

>>955
では「その下に書いてある文章」とは何のことだろう？

情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
しかし転載フリーとなるとリンクの有無は考慮されない。
また引用するわけでもないので、オリジナルかコピーかの判断が出来ない。
つまりリンクフリーと転載フリーは別物だというわけだが。
もちろん利用者が転載するなと主張しても筋が通らないのは正しいが、そこにリンクフリーであるかどうかは関係がないだろうと。

ちょっとミスったな。。。

＞情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりは情報を確認する場合リンク先を開く必要がある。

>>959
そこで突然「リンク・転載の問題」に「内容の真偽」を混ぜてくるのはどうして？

「転載すんなゴルァ！」と「転載するとか言いながら捏造すんなゴルァ！」は別問題では？
さらに実際に捏造されていたとしても、それは捏造した奴（悪質まとめサイト）に言うべきであって、
情報元に言うことじゃない。情報元はむしろ被害者だ。

2chは転載も認められてることはわかってるんだよな？
リンクフリーと転載フリーは別物だけど、両方認められてるんだから今回は関係なくね？
わかってやってるんだとしたら、とんでもなく無駄な議論だと思うんだけど

>>961
どうでもいい方向に行っているけどリンクと転載はそれが指し示す意味が違うわけで
「リンクフリー」と「転載フリー」は別物だよって話なんだけど。
流れを読んだ上でどうしてその疑問を持ったのかミジンコぐらいには気になるかな。

>>962
認められているってのが公式にOKとしているという意味なら、それは認められてなくね？
2chのログで稼ごうって人は連絡してと言っているけど。
認められているってのが黙認されているという意味なら認められているね。
それともどっかで転載OKですってひ（ｒｙとかが言ってたっけ？
もしそうだったらごめんよ。

http://www.2ch.net/matomesites.html
ここを読んで本気で黙認としか思えないんならこの話本当に無駄だろ。
「（反対、文理、その他）解釈上認められる」と「黙認」は全然違うぞ。
嫌儲と天国が出来た理由、書き込み規約が変わった理由も考えてほしいんだが

読んでなかったわけだがまぁ分かったよ。

転載嫌いの人ってこんなんばっかなの？
ちょっと探せば出てくることすら知らないくせに議論ごっことか・・・。

前から嫌儲や天国行けばいいのにって思ってたけど、こんなんじゃ存在すら知らないのかもね。

２ちゃんねるのトップページに「自由利用マーク」付いてるのって、意外と知られてないんですよね・・・
ブラウザからアクセスして、左下にあるアレのことです。

これか　http://open2ch.net/menu/top

>>968
節子、それ２ちゃんねるやない・・・オープン２ちゃんねるは別のサイトや！

右下で壊れてるやつは何だろう
http://count.2ch.net/ct.php/index

2ちゃんねるは終了しますたｗｗｗ

今月出るラノベのタイトル？

ケンチョのこれは何？
> こちらでお願いします
> I need your help here.
> Thank you for your consideration.
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377830373/1001

>>973 スレが有ったので移動します。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/l50

結局アナーキーの転載については？

http://www.2ch.net/
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/y_3copyok.jpg

軽自動車板住人です。
engawa→maguroに移行した時だと思うんですが、本来ローカルルールが無かった板なのに
狼板のローカルルールが掲載されています。

　軽自動車板トップ　http://maguro.2ch.net/kcar/
　狼板トップ　http://www.hayabusa3.2ch.net/morningcoffee/

元の状態に戻して下さいますようお願いします。

書き込む場所を間違えました、失礼します。

2chへのアクセスはフリーだけど2chで発生したモノを持ち出して尚且つアフィブロとかするのは許可されてない
「２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい」って明記されてるだろ
アフィの幅と巧妙に隠す技術が発達し過ぎたから
アフィ関係なく全面的に転載禁止が支持されるのも当然の流れなんだろ

ちょっと質問があります
昔、LR変更議論をしていてちょっと囓った程度なのですが
現在の転載禁止の流れで議論の整理人やってます

ローカルルールの設定変更議論をする手続きとしては
１　自治スレである程度意見まとめる
２　専用スレを同じ板に立てて意見を募る
３　反対と賛成の意見をまとめて、投票スレを立てて投票してもらう
で良いんでしょうか？
それとも２の専用スレで議論が出尽くしてると判断出来ればそれでOK？

自治スレでage進行なら専用スレも投票もいらなかったよ
今はどうなってるのか知らんけどな

投票スレ作りゃあとはケンモーが勝手に賛成してくれるわ

投票で決めるというのは最後の最後の手段という認識で議論進行するのが
一番安全且つ正当なLR策定改定議論だと思う

意見の軽重は同意見の多少ではなく意見の太さ
最後まで議論し尽くしてどっちの案もメリットデメリット、意見参集して
賛成意見反対意見どちらも理があるというところまで議論して
もう決められないってなった時に最後の手段で投票という手を利用する
運営系運用系のエロい人に助言ないし仲介してもらう
そうなるものだと思う

今のJimさん体制で今後どうなるか、あとLR関係設定にに関わる人
（以前でいう変更人★だね）の判断がどうなるかは知らないけどね

次スレいけるかな？

いけた

ローカルルール設定変更議論相談 ★15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393925848/

乙
しかし現状相談して意味があるんだろうかｗ

>>980
他の内容はともかく、転載禁止の変更は
私では判断付かないので、Jimさん次第

>>987
ありがとうございます
てか、周知が少ない状態でそのまま投票に持って行かれた
だめだこりゃ