そもそもの話になるが、「2ちゃんねるはリンクフリーです」という一文がトップにある。
これは2ちゃんねるはクローズドなSNSとは違い、誰でも使える開かれた場であるといった
クチビルオバケの理念みたいなものが(良くも悪くも)発揮されている一文なわけだが、
運営側がリンク貼って(=他所に紹介して)いいよと認めている物を、利用者が転載するなと
主張しても筋が通らんのではないだろうか。
個人的には糞まとめサイトやアフィカスは好かんが、俺はタラコの意思は尊重する。
954 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/01/27(月) 19:49:03.53 ID:q6ww6TfO0
>>954 その下に書いてある文章までちゃんと読んでるのか?
>>956 失礼、確認が甘かったことについて反省してお詫び致します。
なお運営の意向としてリンクフリーであることは変わらないので、
>>952の「トップ」を
「FAQ」と読み替えて頂けるとありがたく思います。
>>955 では「その下に書いてある文章」とは何のことだろう?
情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
しかし転載フリーとなるとリンクの有無は考慮されない。
また引用するわけでもないので、オリジナルかコピーかの判断が出来ない。
つまりリンクフリーと転載フリーは別物だというわけだが。
もちろん利用者が転載するなと主張しても筋が通らないのは正しいが、そこにリンクフリーであるかどうかは関係がないだろうと。
ちょっとミスったな。。。
>情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりは情報を確認する場合リンク先を開く必要がある。
>>959 そこで突然「リンク・転載の問題」に「内容の真偽」を混ぜてくるのはどうして?
「転載すんなゴルァ!」と「転載するとか言いながら捏造すんなゴルァ!」は別問題では?
さらに実際に捏造されていたとしても、それは捏造した奴(悪質まとめサイト)に言うべきであって、
情報元に言うことじゃない。情報元はむしろ被害者だ。
2chは転載も認められてることはわかってるんだよな?
リンクフリーと転載フリーは別物だけど、両方認められてるんだから今回は関係なくね?
わかってやってるんだとしたら、とんでもなく無駄な議論だと思うんだけど
>>961 どうでもいい方向に行っているけどリンクと転載はそれが指し示す意味が違うわけで
「リンクフリー」と「転載フリー」は別物だよって話なんだけど。
流れを読んだ上でどうしてその疑問を持ったのかミジンコぐらいには気になるかな。
>>962 認められているってのが公式にOKとしているという意味なら、それは認められてなくね?
2chのログで稼ごうって人は連絡してと言っているけど。
認められているってのが黙認されているという意味なら認められているね。
それともどっかで転載OKですってひ(ryとかが言ってたっけ?
もしそうだったらごめんよ。
読んでなかったわけだがまぁ分かったよ。
転載嫌いの人ってこんなんばっかなの?
ちょっと探せば出てくることすら知らないくせに議論ごっことか・・・。
前から嫌儲や天国行けばいいのにって思ってたけど、こんなんじゃ存在すら知らないのかもね。
2ちゃんねるのトップページに「自由利用マーク」付いてるのって、意外と知られてないんですよね・・・
ブラウザからアクセスして、左下にあるアレのことです。
>>968 節子、それ2ちゃんねるやない・・・オープン2ちゃんねるは別のサイトや!
971 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/02/20(木) 15:04:29.49 ID:W1qxcDp30
2ちゃんねるは終了しますたwww
今月出るラノベのタイトル?
975 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/03/01(土) 21:45:17.65 ID:42e0iojX0
結局アナーキーの転載については?
976 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/03/02(日) 13:14:23.95 ID:57nCnQX30
977 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/03/03(月) 04:52:45.61 ID:EcMEMoSE0
書き込む場所を間違えました、失礼します。
2chへのアクセスはフリーだけど2chで発生したモノを持ち出して尚且つアフィブロとかするのは許可されてない
「2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい」って明記されてるだろ
アフィの幅と巧妙に隠す技術が発達し過ぎたから
アフィ関係なく全面的に転載禁止が支持されるのも当然の流れなんだろ
980 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/03/03(月) 20:57:33.68 ID:g1lq/4YY0
ちょっと質問があります
昔、LR変更議論をしていてちょっと囓った程度なのですが
現在の転載禁止の流れで議論の整理人やってます
ローカルルールの設定変更議論をする手続きとしては
1 自治スレである程度意見まとめる
2 専用スレを同じ板に立てて意見を募る
3 反対と賛成の意見をまとめて、投票スレを立てて投票してもらう
で良いんでしょうか?
それとも2の専用スレで議論が出尽くしてると判断出来ればそれでOK?
自治スレでage進行なら専用スレも投票もいらなかったよ
今はどうなってるのか知らんけどな
投票スレ作りゃあとはケンモーが勝手に賛成してくれるわ
投票で決めるというのは最後の最後の手段という認識で議論進行するのが
一番安全且つ正当なLR策定改定議論だと思う
意見の軽重は同意見の多少ではなく意見の太さ
最後まで議論し尽くしてどっちの案もメリットデメリット、意見参集して
賛成意見反対意見どちらも理があるというところまで議論して
もう決められないってなった時に最後の手段で投票という手を利用する
運営系運用系のエロい人に助言ないし仲介してもらう
そうなるものだと思う
今のJimさん体制で今後どうなるか、あとLR関係設定にに関わる人
(以前でいう変更人★だね)の判断がどうなるかは知らないけどね
次スレいけるかな?
乙
しかし現状相談して意味があるんだろうかw
>>980 他の内容はともかく、転載禁止の変更は
私では判断付かないので、Jimさん次第
>>987 ありがとうございます
てか、周知が少ない状態でそのまま投票に持って行かれた
だめだこりゃ