ローカルルール設定変更議論相談 ★14

こんばんは
臨時地震板にてＬＲ新設の案を出したのですが、名無し変更での告知義務をしておいて新ルール申請してみろとアドバイスいただいたのですが、中間の手順がいまいち解りませんでした。
質問させて頂きたいのですが、
ルール設定の理由、導入案、ルール文への案内を名無し変更で行って、板住民への確認事項があるので其れを聞き取り入れてから、議論に使用したスレのログへのリンクとともにルールー変更申請。

で、手順に問題は無いでしょうか？

日本語でおｋ

>>307
ありがとうございます！
あんな感じてプラン決めていきます。

えっ

え？


釣りだよな…

釣りじゃないなら、臨時地震板の議論スレに凸だよなｗ

>>311
すいません。
自分に踏ん切りつけたかったんで、日本語でおｋを心のバネにしてしまいました。
プラン立てていく中で、不明な点が有りました。

現在臨時地震板にはＬＲが設定されていません。
今回は新設するにあたって
・ＬＲ設定目的
・ルール文への適用式になるもの
・ルールー本文
を作成しました。
適用式になるものには、現行法を参考してる部分と、幾つかの禁則事項のＧＬ参照とが有りますが、ルール本文には理由の明記をしていません。

で、どうなるのか解らなかった部分が2点。
１削除依頼や忍術依頼の時に”適応式になるもの”の参照が必要なのか。
２ルール全文書き換えは問題ないですが、修正追加の場合は”適応式になるもの”は参照されるのでしょうか？

通常運用時は上記2点は関係ないのですが、ＬＲ設置目的と適応式になるものは板側で閲覧方法を用意するべきものでしょうか？

お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

自治スレで話合ってるの？

>>313
今、粗文という形で提案しています。
正式な議論は未だ開始していません。

この議論の専用のスレを先ず建てようかとも思ったのですが、先に正式告知で現行自治スレでといった声があったんで、その線で考えてみようかと思いました。

夕方また立ち寄ります。
昨晩の失礼は申し訳ありませんでした。

なんだか色々と間違ってるような

「この板のLRつくろうずwww」という発言が、LR議論の始まりですよ
既に素案作成中なら、もう始まってるんじゃないですか？

>>316
ありがとうございます。
板内のスレッドでは今年に入ってからは議論継続しておらず実質停止しています。
去年の5月頃にLR設定の議論が有ったのは確認させて貰ったのですが、「この板のLRつくろうずｗｗ」は追えませんでした。
また引き続き探してみます。
今回一通りの手続きは行いますので、自分にとって未知のLR案があった場合は議論専用スレッド設置の流れにしようと思います。
その場合にも手法提案と確認は他案を持つ方と協議することになるので、この質問は継続させて下さい。

>>317
ここの>>1も読んだおくといいよ

>>318
もっかい行って来ます。
ありがとうございます。

>>318
ｈｔｍｌタグ容量を考えてなかったのと、自分が気にしてることは審査スレ内で聞くことで、今は手順を間違えなく踏むことが大事なのかなって気がしてきました。

なにぶん手続き主催初めてなんで。申し訳なく。

言ってしまえば、一番大事なのは議論してるよーという体裁を整えること。

>>321
はい。
お尋ねしたいのですが、時間的な体裁を考えると今度の土日は議論期間内に収めるべきでしょうか？

期間なんてしらないよー
１ヶ月も議論が続き、それなりの内容がありゃまー大丈夫でないの＜責任は持たないけどｗ

というか、おたくこのスレや過去ログを一通り目通した方がいいとおも。

>>324
ありがとうございます。
行ってきます。

>>325
トリ忘れました。

目的は何なのか
「議論すること」が目的なら、アレな人認定ですね
そうですか？

>>327
どうなんですかね？
正直な所。
正式宣言が未だなんで代案、具体案が見えないけど、議論を持たなければならない義理みたいなものは確実に在りますし。他の人の具体的な意見欲しいですよ。

とりあえず、明日午前中に名無し変更申請と期限は切りました。
今、また勉強中ですw

期限なんか切っても意味無いし、名無しを変更する必要もないよ
そんなの必ずやらなきゃならない手順でもなんでもない
age進行で充分だと、変更人も言っている
つーか、そもそもローカルルールは作らなきゃいけないもんでもないからな

変更人は「話がまとまってるか」という点と、変更・設置理由が妥当かどうか、の２点しかみない
話がまとまってなきゃ、何ヶ月議論したって変更されない
話がまとまってても、変更・設置理由に変更人が納得しなけりゃ変更はされない

ちょっと、304◆emVL/2FVlrJ0氏の話が
ちょいちょい、よく分からないけどＷ私だけ？Ｗ

一応アドバイス
ＬＲ申請の判定は結局は運営の判断ですよ
ただ、運営がどう判定してるかは未だ疑問。
一応、オープンで議論してるのと閉鎖的な議論では
差し戻しや却下率が低いのは前者の方が多い気がするＷ
一番いいのは色んな過去のLR議論スレ見てると運営側にも
都合がよければいけるよＷ
あとは>>1にも書いてるようにＧＬが基本にのＬＲだね

>>329氏の言うことも分かるけど、逆に「ＬＲが必要なんです」
ていう明確な理由があればＬＲ申請すればいいじゃん
でも、ＬＲ議論したからＬＲ変更ってわけじゃないよは分かるよね？

名無し変更は、後々に「知りませんでした」「何で勝手に決めるの？」
って言われないためにも必要だと思うよ。
ＬＲって名前だけでアレルギー反応おこす奴いるからね
まあ荒れるのは承知でやるべきです！はい

皆のアドバイスも参考にどうぞ

最後に、言い方きついかもしれないけど
もう少し分かりやすく書いてくれない？
私の読解力不足だけかもしれないけどＷ

>>330
あんたの読解力不足じゃないと思うよ
俺も304のレスでイミフなとこ結構あるｗ

こちらの住人の皆さん
臨時地震板の汎用自治スレも
見てやってください
で、何かアドバイス頂けると
ありがたいです
よろしくお願いします！

やばい質問者でもないのにageちゃった
>>331
ここで別の板のＬＲについて相談したいことがあってスレ開いたんだけど
あまりにも？？？？？？が多くて自分の質問がまとめられないＷ
今度ゆっくり相談するW

>>324
とりあえず、ここで場外乱闘始めたりする人も居るんだなぁと。
必要なバランスは解ったような気がします。自分の思う義理はなるべく通しますが^^

ありがとうございました。