涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 11

>>161 > いわゆる「実況荒らし」で規制の範疇じゃないかなあ。
実況は意思ある投稿だから規制では扱う荒らしではない。
実況レスを削除しても追いつかないから削除人案件として規制になる場合はあるけど、
いわゆるスクリプト荒らしではないから、規制の範疇ではない。
だからこそお止め組があるんでしょ？

>>165 > 「削除依頼」という対処法もありますね。
ないことはないが、削除は実況を止めるのが目的ではなく事後処理になる。
また削除は消さないことが基本だから実況以外のレスもある場合に判断が難しい。
仮にリアルタイムにスレストすると判断する削除人がいたとしても、
それを専門にやるのがお止め組でしょ？

>>165 > 実況が「情報価値が無いもの」であることはご承知のとおり。
実況の定義上は情報価値の有無は関係ない。
ある番組を見てどんな人がどんな反応をするかということには情報価値がある。
情報価値があっても実況とみなされればお止め組はスレを止める。
情報価値が無いと言う人はその価値を認められないだけ。

>>197
> スレの乱立はお止め組の扱うところにあらず（削除人の領分）
スレの乱立がお止め組の領分でないことに異論はないけど、
スレの乱立は削除の領分であると同時に規制の領分でもある。
> じゃあ「継続スレ以外のスレに飛んでいった故意実況者は規制の領分」
上でも言ったように、実況は規制の領分ではない。実況こそがお止め組の領分。