【お止め組。】お止め処理議論スレッド 18【苦情はこちらへ】
>>976 再三言っているように、
ルールを守ることにのみ固執して、本質を見失っていると指摘しているのです。
十分な説明がなされていないと繰り返し言っているのは、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1304693359/418のような状況で 止める事によって、サーバーの負荷は確実に上がっているということです。
>直前までの実況のスピード等はなんら意味をなさず
>ある瞬間に突然大量の書き込みがあり、サーバはドーンと落ちます
このような、万一の可能性を懸念しておきながら、
確実に紛糾するであろうスレの状況については一切触れようとしないのは
どういう訳ですか?
スレも終わりそうな状況で、議論をしてもしょうがないので
この話題は次スレでしっかりと議論していきたいと思います。
なかなか埋まりそうもないので、少し補足してみますが
実況をやらないように気遣っている数十レスの雑談の中で、
たった1レス、実況めいたものがあった程度で即停止という行為は、
万が一そこから鯖落ちにつながるかも・・・という、わずかな可能性よりもはるかに高確率で発生する、
スレの阿鼻叫喚や乙女への恨みつらみ、重複スレ乱立といった弊害を無視してでも行うべきものなのでしょうか。
例えば、「10〜20レス中、〔2つ〕の実況レスがあった場合には即停止もありえる」など
若干の緩和をルールに盛り込むだけで、このスレで議論されている軋轢のほとんどは解消されると思います。
うん。少なくともそのルールは帰る必要がある。実際とめとめ団が始まったら変わるだろう。
逆に言えばどれだけ文句言ったところでルールが変わる可能性はまずあり得ない。
総代がいないから余程のことがない限り権限剥奪さえできない状態だし。
まあどれだけ文句言おうが総代が帰ってこない限り変わることはない。あきらめろ。
結局実況のレスと違うレスの間隔が開いてたら止めるなっていいたいだけじゃん
お止め組が折れるまで続けるのか、議論と言いつつ少ない実況なら止めるなにするために
騒いでるだけじゃん
>>985 実際、わざわざルールとして明言する必要のないことだと思うんですがね。
何のためにスレを止めるのかを理解してないようなごく一部の人間が、
ルールを拡大解釈して、疑問や怒りを買うような止め方を繰り返してるから
追加のルールが必要な事態になっているだけで。
>>986 結局もなにも、問題を解決するために動いてるだけ。
現状繰り返し問題になっているものは、その程度の注意事項で収まる筈という提言ね。
止める理由を1レスを2レスにしたからといって、即サーバーが落ちる要因になるはずもなく。
実況が白熱する可能性を懸念というのが理由であれば、
「10〜20レス中2つ」からにしたところで何の問題もない筈だし、周囲から何故止めたの!?と
不思議がられたり怒りを買ったりする率も激減するよ。
>止める理由を1レスを2レスにしたからといって、即サーバーが落ちる要因になるはずもなく。
ここなーここなんだよ
ルール変えることで軋轢は消えるかもしれないけど
それは鯖のダウンが起こりうるリスクも高まるっていうのを分かった上での案なんだよね
それを考えたうえで止めるルールを改善して欲しいと。
そうすればこの議論はもうループされなくなると。
結局は雑用さん云々の乙女理由ということを越えてルール改訂までして欲しいと。
それはここじゃなくて色々考えるスレでの提唱事項なのではないのかね
今まで実況板以外での実況で鯖落ちした実例はどれくらいあるの?
>>989 本来ならルールとして明言する必要もないこととも言っているように
スレを止める理由をしっかりと把握してる人間が権利を行使している場合は、
現状のルールのままで全く問題はないと考えています。
なので、ルールの変更を求めるというより、
一部の人間の意識の変更を求めている・・・というのが一番の主旨です。
多数の雑談の中の1レスの感想をひろって、万一の爆発を懸念するよりも
現在起こっているリスクの方をなんとかするべき、と再三言っている理由も補足します。
スレに常駐している不特定多数の人間の意識がひとつになって
一斉に同じ書き込みを行う事を懸念しているのが、実況禁止の主な理由だと思いますが、
多数の雑談の中の1レスに飛びついてスレを止めることで、
スレにいる人間の意識をひとつの事に引き寄せて、スレを止めることで回避しようとしている事態を
逆に最大規模で引き起こしているのではないのか?と指摘しているのです。
何故止めるのか、スレをどうするためにその権限を使うのか、
ルールにかこつけて本来の目的を見失っているのではないか?と言っているのはそういう訳です。