質問・雑談スレ310＠運用情報板

>>950
大却下

狙って出てくんな。

>>947
時限があるかというのは知らないが、申請からある程度の期間が過ぎた事で
状況が変わる場合もあるだろうからという事で
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/458
こういう事を言われる場合もある。

つまり病院・医者板も、『現時点での対応は』と言われてから『お話し合い』に
　第　三　者　か　ら　見　て　ある程度のケリがついていると思われるだろう状態にまで
煮詰めて「このようにまとまりました。再検討お願いします」と言えば失効とか無く
判断してもらえるんじゃないかと思う。
「申請出した、まとまってないと保留された、判断下るまで議論無し、再申請無理」
なんてのがアリだったら申請出したもん勝ちになってしまう。

保留と言えば聞こえはいいかもしれないが残件から外されたんだから実質却下だろ

>>954
その時のまほら変更人さんのコメントが、期間六ヶ月というのが無効（自動消滅の期日）というガセ情報として
病院・医者板の自治スレで報告されています。
発信人は二日前ぐらいまで出て来てた通りすがりというコテハン。

>>955
今の状態では判断致しかねます。

こういうコメントは、もう少し議論が煮詰まるまで様子見致しますということだと思いますが？

何にせよ>>809に、まほらが答えられなければ逃げたという汚辱が残るだけだ。

>>958
だから、そういう言質取りな質問に答えなきゃならんというのは、２ちゃんねるには無いでしょうよ。＞彩虹もどき

真摯な話し合いを放棄してる張本人に答えなくてもいいよね

今までさんざん逃げただのなんだのという一方的なレッテル貼りには
さらされて来てる人だから、そんな心配は要らないだろうねえ。

>>955
だね。

そんなモンを汚辱とかな。

>>959
言質を取られて何がまずいのか？
言質を取られるのが★だろ
いやなら★を引退しろ

彩虹！彩虹！って、おまえはストーカーか？
彩虹の自スレにでも引きこもってろ

★の発言に頼って自治を進めようとするような輩は。

>>956
きちんと元書き込みを示して「こう書かれているだけでいったん白紙に戻すとは
どこにも書かれていない」と、議論してる人達に教えてあげれば、それぞれの
読解力によって理解するでしょ。
それで「半年失効」と理解する読解力の持ち主が多ければまぁそうなんだろうなと。

それにしても申請が失効してるか保留中なのか、そんなに重要かね？
よく言うところの『議論のための議論』なのか。もっとシンプルに考えようぜ。

>>964
その質問者だけだし、一般的な医者板住人の中には
そのような質問を運用情報板にもってくる者はだれもおりません。

頭おかしいんだね
だから誰も擁護しないんだね

だから、★を使って
一人二役を演じたんだね
仕方無かったんだね

愚かすぎる

てかさー
「こっちの意見を求める前にもっとあなた方で議論を深めてまとめて下さいよ。」
って言われてるんじゃないの？

>>965
自治スレの総意としては、過去の保留（様子見）の時点から現在に至るまで
一貫してローカルルールは無用（申請している内容は納得できない＆無しのほうが良い）。
定期的に、たぶんハンドルを変えているだけだと思う一名がローカルルール申請を行うという蒸し返しになっている。

自治スレ住人の殆どがスルーしたいと思っているものの、申請方法の規則の特殊性を考えると
スルーし、黙して語らずでは済まないと、仕方なく反論。
そういうのが定期的に蒸し返し状態で発生しているというのが医者板事情のようです。

>>969
賛成者が１名なんてことはあるまい。
少なくとも申請者と自治屋と妙心は推進派なんだから３名はいる。今はね。

質問・雑談スレ311＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1293114094/

>>971
おつかれん

病院・医者板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1289742865/
この申請に賛成してるのは自治屋一人だけだろうね
後はローカルルールあってもいい派と、内容関係なくローカルルール設置そのものに反対派の二つに分かれてる感じ

>>970
妙心はどう考えてもローカルルール不要派だろ

>>973
妙心は現在のローカルルール案には反対しているが基本的にはローカルルール必要派。
本人がそう言っている。

>>970
もうネタにしかならないから自治スレ見てくださいよー。としか申しあげられません。
自分だけが申請賛成者だと発言してます。

>>975
賛成者が１名と本人がそう言ってるの？ソースは？

現状でローカルルールがあるなら
LRを新しい文章に変えたい者
LR自体が不要だと思う者
そのどちらもLR変更するという点では推進派と呼べなくもない。

LRに関する対立は、変更と非変更（現状維持）のどちらかしかないのだから。

>>969
総意を取れる状態なんだったら、申請取り消しの総意を取ればいい。
申請者しか取り消せないなんて決まりがあったら申請出したもん勝ち以下略

で、もう一度申請したいなら手順踏めと言ってやればいいんじゃね
申請取り消しでまとまったあとなら勝手に一人が申請したって「議論を経てない」
って事で突っ返されるだろ

ただ単に取り消しってよりは、無難なLR案作ってそっちに皆大賛成！って方が
自治屋の言う理屈を潰しやすそうな気もするけどな。

なんか遠回りしてんなぁ

どうでもいいけど、既に運用情報の質雑でやるような内容では
ないのではないかな？

【神戸】病院・医者板のかまってちゃん【OCN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1292932855/

この辺りに移動したら？

それはそれとして、この話題はこのスレで終わらしておくれ。
次スレは禁止どす！

>>976
それは自分で自治スレ全部読まない限りわからん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1289742865/この申請案に賛成しているのは申請者だけ
後は全員は修正が必要と考えてるかローカルルール不要派だ

あ、一部が、ね。
おばちゃんとか特に。邪魔だし。

自治スレの8番

とりあえずこのテンプレを置いておきますね

↑ここまで却下
↓これからも却下

>>984
>>971まで却下するのか

>>976
あったww

749 ：医者板自治屋 ◆HOSP0L.O0o ：2010/12/18(土) 21:51:45 ID:44rXBX3H0
＞そもそも自演をしていたら賛成派がもう一人いるはずですが、私しかいないってのは
＞どういうことなんですかね。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1292312407/749

>>986
自演で自己擁護はしてないって意味なんだろうが、そいつは舌っ足らずなんで
賛成者が自分一人と受け取られかねない発言になってしまっているってだけだろう。

>>987
でも、ここで書き込んでる申請者さん、
未だに自治スレで議論しようとすらしてないみたいなんだよねえ。

>>976
医者板自治スレ。もうネタでしかない馬脚を。。。という状況

>>977
現在ローカルウルールなし。今後も必要なしが圧倒的に多い

>>978。

＞申請取り消しの総意を取ればいい。

総意もなにも、申請者しか撤回発言は出来ないと中の人が言ってました。

医者板で粘着してるのならいっそのこと良い精神科医を
紹介してもらったらいいのに。

とwifiルーター即機種変更で手に入れたGalaxytabからカキコ。

言質取りがどうした。
採られてもいい言質だけ出す訓練でも積んどけ。★は。特に。

次スレです

質問・雑談スレ311＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1293114094/l50

規制解除？

>>993
□規制解除要望□SoftbankBB専用 209th.
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1293082477/

この辺でよろこんでるよ

>>994　ありがと

医者板すらまとめられない奴が
運用情報板で認められるはずがないだろ

ただ単に、まほらにローカルルールの内容について質問したかっただけとちがうのん？
あと医者板は七厨板の一つだし、まとめるなんてのは無理。民度が最低ランク。

>>995
2月の時限解除が早めの解除で不満っぽいこと書いてるsoftbankが居た。正義の質雑前スレ。
規制は現在全く関心なし。これから先3年間悠々自適のお試し引換券77枚キープしてるから

そのお試し●が荒らしに使われて規制されたりして

>>999
そういう状況になればクレカで購入

医者板問題持ちこみ禁止の次スレです

質問・雑談スレ311＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1293114094/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。