119 :
まほら ★:
ハード・業界板って、ニュース系板の側面はあるのでしょうか?
121 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/11/12(金) 00:28:15 ID:ocioI46e0 BE:3846454-2BP(3033)
>>118 クソスレだらけなので きれいサッパリ削除されたとか
>>122 そちらは知りませんでした。ありがとうございます。
>>119 まほら ★
質問いい?
板の内容を変更する申請をします。
話し合いの結果、A案とB案が出来ました。
その状態で、誰かが独断でA案を申請しました
そして「A案が申請されてるから判定が出るまで、Bは申請出来ないと言っています」
A案の申請が差し戻されると再び
誰かが独断でA案を申請します。
そして「A案が申請されてるから判定が出るまで、Bは申請出来ないと言っています」
一つの申請が出てる間は、異なる案の申請は出来ないのでしょうか?
125 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/11/12(金) 02:33:06 ID:ocioI46e0 BE:2308526-2BP(3033)
そもそも住人の話し合いなどと言っても、
ユニークユーザーを認識できない立場にいる人間は判断できるわけがない。
狐のオサーン以外に識別できる人いるのか?(IP表示制の板は除く)
板内で「ある程度」まとまってから申請するのが筋。
2案も同時に申請しても無駄。
反対意見をゼロにするとかは無理だが、
2案同時申請とか両方却下される可能性大。
│_A
│・−・) 今はゲーム速報板もあったりする(その板が出来た当初は分割とまで思われてた)し、
↓ ⊂) そのほかカテゴリとかから考えるとニュース系とは言えないと思う。>ゲハ
ただまぁ、昔からゲームに関するニュースが早く入ってきていたので
利用者の中でそういう意識を持つ人もそれなりにいるとは思うけど。
128 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/11/12(金) 03:15:34 ID:ocioI46e0 BE:2307762-2BP(3033)
お?なんかかわいい
そのAAあとでコッソリ使わせてもらうよwww
(コテとかBE表示だと、キメーーーとか言われるからなw)
>>126 そういうのではなくて
B案を申請させない(もしくは申請出来ない)という状況を維持させたくて
見込みのなさそうなA案を、出し続けてる。
だからこのままだと、話し合いとか以前にA案以外は申請出来ない。
おい君、真似はいかん(´・ω・`)
同様に話合いをもちかけると
「A案が申請されてるから、B案の話し合いは不要である」
「A案の申請が終わってから再開させろ」と言い出す。
でもA案の申請が終わると、A案を再申請する。
ここに出てきてる板なら却下でなく、もう一度話し合いしろという支持だから、
再申請しても何も問題ないような。
それ以外で却下された案を再申請しても、受理される見込みはないから
却下されるの待っておけばいい。
458 :まほら ★ :2010/11/10(水) 01:07:34 ID:???0
申請後半年以上経過している以下の案件に関しましては、
現状において必要か否かをお話し合いの上、再度ご申請くださいませ。
そうして頂ければ、対応を優先させて頂きますのでよろしくお願い申し上げます。
>>6 (の真ん中) :卓上ゲーム
>>164:家電製品
>>172-174:メンタルヘルス
>>232-233:iPhone
>>129 よく考えると見込みのないA案を申請されてもいいじゃない。
申請して却下されれば、次にB案出せば良いだけ。
どちらのケースにしても却下されるの待っておけばいい。
134 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/11/12(金) 03:53:59 ID:ocioI46e0 BE:8077267-2BP(3033)
>>130 うーん 善いものは真似したくなるのだが、他人様のパクリはまずいかw
変更人は議論したスレを読む。
その読んだスレで「A案が申請されてるから判定が出るまで、Bは申請出来ないと言っています」
なんて発言してる人がいたとしても、ローカルルールの申請にそもそもそんなルールは無いし、
A案に反発してる人がいれば、話がまとまってないとして却下だ。
上記のように発言してなくても、A案とB案という、複数の案が議論スレで挙がっている時点で
そもそも話がまとまっていないと判断する。
どっちにしても却下だ。
>>134 あのAAはだんしゃくねこさんが何年も前からずーっとつかってて、
すでにだんしゃくねこさんのシンボルみたいになってるものだから、
使うと騙りみたいになっちゃうよ。
議論スレで一つにまとめておけば(B案)、たとえ勝手に別案(A案)が申請されていたとしても申請していいってこと?
AAのこと。
いくら特定の一人がずっと使ってるとはいえ、同じ表現の使用を制限される理由はないでしょ
スレによっちゃあ住人からの印象悪くなるのも仕方ないけど、騙りは言いすぎ
騙りとは俺も思わないけど、でも
だんしゃくねこさんの場合は、やっかいだわなぁ
彼の発言は、時と場合によっちゃー
運営の公式発言ということになる訳で
どっかの自治スレにコピペされたりとかね
だんしゃくねこさんはそんなこと望んでないだろうが
まぁ、本気で真面目に運営としてレスする時はキャップで書くだろうけど、
あのAA付きのレスを彼の変更人としての考え方とかロジックを知るために
追いかける人もいるだろうとは思うよ
だからといって使うなと言うのは無理があるが、
発言に重みがありすぎよね、彼含め変更人は
>>136 申請は自由
1つ出てるから出しなおしちゃいけないなんてルールはない
あとは議論スレを見て、変更人が判断する
運用板の申請スレとか、ここで変更人に向かっていろいろ書いてもあまり意味は無い
全ては板の議論スレ
139 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/11/12(金) 20:05:45 ID:aiuRnHMr0 BE:15576899-2BP(3033)
うーん かわいいから真似はやめとくw なんか他のを探すわwww
たったくんが来てるんだぁ
210日目のMETAタグ見て吹いたw
どういう方面に助けを求めたいんだww
143 :
まほら ★:2010/11/12(金) 23:33:14 ID:???0
>>124さん
前提として、複数案がある場合は一つにまとめてご申請頂きたいですが、
結論を申しますと、できないことはございませんし、これまでにも例はあったと思います。
状況にもよろうかと思いますが、概ね
>>138の仰るとおりだと思います。
144 :
まほら ★:2010/11/12(金) 23:33:54 ID:???0
その数字が挿すものは人じゃなくて書き込まれた意見だからおk
146 :
まほら ★:2010/11/12(金) 23:41:16 ID:???0
>>120さん
それは存じているのですが、
ハード・業界板がニュース系板の側面を持つようであれば、
LRへのアフィリエイト関連の項目追加は難しいと思いまして…。
>>127 だんしゃくねこさん
ご教示ありがとうございます。
私も基本的には当該板は「コミュニケーションがメインの掲示板」だと思います。