質問・雑談スレ297@運用情報板

このエントリーをはてなブックマークに追加
618 ◆MHR..5msk.
同人ノウハウ板が、
どうしてネタ雑談カテゴリ内に設置されたかをご存知の方がいらっしゃいましたら、
ご教示頂けませんでしょうか?
619 [―{}@{}@{}-] 【operate:1564】 ◆KDXoK.oJY3g1 :2009/10/10(土) 01:12:49 ID:LrEsIIQs0 BE:250191252-DIA(169169) 株主優待
>>616
> beを出すのが嫌という事なら

be持ってない者が利用出来ないわ(笑)
620 ◆TIGOI/DrzHH9 :2009/10/10(土) 01:22:12 ID:sOIoSLmH0
同人ノウハウ板が場当たり的に設置されたという所までは
わかった。
621動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2009/10/10(土) 01:25:43 ID:0jKx/FTE0
>>596
そーゆー使い方は大っ嫌いだっておいなりさんが言ってたな

>>618
同人ノウハウ=ネタだからネタ雑談とか妄想してみた
622 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:28:46 ID:TPg7xt630
帰宅。疲労困憊。

>>618
同人ノウハウって、2chbookだっけか。

2001年に tako → natto まではぐぐってわかった。
最初から tako だっけ。
623 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:31:02 ID:TPg7xt630
最初から tako だったみたい。(要●)

2ちゃんねる本プロジェクト
http://tako.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/943010343/
624 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:31:36 ID:TPg7xt630
>>623
1 名前:ひろゆき[] 投稿日:1999/11/19(金) 20:19
2ちゃんねる本プロジェクトですー。
625動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2009/10/10(土) 01:33:05 ID:uEw5nEHk0
なんで経緯がいるの
626 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:35:33 ID:TPg7xt630
改めて読むと、www でやってたのか。
流石に当時のことは全然知らないですね。

ざっとこのスレの最初の方を読むと、
最初は「2ちゃんねるの本を出そうプロジェクトの板」
としてスタートしたものが、だんだん違うものになっていったみたい。
627 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:45:23 ID:TPg7xt630
で、その板を「同人ノウハウ」に再利用したっぽいですね。
以下のスレ読むと当時も「大騒ぎ」があったみたい。

参考 (要●)

同人ノウハウ・ナビ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/953324604/

1 名前:削除忍[] 投稿日:2000/03/18(土) 05:23
要望関係はこちらで受け付けます。
どんな板になるかは同人板の皆さん次第っす。
よろしくお願いします。
628 ◆MHR..5msk. :2009/10/10(土) 01:51:06 ID:ZmDmj0vd0
>>623 むむむさん
おお、懐かしいですね。保夫良さん。

何故か●+かちゅでは見られないですね。
(2ch検索で拝見しました)

>>626-627 むむむさん
ご教示ありがとうございます。
下手に触れない方がよさそうでございますね…。
629動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2009/10/10(土) 01:52:57 ID:jXAtu1o60
えーと同人活動での各種トラブルを扱うスレが同人板から一斉に削除されて
同人ノウハウ板にスレッド移転で突っ込まれて揉めてる話の関連なんだろうけど

削除人が移転先に同人ノウハウ板を選ばなかったら良かった話だよなあ。
他にどこがあるんだって言われても困るが。
630動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2009/10/10(土) 01:52:58 ID:P1FfRmT30
同人イベントのローカルルール対応してあげてー
631 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:54:51 ID:TPg7xt630
こっちは●なしでも読めるみたい。>>627

2ちゃんねる本プロジェクト
http://piza.2ch.net/log/2chbook/kako/943/943010343.html

が1999年11月に始まったけど、どうやら企画倒れに終わり、

同人ノウハウ・ナビ
http://piza.2ch.net/log/2chbook/kako/953/953324604.html

に2000年の3月に再利用されたと。

この時の経緯は、、、。
この頃の accuse を読めばいいのかな。
632 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 01:55:59 ID:TPg7xt630
>>628
> 下手に触れない方がよさそうでございますね…。

直感的に、そんな気がするです。
633 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 02:05:35 ID:TPg7xt630
accuse のログはまだ見つからないですが、なんというか、
「同人関係の取り扱いについて揉めに揉めた結果、
使われてなかった板を活用してそれ系を隔離した」

という感がぷんぷんと。

ということで、
> 下手に触れない方がよさそうでございますね…。

が、正解っぽいかなと。
634 ◆MUMUMUhnYI :2009/10/10(土) 02:27:53 ID:TPg7xt630 BE:365322-DIA(112883)
これかな。中身読んでないけど。

同人板の分割について・再
http://piza.2ch.net/log/doujin/kako/952/952812772.html
635 ◆MHR..5msk. :2009/10/10(土) 02:36:30 ID:ZmDmj0vd0
>>629さん
軟着陸点を探しているのですが、中々難しいですね。

>>630さん
見て参ります。

>>631-634 むむむさん
いろいろご教示頂いてありがとうございます。

> が、正解っぽいかなと。
そうでございますね。
トオルさんが何とか形にされたものを、私がどうにかできるとは思えませんし。