【お止め組。】お止め処理議論スレッド　９【苦情はこちらへ】

>>755
＞>>534の質問は吊るし上げとしか思えないですが。
そうですかあ？

月の水面さんが、お止め組の運用基準から外れた運用をしたことは事実です。
この段階で、この行動は一概に良いとも悪いともいえません。
ただし、少なくない住人さんが、観察スレでの「だるま」という人の発言を
月の水面さん本人であるということにして話を進めていた。
ここまでが前提です。

月の水面さんには、基準から外れた運用をして、
それに対して説明を求められた時点で、説明義務が発生します。

まあ、少なくとも、私の>>534の書き込みは、
キャップ付きで処理に対する説明をしてくれ、というその一点にかかるものです。
別に観察スレの人が月の水面さんだろうがそうでなかろうが、私にとってはどうでもいい話。
ただ、じゃあ「月の水面＠お止め組。」さんとしての意見はどうなの？と聞きたかっただけです。
だから「自分だけど★としての意見じゃない」なんて選択肢は有り得ないんです。

余談ですが、少なくとも、あなたが例に挙げている観察スレの「だるま」さんのレスは、
私にとっては一部を除いてお止め組として極めて妥当性の高いレスに見えましたよ。
だから、あれが本当に月の水面さんのレスなら、
月の水面さんには自信を持って「こう考えたからこう処理した」という説明をしてほしかったのです。