【携帯電話】DoCoMoからのアクセスを再考しよう - iモードID編

お試しﾃｽ

さっさと解除しろや！

>>950
>iモード解約→再契約繰り返しって異常行為
docomoショップの店長じゃない?

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1217507006/11

＞BBMされたdocomoユーザ、携帯を買い直して、荒らし再開（個人情報晒しと犯行予告が下記で行なわれる

携帯買いなおしてる（？）んじゃどうしようもないんじゃ？

どうやら復活したらしいよ
どうなるんですかコレ

本当に迷惑。

他人の個人情報晒しだから、警察に通報してさっさと逮捕してもらうのが
早い。

って、もしかすると晒された本人じゃ無いと警察は動いてくれないのか？

>>957
千葉県警に電話しましたが・・・
まったく無視でした。

野田とか徳島とか・・・その金オレにクレw

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

おいいいかげんに解除しろよ・・・と思ったが
また復活したのか？iモードＩＤ辞めた方がいいんじゃないのか
iモード解約して再登録したら変わっちまうんだろ？

>>961
iモード再契約でiモードIDは変わる。それはドコモ自身が公表していること。

作ろうiモードコンテンツ
ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/ip/index.html#imodeid

> ユーザの名義変更、改番、iモード契約の解約によりiモードIDは変更となります。

にもかかわらず運営は、規制回避するには機種変更を必要とするIMEIを捨て、
iモードIDによる規制に安易に切り替えたんだよ。
今回の騒動は明らかに、２ちゃんねる運営の失態。その失態の尻拭いを
ドコモユーザにさせているわけだ。

また私怨規制か
もう中尾クビにしろや

iモードの書込みの場合は「端末識別子とiモードID」の両方で識別、
フルブラウザの場合は「iモードID」だけで識別する。

っていうのでいいんじゃない？

フルブラウザは月単位の契約ぽいし、問題があったらフルブラウザ
だけ一ヶ月書込み禁止で対応すればいいでしょう。それならばフル
ブラウザ利用者でもiモードに切り替えれば書けるわけだし。

>>950をDOCOMOがやると踏んでのIモードID規制じゃないんかねぇ。

んで、予測が外れててんやわんや、と。

DOCOMOに問い合わせてみた人とかいるんかな？
これこれこういう理由でiモードIDの再契約をしまくってる
人がいるんですけど、そういった迷惑行為の為に再契約するのは
規約違反ではないのでしょうか？みたいな。

>>966
よろ

>>966
よろ

>>948
そういや有害サイトをホワイトリスト形式からブラックリスト形式に変えるんだよな
その辺も関係あったりして


>>966
よろ

飯田疾病の法則ですね

>>946
これナイスアイデアだね。月額200円でも×ｉモードユーザ数千万人で数十億円／月だ。
これはおいしい。

>>971
iモードユーザー全員が2chやってんのか？www

docomo規制からお気に入りのスレが過疎って辛い
まさかあそこまで人がいなくなるとは思ってなかった
早く解除してくれ…

>>966
初日に、メールで似たような問い合わせはしたよ
あくまでも契約者個人の問題であって、事件性があり警察等からの要請等がない限りは対応できない、と
まあ一般企業だから、そういう答えになるのは当たり前だから大体予想はしてたけどさ

>>966
スパムメール荒らしはdocomo鯖に迷惑かけるんで対処するが
一般掲示板荒らしは警察へがdocomoのポリシー。

　掲示板などにおける誹謗・中傷について
　掲示板などにおいては、お互いの顔が分からないため知らず知らずのうちに
　人を傷つけてしまったり、怒らせてしまったりすることがございます。このような
　ことがエスカレートして、万が一個人情報（氏名や住所など）を公開され、誹謗や
　中傷を受けた場合には、最寄の警察などへご相談頂きますようお願いします。

ちなみにSBは不明、auは管理者からの通報で対処↓

auサービス契約者による掲示板荒し行為に対する弊社の対応について
http://www.au.kddi.com/notice/manner/gaiyo/bbs_arashi.html

>>966
そもそも『iモードID』が、規制の為ではなくサイトの利便性を上げる事を目的として提供されているものだからな。
しかもドコモが保証しているのは、『ｉモードID』が重複しない事であって、再契約回数の制限は保証していない。
『短期間で何度も再契約したら応じないだろう』なんて、２ちゃんねる運営が勝手に期待しただけだ。
今回の騒動は、謳われてもいない事を勝手に期待して、その勝手な期待が外れただけだ。
完全に２ちゃんねる運営の失態だ。

>>975
ドコモとのnegotiationで使わせて貰いました
ライバルの動向には敏感に反応しそうです

当初は、言語に絶する対応がありましたが
http://www.au.kddi.com/notice/manner/gaiyo/bbs_arashi.html
の内容を告げたところ、180度対応が変わりました

とは言え、ドコモに期待をするのは間違いなのでしょうけど（笑

>>964
どうやってフルブラウザだけ規制するん？

964は内蔵フルブラウザとフルブラウザアプリと混同してるでしょ

>>979
内蔵フルブラウザだと固有番号で規制できるん？

内蔵フルブラ使うとパケ代が・・・

http://k.sagool.jp/pc2m/index.php?_ucb_d=cdbwhq&_ucb_u=http%3A%2F%2Fc.2ch.net%2F

ここからならドコモ書けるの？ほんと？

どれどれ

書けるよなぁ。。。
fi03-2A85DA.tokyo.flets.isao.net[218.42.133.218]

焼いておこう♪

わざわざ晒すとはお疲れ様です

>>982
m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>982
教えるからだ

---

DoCoMo/2.0 P703i(c100;TB;W24H12)

>>975,976
なるほどー。

まあ、俺のは単なる予測なんで、本当にそうかどうかはわからんよ、
というのは一応言っておくw

>>974もありがとね。

>>982　
ゴミクズめが

>>982
報告乙！そして2度とここにくんな

携帯厨が減るのは素晴らしい
俺も見つけたら焼いていこうｗ

>>974-975
ドコモ等の携帯キャリアは警察沙汰以外はスルーなのね

>>990
こういう時だけしゃしゃり出てくんなよリアルゴミクズ

他にもこういうツール使っている携帯厨いるかもねー

どなたか次スレお願いします

>>996
次スレは不要です

いやいやいるでしょ
iモードIDの存在意義が問われてるじゃん

>>998
それとはまた別問題です。
多分、意義もなにも旧方式に戻ることはないだろうと思います。

と言うことで、不要です。
携帯から2chへのアクセスについては以下へ
http://qb5.2ch.net/operate/1217337911/

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。