ローカルルール設定変更議論 ★ 7

このエントリーをはてなブックマークに追加
258F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
>>256
> あれはルールではなくアナウンス。

は?
ガイドライン、というのは、文字通り、ルールです。
そして、アナウンスだろうがルールだろうが、
不整合がある以上、ルール、アナウンスとしては成立しない。

>>257
> LRを利用して騒いでるだけに見える。

ルールに不整合がある、という問題点指摘者が、どういった目的を持とうが、
ルールに不整合には変わりはないし、問題点指摘者の指摘目的云々で
ルールに整合性が出ているわけでもない。

> 勝手な主張ばかりで

ルールに不整合があるという問題を指摘することの、どこが勝手な主張なんだ?
具体的に説明してもらおうではないか。

> 普通に使ってる者からすればキャンキャン騒ぐ方が迷惑。

俺様から見て、お前らが、ルールの不整合を認識しつつも放置している方が、
非常に不自然に思える。
259F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/26(日) 00:08:36 ID:PxlNnAAL0 BE:794052465-2BP(1005)
>>257
> 空気嫁って感じ。ノシ

■空気を読む行為は、自分の意に反して周りの者に同調する犯罪行為

集団心理 → 悪乗り=空気を読む → 犯罪行為
空気を読め、という号令 → 犯罪行為への誘導

空気を読む行為は、自分の意に反して、周りの者に同調すること。
周りの者の行為の善悪がつかなくなる。

空気を読む行為は、善悪の判断する時間や余地を与えないものであり、
自己の脳みその働きを停止させるもの。 → お猿、ロボット化、軍人化

お前らの一貫した押し付けは、空気を読め、というもの。
俺様は、そういったことには絶対に同調しないから、お前らの標的になるわけ。

確かにリアルでは空気を読まなければならない場面はある。
集団でひとつのことに取り組む場合など。
しかし、ひとつ間違えると危険。→ 集団暴行。

議論の場で空気を読んでどうするの?
自己とは違う主張をしても無意味である。

▼2ちゃんねる的に、間違った認識↓
叩かれるようなことをした奴が悪い。

▼リアル社会
叩く行為を行った者が犯罪者。

悪い【空気】しが読まないお猿さんは、社会でも悪い【空気】が読めないんだろうな。
どうせ、集団暴行とかいじめとかに加担して、社会の迷惑ばっかしてんじゃないの?
悪い【空気】=悪ノリ=カレーネタ爆撃
カレーネタ爆撃のソース
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=69&rev=&no=2

集団心理で悪例は多いが、良例はあまりない。
集団心理 → 良い乗り=空気を読む → 良い行い
といったケースもあるが、極めて可能性は低いし、リスク回避をする方がいい。
少なくとも、カレーネタ爆撃は掲示板を荒らす行為だからやめようよ、
といった良い空気は発生しなかった。
しかし議論して、やっと少しは悪い行いだったと思うものも出てきた。
今やっている俺様のように、空気を読まずに、毅然とした態度で、
このように犯罪者を糾弾する必要がある。