このページに関してのお問い合わせはこちら
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
ツイート
168
:
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
:
2007/08/23(木) 06:21:15 ID:C8agnE5K0 BE:370557672-2BP(1005)
■運営系の板の自治スレで議論をし、書式通り申請すれば変更も可能
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/730
> >【まほら★氏】
> >客観的に見て真っ当な理由がある場合は変更可能ですので、
> >運営系の板でも自治スレを立てて議論することは可能。
> ↓
> >客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょう。
> って書いてあるだけだね。
運営系の板の自治スレがなければ、その真っ当な理由を示すことも出来ないのでは?
自治スレなしで、どうやって真っ当な理由を示せというのか。
そしてもう既に、以下の通り、まほら★氏は、あらし報告・規制議論板自治スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182861495/の内容を確認して
、
一定の判断も入れている以上、運営系の板の自治スレの存在を肯定した上だという
ことは明らか。
【まほら★氏】
ただ、当該板(規制議論板自治スレ)でなさっているようなお話、特に板名に関しま
しては論外でございますので、仮に当該板(規制議論板自治スレ)にて全会一致でそ
れが承認され、然るべきスレ(規制議論板自治スレ)において書式通り正しく申請さ
れても、その通りに対応されることはあり得ないと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
言い換えれば、規制議論板自治スレで真っ当な議論をし、書式通り正しく申請すれば、
変更も可能、ということです。
※まほら★氏の表現はいつも回りくどいので分かりにくいですが、そういったことです。
無駄な議論が発生しますので、もう少しダイレクトに表現していただきたいと思います。
169
:
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
:2007/08/23(木) 06:23:34 ID:C8agnE5K0 BE:635242638-2BP(1005)
■確認の目的は、規制議論板のローカルルールの改悪の箇所
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/730
> >【仕切屋氏】
> >規制議論板のローカルルールは、議論を経ず、おいちゃん = FOX ★という
> >人物が作成したというソース無き憶測が出回っておりますが、本当なのでしょうか?
> >【まほら★氏】
> >どの変更についてそのように仰っているのかはよく分かりませんが、
> >直近の変更は私が対応しており、その際はそのようなことはございませんでした。
> これについては
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/409
> に返答があると思うけどね。
そう、直近の変更とは、このこと↓でしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/467
と確認しているのです。
そして、確認の目的は、規制議論板のローカルルールの以下の箇所です。
いったいどういった経緯で、こんな馬鹿げた2ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触しているローカ
ルルールを容認したのか?ということです。
(1)規制議論板のローカルルールの改悪議論した場所(スレッド)
もしくは議論されていないのか。
(2)規制議論板のローカルルールの改悪を容認した変更人は誰なのか。
(3)規制議論板のローカルルールの改悪を改正するには、現在の規制議論板の
【板名LR変更】自治スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/
でわざわざ議論しなければならないのか、もしくは、こういったルール違反の
指摘で元に戻せるのか。
▼あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板のローカルルール
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
※現在、まほら★氏の返答待ち。