1 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:
3 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/10(土) 01:11:05 ID:XTWKhDnK0
>>1-2 スレを立てるだけならともかく、
まだ議論中なのに、何を勝手に自分の考えた案を申請してるの?
あんまり攻撃的なレスはよしましょうや
これは、これとして通しても現状と問題は変わらないから再申請すればいいだけ
実況禁止表示を旨として、半歩でも進めましょう
自治スレで取りまとめましたので今回の文の申請はこれでお願いします。
6 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 02:10:17 ID:/idChmpb0
申請スレを立てた同日の直後に事後的に合議の末自治スレで承認が取れたと
書いてもそれは通らないと思います。
板住人としては寝耳に水のローカルルール申請です。
(個人の判断で申請されたものに過ぎない)
7 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 04:26:15 ID:muZPc8uW0
>>6 自治スレでは既に、
板の上のほうの表示を変更しよう、という議論をやってて、
それは決着済みだったんだよ。
でもこのスレの1が、いきなりルール全文を貼ったもんだから、
何の相談も無くルール全体の改編やって申請したのか? と誤解を招いて、
一時的に騒動になっただけ。
今はもう、その誤解は解けてるから大丈夫。
>>7 強引過ぎるだろ。
LR改定の格子がまとまり次第名無し欄の変更を申請して板住人にLR議論への喚起を
促すという取り決めの下、LR議論が進行していたにも関わらず再三LR議論が為されて
おらず板住人から放置された自治スレで数人の決で事後的に申請有効を主張するのは
これまでの議論を無視しているとしか言えない。
また申請有効とする者の当該自治スレでの書き込みを見る限り、申請有効多数で可決
したんだから異議申し立てはこちらでやって下さい、自治スレでの議論は終了ということ
で判断していいと思っているのか?
(議論途中にも関わらずに、だ)
とりあえず、ひとりだけのわがままなら無視していいと思いますよ
あなたのことですけど
偽りの経過報告書いてもまあ
自治スレを読めば運営の方にもわかると思いますけど
煽りはいいから。
実況禁止の強調には同意。されど他の部分に関しては同意が得られていないです。
経過報告書けというなら書きますけどあなたを含め把握している人は恐らくごく少数
でしょうね。
尚一連のLR議論を一旦、白紙に戻し一からLR議論を再開する等の提案はありません
ので継続審議と認識しております。
正当な申請ならそれに従いますが、自治スレで書かれているように申請出ちゃった
んだから運営側が自治スレ読んで判断してくれればいいから楽ちんなんて安直な
発想は無用な混乱(板自治及び運営)を招くだけで迷惑なんですよ。
とりあえず自治スレに戻ってよく内容を読み返してください。
誤解されているのか、単にあなた中心じゃないと気に入らないのかちょっとわかりませんが
12 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 13:51:11 ID:/idChmpb0
>>9 反論は聞こえないという態度はそもそも議論向きではないと何度言えばわかるのでしょうか。
とりあえず自治スレに戻ってよく読んでほしいんですが
>実況禁止の強調には同意。されど他の部分に関しては同意が得られていないです。
これ、他の住人も同意見ですから
今回の分は実況禁止を旨としての申請、再申請(追加申請)はやる
ということで進んでいること
>正当な申請ならそれに従いますが、自治スレで書かれているように申請出ちゃった
>んだから運営側が自治スレ読んで判断してくれればいいから楽ちんなんて安直な
>発想は無用な混乱(板自治及び運営)を招くだけで迷惑なんですよ。
運営の方が当該スレ読んでから判断してるのはいつものプロセスですよ
それを知らない人に伝えるためのレスであって
運営に対して「自治スレ読めよ」ということじゃあぜんぜんありませんから
誤解なきよう
14 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 14:18:29 ID:/idChmpb0
昨日の今日ですよ。
フライング申請、一時間後自治スレで議論がまとまりましたと嘘の事後的承認を与える。
翌日反論が複数出ている。
それを反論ナシ+正規手続きで反論ナシですというのですか?
実況禁止の強調に賛成というのはその部分に反論がないことでその部分を含めた案は
全て反論ナシとの認識の誤謬を招いていることを紹介したわけです。
申請スレを立てるぐらいだから結論が出たと勘違いして勝手に申請しちゃったという
勘違いではなくフライング申請で強行突破することを最初から確信犯的に狙って
行われた荒らし行為なんじゃないでしょうか。
それを言葉巧みに悪気はなかった、結局板住人の総意が得られた案だったと擁護する
理由がわかりません。
1年ルール、視聴率スレの扱い、芸能人芸能事務所関連スレッドの扱い、個々に議論が
あったにも関わらず、視聴率スレはサロンへ、芸能人芸能事務所関連スレッドは芸能板
へ、1年経過後の作品スレッドは懐かしドラマ板へ、等々、こちらの方が実は物議をかも
しだす諸問題なわけです。
そしてそれらは
1.削除整理板荒らし(削除依頼荒らし)
2.他板へのスレ乱立荒らし
3.1年経過後の特定スレのみの埋め荒らし
こういう問題の原因になっているのがテレビドラマ板の現状ですね。
特に3.は荒らしを助長します。3.があると埋め荒らしに荒らされたスレも作品のファンが
スレ立てられません。つまり荒らした者勝ちです。
こんなのは一例ですがLR議論の経過をお読みになるとわかりますが多岐に渡る具体的
な諸問題が露出しておりますよ。作品名やアンチスレ、ネタバレスレの問題もそうです。
それらを踏まえて考えるとあまりにも安易過ぎるのでは?
15 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 14:39:51 ID:44/6+3jB0
フライングした本人ですが、
確かに申請を出したのは早急だったと思っています。
ですから、今回の申請は残件とされても仕方ありません。
その場合は「実況厳禁!!!!」の12バイトのみの追加で
改めてご意見を募りたいと思います。
ただ、ここで伺いたいのですが、下記の部分から、
>実況禁止の強調には同意。されど他の部分に関しては同意が得られていないです。
ずっと議論を見守ってこられた方とお見受けしますが、
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1171890562/209 のレスへの返事はいただけたのでしょうか?
16 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 16:33:31 ID:/idChmpb0
>>15 申請を取り消すのか、申請に固執するのか。
先ずここはあなた個人の判断では既に決められない状況になっています。
また運営に委ねるという意見にあなたが同意されておりその方向で発言されている
にも関わらず異議を自治スレに誘導するのは矛盾だと思われます。
従ってこちらに返事を書きます。
質問に対する答は単純明快です。
実況禁止の強調以外は現行LRと同一とするあなたの主張と実際あなたが提出された
LR案は全く異なります。個別各論の結論が出ていない以上、安易に内容の簡素化を
試みるあまりに現行LR以上に曖昧になっているからわたしは結果的に改悪であると
しか申し上げられません。
現状テレビドラマ板は荒れているわけでも重大な問題が発生しているわけでもありません。
実況による弊害は確かにございますがその対策としてLR(ヘッダ)に強調するのが
主目的であるなら容量を超えたとしても(現状超えている)他の部分は触らないのが
いいのでは?
また個別各論の議論がそのまま自治スレで並行していいのであれば十分に煮詰めて
からLR変更の申請をするのが良いのでは?と思いますよ。
17 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 16:36:52 ID:khI7F83e0
>>15 ID:/idChmpb0はいつものブチ壊し屋さんなんでスルーでいいかと
まともに相手しないように
18 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 16:50:02 ID:/idChmpb0
>>17 議論を経ずに勝手にLRを変更申請されても困るわけです。
LRを変更しなければいけないとする理由は実況禁止の徹底でしょ?
そうだとすれば不用意な改編は好ましくないというのがわたしの主張です。
それに対して反論していただければ良いだけなのですが。
19 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 17:15:03 ID:8Hqte+EW0
全ての判断は、運営担当者さんが、自治スレの内容なども考慮した上で決めます。
勝手に運営の代理人みたいなことは、慎むようお願い致します。
20 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/11(日) 17:19:40 ID:/idChmpb0
>>19 その言葉、そのままお返ししますよ。
自治スレでの議論よりも運営側の判断を尊重というあなた自身のお言葉を
お忘れにならないようお願いしますね。
但し別途申請スレ立て本人より申請の取り消し依頼が該当スレに出ておりますが
その点も当然踏まえてのご発言なのでしょうか。取り消し依頼を却下するのも
本来であれば運営側の範疇に類すると考えますがあなた自身かどうかはわかり
ませんが取り消しを却下するコメントも複数付いております。
ともあれ数時間の内に深夜慌ただしく動いたご様子ですがもう少し頭を冷やして
本来の議論に本筋を戻す努力も必要なのではないかと思います。
21 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/15(木) 14:44:17 ID:eykj5H7N0
もっと明確に板違いのスレを列挙した方がいいと思うけどな。
特に芸能界、役者、タレントの話題の部分。
この内容じゃ現状LRと特別変わらん。
現状LRと特別変わらないものに「実況禁止」を目立たせるのが
今回の分の申請の主旨
(不具合があるリンク先の整備はあり)
>>22 ここは議論するスレではなく申請するスレ、議論は自治スレで。
>>21が天然なのかわざとやってるのかは知らないけど、相手してはいけない。
納得のできないような形、
なげかけでスレッドが止まってると残件にされてしまう確率が高いようなので
説明を入れておく必要はあるかと。
25 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/03/16(金) 01:51:32 ID:EpqaqE5x0
住人が知らない間に誰かがこっそり申請しちゃったわけだが
運営は容認してくれたようだ。
よかったね。