■ (vip931あらため) 「おすすめ2ちゃんねる」 2
936 :
888:2007/04/05(木) 12:46:11 ID:2eSwsZdZ0
>>922 >>888はおすすめ擁護派じゃないんだけど…
お前がキモイ基地外に見えるのはどの立場から見ても一緒なのに擁護派にしかキモイ、頭おかしいって見えないとでも思ってるのか?
どんだけ自分が普通だと思ってるんだよ。前よりもっと吐き気したわ。おすすめより害悪
勝手に人を擁護派にして利用して人格攻撃避けようとすんな。自分は人のレスを使って人格攻撃してるのに
お前はもうちょっと人格攻撃されるべき人間だと思うよ
937 :
888:2007/04/05(木) 12:48:16 ID:2eSwsZdZ0
ちなみに>今まで読んだレスの中にこんなやつのレスも混じってたと思うと吐き気がする
これは今まで2ch全体で読んだレスの中にって意味
このスレの中には吐き気するやつ十分すぎるぐらい居るしな
938 :
外野ァァン:2007/04/05(木) 13:20:58 ID:cdPowEA90
照れるなあ
どうでもいいけどさ、
マンセースレじゃなきゃいかんみたいな脳内ルール制定してるやつこそ、
賛否両論飛び交う2chに来てんじゃないよ。
別にマンセーじゃないってんなら、相手だって別にアンチでもないわけ。
いや相手に限ってはただのアンチだって思うなら、相手もお前らマンセーだって思ってるわけ。
相手の認識を自分の認識に造り変えることはできないの。
相手の否定的意見以上の肯定的意見を自分がしてればそれで反論になるの。
そして反対派も、意見はもちろん自由だが、
その後に「だから廃止して欲しい」とか付けない方がいいよ。相手を刺激するだけだから。
もし意見がまっとうで、運営も優秀であれば、それは不備として考慮しようとするはずだから。
もっとも擁護派は、運営でなく意見に問題があるのだと言い張るだろうがね。
まあ実際あまり望みはなさそうだが、意思表示は自由だからね。
>>936 彼があなたを擁護派と決め付けるべきでないように、
あなたも彼がどの立場から見ても基地外であると決め付けるべきではない。
決め付けるならば、そういう態度が擁護派であるという誤解を招いている。
941 :
888:2007/04/05(木) 16:04:00 ID:2eSwsZdZ0
>>940 少なくとも1人は擁護派からみてもきもいって言ってるやつ居るんだからどの立場から見ても基地外だと思うんだが
おすすめ嫌だが反対してるやつのほうがもっと嫌だな
>決め付けるならば、そういう態度が擁護派であるという誤解を招いている。
なんで決め付けたら擁護派になるんだ?これも決め付けか?反対派も決め付けまくってるだろ
誤解は自分が反対派には普通に見えると思ってたから生まれたんじゃないの?
あんな電波ビンビンの文章書いてるのに、自分を否定するやつ=擁護派って…
もうちょい自分が頭おかしいって自覚持てよ。嫌われてるのにまったく気づかないって周りにとってほんとうざいタイプ
少なくとも私は彼が基地外とは思わない。
嫌なら来るなよりはよほどまともに見える。
が、私はその主観をあなたのように一般化はしないし、特殊化されるいわれもない。
私はおすすめよりも賛成派よりも、反対派反対派に反対だ。
日本語でおk
>>929 「まるで関係のないジャンルのスレであれば、自分の巡回スレがおススメに含まれる可能性は0.1%。」
というのを算出している計算式
>>933 (どうせ同一人物だろうが)俺様は一度も同一人物だとは言ってない
そうであって欲しいと。
とちょろが(以下略)
なんだ、いつもの人か。
(^_^;)
3t8H3dwo0曰く「なんだ、いつもの人か。」
つまり、3t8H3dwo0は少なくとも昔からこのスレに貼りついている人。
このスレの中だけでも13回。
952 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/05(木) 21:47:14 ID:6k8IvQoV0
まだ頑張ってるのねこの馬鹿
えーと、今北産業。
956 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/06(金) 03:08:23 ID:CvqOSPLn0
>>941 結局主観ばかりだな。お前は主観でしか物を語れんのか?
擁護派でないと言う割には批判や否定が反対派ばかりに向けられているのが胡散臭いものだが
やむなくそれは置いておくとして、
さんざん建設的議論を進めようとしているこの場で、客観的事実を出し合って話を進める事を促されているのに
それを放置して主観ばかり口にしている奴がいれば
そいつが議論を成立させられない異常な相手、言い換えれば「基地外」であると判断する根拠になるよな。
つまりお前は他人のことを言う以前に、お前自身が「基地外」のカテゴリーに入っているんだよ。
お前は人のことをキチガイだと決め付ける前に
いい加減お前自身が「基地外」の一例となっている事を自覚するんだな。
ついでに、その主観だらけの擁護派の書いたレスの中でも特に突っ込みたくなった一番下の行
>もうちょい自分が頭おかしいって自覚持てよ。嫌われてるのにまったく気づかないって周りにとってほんとうざいタイプ
まさに お 前 が 言 う な ってやつだな。
957 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/06(金) 03:11:43 ID:CvqOSPLn0
主観だらけの擁護派→主観だらけの擁護派寄り
としておくか…
すげえ……
ここまであさっての方向に向かって話す人久しぶりだ。
なんつーかさ、機能のことを話さないと意味無いんじゃないかな。
反対したいんだったら機能について反対しなよ。
反対に反対する人を叩いてもしゃーないじゃない。
959 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/06(金) 07:00:35 ID:zQaep/4TO
ノーザンライトパワーボム
議論のための議論
>>956 まさに お 前 が 言 う な ってやつだな。
ぬるぽ
この場合、機能について論じてないのは、
明らかな反対意見に対し、自分は擁護派でないと主張しつつ、
内容への反論でなく人格否定してた人の方が先だったでしょー
大体からして、擁護派ほど、機能そのものでなく
反対意見に意見してばかりだし。
それはそうと、専ブラ対応&全数統計マダー?
それでこそ有意義だと肯定派だって思うはずだろー?
機能の意義にとっての欠陥を、反対派への選択肢や猶予のように
すりかえるのは的外れだもんねー
まあ強化の方向でも弱める方向でも、
どっちかにちゃんと成立させて欲しいねー
専用ブラウザにどう対応させる気なんだろうか。
というか、それ日本語なの?
>>966 人並みの読解力とおすすめに関する知識があれば理解できるだろ?
どのレスのことか今一不明だが。
968 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/07(土) 07:28:40 ID:4/fjgPvq0
発端は、この機能に事実として存在する問題点を、感情を混ぜて列挙したら
それに感情だけで返すアホな擁護派、もとい反対派の反対派がいて
しかもそういう流れがそこだけでなく、仮にも議論が目的にあるこのスレの至る所で繰り返されていた事に、異常さを感じたからだ。
ただの主観に凝り固まったレスで、我こそは正義という態度を臆面もなく続けていられる、盲目的な奴が居座る状況に。
んで、それがループと称されている事柄の原因になっているものと考えて、突ついてみたということ。
後付けでもなんでもなくな。
誰に断る必要もなく、機能について話せばいい。
主観ばかりまくし立てる奴は構わざるべき対象として排除、とは言わないまでも、極めて厳しい目で見ることにしてな。
説明があまりにも長くなったから削るが、要するに主観ばかりで話している奴は「自分の勝利」が最大の目的であって
「機能について話す」為にやって来た者とは根本的に心の根底にある目的が違う。
「是非を話し合う二派」ではなく、「目的そのものが違う」二派が混在しているから、そこで話が噛み合わずに荒れるわけだ。
こういう原因はこのスレに限った話ではない。
真に害となるのは、是非の相違ではなく、目的に相違が生じていることだと思うがな。わかるか?
969 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/07(土) 07:31:36 ID:fmZLs8+F0
あーすごいすごーい
そんなに議論のしかたを議論する振りをして賛成する人を人格攻撃したいの?
スルーと脳内あぼーん。この二つは、覚えて損はないと思う。
972 :
888:2007/04/08(日) 04:56:43 ID:mEuQi05f0
>>956 基地外って言われてここまで本気になるやつ久々に見た気がする
意味のわからん自慰長文(今の分だけじゃなく前のも含めて)書いて満足するのはいいけどお前のはチラシの裏で十分じゃないの?
スレに書き込むのは他の人に読んでもらうためってこと考えてるか?反対派の俺ですら読む気にもならない
反対派=頭おかしいって思われるしそろそろ自重して欲しい
こっそりとおすすめ2ちゃんねるの仕様変更になってるな。
同一IPの場合かは知らないが
同一PCからのアクセスは反映されなくなってるっぽい
read.cgi ver 05.0.4.6 2007/03/20での更新で仕様変更でもしたのか?
888は池沼、これはガチ
長文で、や。を使わない奴はそうでない奴に比べて俺様こそ正義のイカレポンチの割合は圧倒的
続きはaccuseでどうぞ
とりあえず、機能自体でなく意見に対しての意見の流れの
発端である反対意見否定はやめよう。
他人にとっての事実は事実で変わらない。
自身は自身でそれ以上の肯定的事実を示そうぜ。
>>973 マジか?それは進歩ではないか。
>>それ以上の肯定的事実
何を持って「それ以上」であるかを決めるの?
機能の長所が短所以上と捉える人が肯定派なはず。
反対意見への反論が目的でなければ。
979 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/09(月) 21:53:38 ID:vEWQp0+U0
>>977 >何を持って「それ以上」であるかを決めるの?
どうして決めなくちゃいけないの?
980 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/04/09(月) 23:51:19 ID:T7e/WHuo0
普通のブラウザ(IEやOperaや火狐)
だけ統計に加算されるんですよね?
専ブラ・携帯では加算されませんよね?
次は同じ流れにならない事を祈ろう。
もしなったら、そしてその発端がまた擁護派だったら…
そもそもの発端は反対する人の具体性の欠如
まあ1000までならそうやってなよw
頼みます
メンサロ板とメンヘル板のスレだけは
他の板のおすすめに残らないようにしてくださいな・・・
精神的にやばい人がこの板に駐在してると思われる・・・
そんなやばいこと書き込んでいないのに
頼みます頼みます
いつものやつだからスルーな
擁護も反対も書き込むな。また同じループ現象が起こるだけだ