p2.2ch.netの有料機能について話し合うスレ
113 :
あき ◆...p2/2... :
NGあぼーん機能をモリタポ消費とするなら、
モリタポ消費量はどれくらいがいいですか?
>>113 それも月極め制ですよね?
もしそうなら100〜200モリタポ位で如何かな?
それとも使用しているp2に一度NG機能を実装したら
半永久的に利用出来るようにするとか
その場合は実装費として1000〜2000モリタポとか
116 :
あき ◆...p2/2... :2005/06/23(木) 19:34:41 ID:vI/DLcBvP BE:1878252-##
>>114 月極めにこだわる必要はないですー。
でも、月極めが扱いやすそうではありますね。
サーバコストに応じて決めるなら、
レスの表示数×NGワード数なんてことも。
鯖にかなり負担掛けるでしょ
500かな?
118 :
[―{}@{}@{}-] ひろゆき@どうやら管理人 ★:2005/06/23(木) 19:42:07 ID:???0 BE:76526-###
>レスの表示数×NGワード数
使うリソースに比例するほうがいいんでないすかねぇ。
119 :
あき ◆...p2/2... :2005/06/23(木) 19:43:00 ID:vI/DLcBvP BE:3381236-##
登録できるNGワードの枠数を月極めで買うというのはどうだろう。
1枠1月いくらという感じ。
リソースにそのまま比例するなら、
レスの表示数×NGワード数になりますねー。
消費の形式はまろゆきとあきさんが決めた方がいいんでないの
で、消費単価はユーザーの意見を仰ぐって感じで
NGワード設定を有効にする場合、POSTする側に課ポイントするとか。
例えば、月当たりの投稿モリタポ2倍。(あくまで一例)
ようするに、ROMってるだけのユーザに課ポイントしない、のような案。
・サーバのリソースに比例すること
・ユーザの快適性
・実装コスト
・わかりやすさ
ポイントはこんなところかな。
124 :
讃岐フォアンフォアン▲ ◆SANUKIvwUE :2005/06/23(木) 19:54:59 ID:PpznTysDP BE:12232139-##
NGワードに引っかかった回数×10モリタポ
搭載されるNGワード機能は正規表現とかアリですか?
>>124 引っかかっても引っかからなくて、レス一つの表示ごとに、
NGワード判定の処理コストはかかってるんですよ。
あと、実装コストって書いちゃいましたけど、
今はアイデア出しの段階だから、実装コストは気にしないで下さいー。
月毎にNGワード処理判定に掛かった時間の累計を元に算出、月末まとめてモリタポをお支払い。w
鯖の暇な時間、混んでる時間によって変動、時価みたいな。
>>128 お〜、超合理的だ。
先払いで、払ったモリタポ分が残っている間、
機能するようにしてもいいですね。
その、処理時間先払い制とかのリミットや、
混み具合による変動を儲けモトイ設けないと、混んでるときはいっぱい払わされそうだw
どんどん複雑化してきて分かり辛いよ。
単純明快にするならば1ワードにつき10モリタポとか。
・NGワード枠数×月額
・表示レス数×NGワード数
・処理時間に比例
136 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/23(木) 20:46:01 ID:dSgXpmpC0
ログインの時にモリタポ払うようにして欲しいんだけど
書き込みじゃなくて
・NGワード枠数×月額
個人的にはこれが一番不透明さがなくていいと思うんだけどね。
これなら実装してみようかなっていう気にもなるけどね。
>>136 閲覧だけでも有料ってことか?
なんでそんなことする必要あるの?
139 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/23(木) 21:02:27 ID:dSgXpmpC0
鯖に負荷かけているには変わらないから
ID:dSgXpmpC0のレスは放置汁
141 :
讃岐フォアンフォアン▲ノtasukeruyo ◆SANUKIvwUE :2005/06/23(木) 21:12:40 ID:QpWUI9Ya0 BE:10872083-##
そんなにNG機能を使いたいなら、自分で設置したほうが楽なような気もするんだけどなぁ
rep2_mobile/ver.1.72
142 :
あき ◆...p2/2... :2005/06/23(木) 22:05:56 ID:vI/DLcBvP BE:8451195-##
サーバのリソースを考えるなら、
月ごとに一定の閲覧アクセス数までは無料で、
それ以上はモリタポとするのも一つの手かも。
モリタポ消費量はいろいろ合わせても、
レンタルサーバを借りるよりは全然安いくらいにと。
あきたん乙です!
個人的に念願だったNGワード/あぼーん機能の実装が可能になる訳っすね!
嬉しいなぁ〜
導入されたら早速実装するんでがんがれ〜
せっかく意を決して要望書いたのに、NGワードと消費モリタポの話に
巻き込まれて流されてしまった悪寒…
漏れ、タイミング悪いんだな…
146 :
あき ◆...p2/2... :2005/06/23(木) 23:06:12 ID:vI/DLcBvP BE:1878252-##
こんなのはどうだろう?
アクセス数と処理時間をかけたものを閲覧ポイントとする。
処理時間1秒以下は、×1
処理時間1〜2秒は、×秒数
処理時間2秒以上は、×2
一定期間(一ヶ月とか)で一定の閲覧ポイント数を超えると、
モリタポ消費が必要になる。
ほどほどに見る分には、閲覧無料でOK。
148 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2005/06/23(木) 23:08:40 ID:???0 BE:114629-###
基本的には、どれだけ見ていても無料でいいとおもうのですよ。
元が無料だから。
ただ、付加機能に関しては、付加機能にたいしてコストがかかるような、、
149 :
讃岐フォアンフォアン▲ ◆SANUKIvwUE :2005/06/23(木) 23:10:05 ID:PpznTysDP BE:20385959-##
↑NG機能を実装したら速攻コイツをぶち込むよw
つーか、モリタポ=有料ってわけでもない気がするんだけど。
>>148 p2.2ch.net自体が2chに対する付加機能だったりするし、
余分なリロードなどが抑制されると、
サーバ負荷的には助かるなぁ、と・・。
しかし、閲覧無料という方針なら、それはそれで異論はないですー。
153 :
root▲ ★:2005/06/23(木) 23:26:59 ID:???0 BE:5746379-##
>>152 もし問題になるほどp2.2ch.net経由で過剰なリロードが出たら、
その時はまた別に何かしくみを考えましょうです。