しかし、俺は狐を支持する
狐バンザーイ
>>948 やらなきゃならないことと、やらなくてもいいことがあるが
狐さんはどっちもやってしまうからな
954 :
[―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw :2005/06/09(木) 13:12:38 ID:9rx+FCrJ0 BE:30787586-#
>>951 太鼓持ち(たいこもち)
2.人に追従(ついしょう)してその歓心を買う者。諂(へつら)って、機嫌ばかりを取る者。
これのことかな。そういうつもりは全くないけど。そのように周りから見えるのかなあ。
気をつけます。
>>953 今回のIP晒しは正に「やらなくてもいいこと」の典型だったからね
●のたたりとやらに固執しすぎて、「悪用された●を淡々と焼く」という
当たり前の結論にたどり着くためにp2が犠牲になった訳だ
>>932 >状況がわかっていて、
>指摘してない人とか。
分かっていて悪のリ報告しました
ごめんなさい
957 :
外野ァァン:2005/06/09(木) 13:16:19 ID:TnSB8x1v0
ひろゆきくんが「★」に重きをおいているのにビックリ
★は乳首を隠す以外に意味がないと思ってる
>957
作業の当事者ってことじゃないの。
>>938 ふむ。
「指摘できる環境」そのものは、今でも十分整っていると私は思っています。
ここは、誰でも思ったことを思ったように自由に書ける掲示板なわけで。
で、「指摘する人」の問題ですが、
たぶん、2ちゃんねるというものに割けるというか、費やすことのできる時間の問題は、
ちょっぴりだけ、あるのかもしんないです。
今回の件は、私がずっと外勤している間にどんどん進んだしまいました(言い訳)。
時間のコストは残念ながら分母を増やすことができないので(サーバのチューニングと違うところ)、
自分の時間の使い方のチューニングをして捻出したとしても、しょせん、有限のものです。
あとは、仮に誰かが指摘しても、聞くか聞かないかはその人次第というのもあるかなと。
ひ(りゃ 以外は基本的にフラットなのが、ここのしくみなわけで、
つまり可能なのは、あくまで問題点を「指摘できる」というところまでなわけです。
というかひ(りゃ が言いたいのは「今回指摘すらされてなかったんじゃないの?」
ってことな気もしていますが。
(この問題は、ちょっと別に議論したいですね)
ちなみに某おじさんは「負け組みの人生(本人談)」ということらしいですが、
なかなかあそこまで華麗に負けるのって、ながらな人たちには正直難しいなと。
以上、ぐちぐち。
963 :
[―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw :2005/06/09(木) 13:19:59 ID:9rx+FCrJ0 BE:19242656-#
誰も「★がついている人」が指摘しないので、自分の感覚が間違っているのかと思ったよ。
だから質雑スレで問題提起をして、賛同者がいるかどうかを試したんです。
そしたら賛同者はいませんでしたけどね。
>>961 そりゃそうだけど、常時監視してるわけにはいかないでしょ、だから自分以外にも、ということでは
>>957 ひ(りゃ は現状を柔軟に見てるんでしょう、きっと。
印籠と勘違いしている人がいっぱいいるなら、
それを単に道具として有効に使ってやろうっていう、
話なんじゃないかしら。(推測)
ひろゆきが24時間2chに張り付くわけにはいかないから
今こそ俺達の科学の力でひろゆき2を作り上げるときではないか
966 :
[―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw :2005/06/09(木) 13:22:07 ID:9rx+FCrJ0 BE:23090494-#
>>963追記。誰も賛同者が居なかったのは私の日本語がわかりにくかったのかなとも思います。
結局、今回の一件は讃岐が●を悪用されたことが引き金の一つになったんだよね?
んで、「悪用された●も淡々と焼く」という結論に至った
悪意のないp2ユーザがIPを晒されるという被害を被った
んじゃ、★持ちでありながら●を悪用されるという失態を演じた讃岐にも何らかの
制裁があってもいいんじゃね?
ロボユキ・・・一家に一台ほしいなぁ
969 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/09(木) 13:23:00 ID:e6HRruRO0
「何が派閥だよ」の人に戻ってきてもらう
>>938 そこで 代行記者★ ですよ
散々いじめられてたから
★の人は指摘するどころか
IPでてもあきらめてくださいばっかりだったし
>>967 > 結局、今回の一件は讃岐が●を悪用されたことが引き金の一つになったんだよね?
おぉ、初耳だ。
973 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/09(木) 13:23:58 ID:PkGjuxLY0
一番悪いのは完全私怨で動いている讃岐だろ。
まずこれを何とかしようよ。
まるで江戸時代の農村だな2chは
悪いことはみんな讃岐のせいですから。
讃岐が、は要らない
●持ってないけど?
俺っていつの間にかに●買ってたんだぁ
>>972 讃岐本人が散々「p2+●で名前騙られた」って力説してるってば
何か変だなとは思っていた
システムに変なことをした人には監視をつけないとダメですかね?
荒らしと認定して荒らしに制裁を加えるのは自分たちに権限があり、
p2を荒らしと認定したのでIPを晒しても何ら問題はない。
・・・という理屈を言ってたけど。
「荒らしと認定」する判断基準まで彼等にあるの?
トオル呼ぼうぜ
言って聞いてくれるんなら言うけどねぇ。
猪突猛進だからねぇ。
指摘しなかった点は反省します。。。
>>967 えーと過去ログ読んでますか?
最悪板でやってくださいね
名無しで指摘したおいらがきましたよ。
指摘した漏れが言うのもなんだが、
●止めの許可が無かった時点でp2系をアレしちゃったのは荒らし対策で頭痛めていたFOXとしてはやるだろうとはオモテタ
そしてある程度は同意する。
今回一番問題なのはfusianaとか一部を除いて一部運営+管理人しか見られなかった
IPをp2と言うだけでほぼ無差別に公開することを
>>925、
>>932でひろ(rが指摘しているように
ひろゆ(rに通知せずにやったこと。
そしてそれを太鼓持ちした運営側の人間も同罪
起こってしまったことは仕方ないしても、これに関しては運営の人間は猛省すべきだと思いますにょ
名無しが何か突っ込んだところで、他の★持ちも結構しれっとしてるな
というのがこの板の印象なのだが・・・
この機会に突っ込んでみてくださいませ、★持ちの方々
>>974 詳しく!
日本史をやっているおいらとしては、ちょっと興味があるでし
>>976 あー、悪い悪い、名前あぼーんしてたからいたのに気付かなかったよ
お前さんがトリ割れして、そのトリ使ってp2+●で悪さしたやつが
いたんだっけ?
どっちにしても●のせいでも、ましてやp2のせいでもないよな?
間違ってたら訂正してくれ
>>984 あー、そうっすねぇ。
そういう印象あるよね、
>>982 指摘しなかった、じゃなくて
おめーらも糞狐と同じように思ってたんじゃネエのかよ?あ?
そういう監査役みたいな事こそ管理人が頑張らなきゃならんのちゃうんかと。
>>989 ここ数日の流れ追っかけた上で概ね間違ってないと認識していますので丁重にお断り申し上げます
隣組ちゃうけど、運営側の人間がひ(rに匿名で密告できるシステムがあればよいと思った
>>986 >どっちにしても●のせいでも、ましてやp2のせいでもないよな?
とりあえず、ダウト
あのスレをもう一度良くお読み下さい。
>>988 あの状況で、論点を分離しておかないと、
混乱するのではと思っていました。
じゃないと、収拾がつきそうもなかったですから
反省しています。。。
キネソカキコ1000
995 :
[―{}@{}@{}-] stream ◆ap/yuix/tw :2005/06/09(木) 13:37:33 ID:9rx+FCrJ0 BE:25656285-#
質雑スレ、「FOXにはむかう意見を言う人」=電波
の雰囲気があるのは気のせいではないはず。
996 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/09(木) 13:37:41 ID:e6HRruRO0
うわらば
>>993 ●システムやp2があったからこそ起こった問題ではない、と言いたいんだけど
間違ってるかな?
次スレは?
本スレに合流?
たぶん「運営の人間」っていう考え方が、いまいちだと思うわけです。
そもそも、そこで線引いちゃうのが。
できることが他の人とちょっと違うというだけであって、
> ひ(りゃ 以外は基本的にフラットなのが、ここのしくみなわけで
つまり誰でもやりようで、
いつでもステージに立って踊ることができるということだと思うわけです。
…と、例の数奇な人生をたどってきた私は思うわけで。
結局FOXを吊るし上げても、解決にならんよね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。