576 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:
多数>>制限値>>規定値>>少数
規定値に触れるものを洗い出すのと、
制限する値ってのは別のほうがいい気がします。
577 :
root▲ ★:2005/04/16(土) 07:36:51 ID:???0 BE:2736656-##
>>575 前にやったミニ雪だるま作戦による調査で、
少なくとも旧ex7、今のex10では、subject.txtへの激しいアクセスにより、
相当量のコストかかっているとわかりました。
>>576 つまり、
A)やばいやつをリストアップする時に使うパラメータ
B)実際に規制するためのパラメータ
を別にして、B > Aにするのはどうか、ってことすか。
578 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2005/04/16(土) 07:42:13 ID:???0 BE:158055-###
そです。そです。
ex10はVIPとニー速みたいに
subject.txtを更新、新しく立ったスレを片っ端から読み込み、書き込む、subject.txtを更新...
を繰り返すって特異なところだからなぁ・・・
他と同じとは言えないよね。
俺・・・ひ(ryのレス↑予想当たったよ。一字一句間違いなく完璧にな!
おやしみ。
581 :
root▲ ★:2005/04/16(土) 07:51:31 ID:???0 BE:1095326-##
>>579 そですね。
結果をみて、そう思いました。
ただ、その傾向は他の板でも大なり小なりあるわけで、
チューニング/負荷軽減のポイントがひとつわかったという意味では、
収穫だったと。
>>578 了解です。
そのへんは、おじさんがうまく仕込んでくれることでしょう。
582 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2005/04/16(土) 07:53:21 ID:???0 BE:51124-###
たぶん、サーバごとで閾値が変わってくると思うので、
計測と規制は別のフェーズでやっていったほうが
最適値は出しやすいと思うのですね。
583 :
root▲ ★:2005/04/16(土) 08:06:14 ID:???0 BE:2919348-##
>>582 なるほど。
Aは全サーバ共通の低めの値を設定して網をかけることにより、全体や各サーバにおける傾向をさぐる
各サーバにおける「網のかかり方」を参考にしながら、サーバごとに適切なBの値をチューニングする
ってかんじですか。いいかも。