★山田ウィルス対策スレ【ええけつしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
821動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
>>817
FOXさんに言うのは筋違いなのかもしれませんが、
denyするならこれを解除出来ないでしょうか?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1101027309/135
822FOX ★:2005/04/25(月) 03:18:05 ID:???0
>>821
解除人(or報告人)さんの範疇と思われ、
823動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/04/25(月) 03:19:41 ID:CYDj9PkW0 BE:33101748-###
>>820
デバッグか!!w
824FOX ★:2005/04/25(月) 03:21:59 ID:???0
同一種だけなのか、それとも多種なのか・・・
825reffi@報告人 ★:2005/04/25(月) 03:24:29 ID:???0
>822
規制範囲で引っかかっているのは例のIPだけなので解除しちゃってもいいでしょうか?
一つだけなので解除には支障がないと思われます。


※集計したログと集計ファイル欲しい人いますか?
 需要があれば何処かにうpします。
826FOX ★:2005/04/25(月) 03:30:02 ID:???0
>>825
それを私に聞いちゃいけないわけで、、、
裏で話し合うのもいけないわけで、、、

今回は特殊なんで >>822 までは言いましたが
さすがにそれ以上は、、、
827reffi@報告人 ★:2005/04/25(月) 03:35:39 ID:???0
>826
了解しました。
ピンポイント規制に移行した以上、規制の意味が失われているので解除します。
828root▲ ★:2005/04/25(月) 03:38:03 ID:???0 BE:3831067-###
既に別のところで語られているように、
規制する人と解除する人は、別の人がいい。っていう話なのかなと。

・サーバや板に被害が及ばないように何らかの規制をする <= 規制人の判断
・ISPに通報→警告するとか規制の方法が変わったりとかして
状況が変化したので解除する <= 解除人の判断

は、別の流れでってことで。

…と書いたら、>>827 が既に書かれてるですね。