685 :
root▲ ★:
で、今入っている o 判定ルーチンにはバグがあるです。
(もともとあったのが、今回判明した)。
ということで今出る o は、必ずしも正確なものではないです。
めしくったら、ちと直してみるか。
うむ。
末尾「o」はいい感じですね。
それよりも、root氏って京ぽなー??
687 :
root▲ ★:2005/06/24(金) 00:47:41 ID:???0 BE:1095326-##
>>683 どもです。すばらしい。
さくっと入れてもらう必要ありですね。
これ入れると規制方面では応用範囲が広そうですね。
いいかんじかなと。
688 :
root▲ ★:2005/06/24(金) 00:48:27 ID:???0 BE:912825-##
>>686 …です。
というわけで、ぼちぼちおかずがテーブルに並び始めた模様。
ではこんな感じで。(種別の並びをあわせてみました)
Q.IDの後ろに付いてるOとかPとかoとか0ってなに?
A.書込み手段を区別する目印です。
携帯が O (大文字のオー)、 公式p2(
http://p2.2ch.net/ )が P、
AIR-EDGE PHONEが o (小文字のオー)、
それ以外が 0 (ゼロ)です。
荒らし対策の一環として、一部の板に便宜上導入されています。
Oと0の分け方は大雑把なのに、AIR-EDGE PHONEセンター経由だけ識別されるのは、ちょっといやーかもです。
0→Oへ分類変えされるならいいけど。
AIR-EDGE PHONEセンターからの荒しって多いんですか?
691 :
root▲ ★:2005/06/24(金) 01:16:48 ID:???0 BE:912252-##
>>689 いいかんじ。
>>690 それも含めて、現状を知りたいなと。< 荒らしが多いかどうか
で、端末固有情報が来るなら、Oでも問題ないわけですが、、、。
692 :
root▲ ★:2005/06/24(金) 01:29:35 ID:???0 BE:1824645-##