bbs.cgi再開発プロジェクト6

このエントリーをはてなブックマークに追加
588水色@飛行石 ★
10個で困る人はー、まずいないと思いますー。

まー、荒らす人は10本立てていくでしょうけどー。

けど、あんまし細かい数字まで出さない方がいいと思いますー。

その制限いっぱいで立てようとするはずですからー。
そいで毎日、せっせと立てて増やして保守するかなーと。
589root▲ ★:2005/06/22(水) 03:23:15 ID:???0 BE:5746379-##
>>587-588
まぁ、負荷はそれほどでもないし、とりあえずやってみて考えますか。
今のやつを配ります。
590reffi@報告人 ★:2005/06/22(水) 03:25:15 ID:???0
>589
了解しました。
多分、殴り込みがある可能性が高いのでそれだけは覚悟した方がいいですよ(苦笑
591root▲ ★:2005/06/22(水) 03:26:05 ID:???0 BE:1459182-##
BBS.CGI - 2005/06/22
592root▲ ★:2005/06/22(水) 03:30:29 ID:???0 BE:1368735-##
>>590
殴り込みですか。

とりあえず、管理人はこう↓言っているのと、
スレッドの「立てやすさ(TATESUGI値に対する)」は変わらないわけで、
まずは、実験かなと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118208864/85
85 名前: [―{}@{}@{}-] ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2005/06/08(水) 16:24:41 ID:??? ?###
書き込みの機能は、●の価格の対価ではないので、
自由に止められるわけで、
お金の問題とは無関係です。