bbs.cgi再開発プロジェクト6

同じ●で1時間あたりに1サーバに立てられる最大スレッド数を制限できる機能を
qb6のbbs.cgiに実装してみたんですが、これって需要ありますかね。

主に、●でのスレ立て荒らし対策の一つになるかなと。

ちなみに、★(φ ★含む)とIsKoukokuを切っている状態
(live系/ex11や負荷が高い時)の場合、この処理はスキップ。

スレ立てでも●じゃない時や、スレ立てじゃない時は従来通り。

最大数は可変ですが、とりあえずデフォルトは10(1時間に10個まで立てられる)ぐらいかしら。

おじさんと若者へ(馴れ合いごめん):

・Sambaのアレと同じ場所にカウントのファイルを作るです。
・ファイル名に使うときに、/ は _ に変えているです。
・先頭に "." つけているので、あれを数えているところには影響しないはずです。

鯖単位だよね？　10個どころか5個くらいでもあんまり困る人はいないような。

そもそもスレってそんなに短時間にたくさん立てるもんじゃないと思うですよ。
荒らし以外で1時間に5本以上同一鯖内でスレが立てられなくて困る人なんて
●を使ってスレ立て代行をやっている人くらいしか思いつかない。★はスルー
だから記者とかは関係ないわけだし。

例えば、●荒らしが横行しているらしい(あまり確認していないのでよくわかりません)
news だけ5個にするとかも技術的にはできなくはないわけですが、さて。

れふぃさんとかの意見が、聞きたいかも。

もちろん、ψ ★もです。>>581

Ｎ速のスレ立て魔ですけど、ここ見ると傾向がわかると思います。
（最近、建てている傾向）
時間当たりのスレ立て数制限はある程度効果があると思いますがそれだと今度は制限
いっぱい建ててまた次の時間帯に建てるとかやってきそうなので何処まで効果があるか
疑問です。
やっぱり地道に●停止が一番効果があると思います。


●による荒らし報告専用スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114660322/580-

10個で困る人はー、まずいないと思いますー。

まー、荒らす人は10本立てていくでしょうけどー。

けど、あんまし細かい数字まで出さない方がいいと思いますー。

その制限いっぱいで立てようとするはずですからー。
そいで毎日、せっせと立てて増やして保守するかなーと。

>>587-588
まぁ、負荷はそれほどでもないし、とりあえずやってみて考えますか。
今のやつを配ります。

>589
了解しました。
多分、殴り込みがある可能性が高いのでそれだけは覚悟した方がいいですよ(苦笑

BBS.CGI - 2005/06/22

>>590
殴り込みですか。

とりあえず、管理人はこう↓言っているのと、
スレッドの「立てやすさ(TATESUGI値に対する)」は変わらないわけで、
まずは、実験かなと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118208864/85
85 名前： [―{}@{}@{}-] ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2005/06/08(水) 16:24:41 ID:??? ?###
書き込みの機能は、●の価格の対価ではないので、
自由に止められるわけで、
お金の問題とは無関係です。

こんなのもあったね
●によるスレ建て制限　議論スレ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1078/10788/1078825179.html

携帯のID生成と同じルーチンを使って●IDからID精製できないかな？
これだと●+串の組み合わせでもIDが固定になるような気がするんだけど。

●をタネにIDを作るというアイディアですか。>>594

ちと、微妙かも。あんまり魅力を感じないような。

>>595
IDに●を使っているという証拠をしこめればいいんとちゃいますか？
0:PC
O:携帯
m:●PC
M:●携帯

という封に。

駄目っすか？
規制議論板でよく●+串で荒らしてるって報告がよく来るんですけど、（実際はいろんな人がスレたてたりレスしたりしてる）
そういう主張で報告しにくる方々の動きを止めれるかなあと。

そんなことで止まるなら苦労しない

>>597
そういうのよく見るんで、とりあえずリミッター入れてみたと。
今見る限りでは、あんまり文句出てなさげで。

設定値は、機を見てぼちぼち調整してみようかなと。

噂を信じちゃいけないよ〜♪

規制情報板の報告を実際に食べてみて
自分で実態を感じ取ってすすめた方が良いと思います。

かくいうわたしも噂を流している張本人ですが、
噂であらしが止まるのだ !!

うっひっひ

止まるまで待てばいいのさ〜

>>600
果実をもっと食わないとだめですか。
おじさんが戻ってくるまでの「鬼の井沼」だと思っていたんですが、、、。

今回のはここ見て、なんかなぁと思って、入れてみたです。
↓
●による荒らし報告専用スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114660322/

>>602
そのスレで●からのあらしを探すのは至難の業だったりします。

>>603
…みたいですね。(それも読んだです)

というか今回のターゲットは主にnews板と、●+p2(= 讃岐荒らし)なわけで。
普段見ない >>602 のスレをついふらふらと見てしまって、
newsの●でのスレ立て荒らしってすごいんだなぁとか、ついふと思っちゃったわけで。
(newsの●でのスレ立ては、ご存知のように明らかにそれとわかるようになっている)

そう思っちゃった時点で、既にかなりの割合で「負けている」わけなんですが(なんかねぇ)。

今は「ふと思いついて、使えそうな道具を作ってみた」状態ってってかんじですかね。

作るのは一向に構わないというか、みんな大歓迎かと。
いざというときの武器ですし、

newsでやっているのはほんの一握りで、またnews板はほっておけば
どんどん落ちるくらいのパワーがあるです。

一番気にかけなきゃならないのは　投稿数で300位以下の板たち
２ちゃんねるで一番重要な板たちと思っています。
ほんの小さな爆撃でも壊滅します。

たとえば、スレ潰しが実況板であったとしてもたいした被害ではないです。
それを跳ね返すだけのパワーを持っています。

>>605
なるほど、第三段落は非常に重要ですね。

私は「大きい板」のサーバについ目が行きがちなのですが(そんなことばかりしているし)、
そういった「普通の板」「相対的に小さな板」こそ手厚くすべきというのには、同意します。

そういえば、Rock54やSamba24を作るきっかけになったのも、
そのへんの板のためだったような(特にRock54)。

news4vipとか、Rock54がなくても、場合によってはSamba24すらなくても、
板としては機能するわけで(何をもって「機能」とするかは議論の対象外で)。

だらだらと、案を書いておいたり。

「さる」と「かに」でしたっけ。

「さる」 = サルのように1回覚えたことを何度も何度も繰り返す = 1スレにどかどか爆撃
「かに」 = カニのように横歩きで多数のスレを荒らしたり(かにA)、スレ立て爆撃をしたりする(かにB)

●での「かにB」行為についてはある程度歯止めができたわけですが、
「さる」と「かにA」にも、おんなじようなことするのは、ありやなしや。

「さる」「かにA」に対して何かするとすれば、
1時間にレスできる数とか言う実装になるのかしら、やっぱ。

とすると例えば、

・●での1レス = 1ポイント
・●でのスレ立て = 15ポイント

とかにして、1時間で例えば150ポイントまで使えるようにするとか、そんな実装なのかしらね。

比率はあくまで「仮定」なので、考え方だけです。>>607
そもそもほんとにやるのかどうかも、よくわからないし。

で、個人的な意見を書いておくと、>>607 みたいなのは、
今の bbs.cgi 側ではあんまりやりたくないかもですね。

フロント側(例えば公式p2とか)で実装するのは、面白いかもしれないですけど。

そのあらしが起こっている頻度が重要かと、

「２ちゃんねるが大変になるほど起っていない」といサンコンかと思っとります。
つまりほとんどあらされていない!!

あと、何かをやるとメリット(目的の達成)を得られる代わりに
デメリット(失われるもの)も当然付いてきます。

Rockで URL だけに絞っていたりするのもそれが理由だったり、

>>610
ふむ。
「困っているものから手をつける」ってことですか。

ここ関連はまた何か、思いついたらってかんじで。

>>611
そですね。
メリットとデメリットを秤にかけて、考えるってかんじで。

例えば Rock の処理はご存知のように相当重いわけですが、
あれは「重くてもやる必要がある」から、やっているってことですね。

で、その必要がないとか相対的に薄いところは、
そういうところを手抜いたりすると。

例えば正直、今のnews4vipに業者ががんがって広告をどんどんぶち込んだとしても
「業者クオリティﾀｶｽ」とか何とか言って、遊びの対象になるだけだったり(適当な推測)。

同じIPアドレスだと、同じ日には同じIDが出る、というのは、ほんとなのかどうなのか。

違うのですか？
種が同じでホストも同じならIDも同じになるとしか思えないのですが。

質雑見て気がついた。
今は種が違うから違う月の同じ日では同じにならないのではなかったでしょうか。

>>616 が正しいと思っているわけだけど、
ほんとにそうなのかどうか。

sport2鯖の話が混じっているのかとも思った。

sports2は、どうも常に同じIDが出るみたいですね。
例えば公式p2とか、毎日同じだとか、なんとか。

スポーツ2は公式p2から書けないですよ

>>620
あ、そうか。
beのほうだっけ。

これか。
http://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/pukiwiki.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5#ID

sport2鯖は放置されているから。

質問者の方が背景を詳しく説明してくれなかったら状況はよくわかりません。
1ヶ月の時間をいただけるのなら実験してもいいですが、ソースを覗いた方が早いと思いますよ。(;^ ^

オイオイ！●規制直せよ！鯖強化に貢献しているんだろ！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

あなたの●は規制されてませんよ？

>>624
スレを一時間に１０っこいじょうたてるのですか（汁

newsの自治スレにおじゃましてきました。

>>626
今、newsは4ですね。5つ目でひっかかると。
で、この値はもっと適切な値があれば、変更できるです。

申請スレが必要になるのかな？

>>628
いまのところ、まだ超実験中なので、まだいらないっす。

たぶんほとんどの板は安全側に振った一定値にしておけばよくって、
2、3の特殊な板だけ別途特別な値を設定するかんじになると思っているので、
たぶん、ほとんど設定変更の必要もないかなと。

>>584
あの、別に今のままでもそんなに問題無いんだけど
初心者板http://etc3.2ch.net/qa/って立ってるスレのほとんどが糞ｽﾚで
実際機能してるスレってあんまり無い状況です

一番消費してる『もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ』は
住人が少なくなる時間だとスレ立てれる人がいなくなることがあって
しばらく待ってる間に人がいなくなるのを防ぐために、
一辺に大量にスレを立てておくことがあるんだけど
それをやるのに初心者板の規制解除して欲しいのだけれども駄目ですか？
この板はスレ立て荒らしされても迷惑する人いないと思うのだけど

スレがものすごい勢いで立ってるVIPとかは
逆にログインしない方がスレ立てしやすかったりして

>>630
住人が少ないのに消費が早いってのはどうなんだろ