bbs.cgi再開発プロジェクト6

このエントリーをはてなブックマークに追加
581root▲ ★
同じ●で1時間あたりに1サーバに立てられる最大スレッド数を制限できる機能を
qb6のbbs.cgiに実装してみたんですが、これって需要ありますかね。

主に、●でのスレ立て荒らし対策の一つになるかなと。

ちなみに、★(φ ★含む)とIsKoukokuを切っている状態
(live系/ex11や負荷が高い時)の場合、この処理はスキップ。

スレ立てでも●じゃない時や、スレ立てじゃない時は従来通り。
582root▲ ★:2005/06/22(水) 02:32:13 ID:???0 BE:5745997-##
最大数は可変ですが、とりあえずデフォルトは10(1時間に10個まで立てられる)ぐらいかしら。
583root▲ ★:2005/06/22(水) 02:37:09 ID:???0 BE:547632-##
おじさんと若者へ(馴れ合いごめん):

・Sambaのアレと同じ場所にカウントのファイルを作るです。
・ファイル名に使うときに、/ は _ に変えているです。
・先頭に "." つけているので、あれを数えているところには影響しないはずです。
584動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/06/22(水) 02:41:18 ID:BLJmkowo0
鯖単位だよね? 10個どころか5個くらいでもあんまり困る人はいないような。

そもそもスレってそんなに短時間にたくさん立てるもんじゃないと思うですよ。
荒らし以外で1時間に5本以上同一鯖内でスレが立てられなくて困る人なんて
●を使ってスレ立て代行をやっている人くらいしか思いつかない。★はスルー
だから記者とかは関係ないわけだし。
585root▲ ★:2005/06/22(水) 02:45:01 ID:???0 BE:1276872-##
例えば、●荒らしが横行しているらしい(あまり確認していないのでよくわかりません)
news だけ5個にするとかも技術的にはできなくはないわけですが、さて。

れふぃさんとかの意見が、聞きたいかも。
586root▲ ★:2005/06/22(水) 02:47:50 ID:???0 BE:4378368-##
もちろん、ψ ★もです。>>581
587reffi@報告人 ★:2005/06/22(水) 03:01:59 ID:???0
N速のスレ立て魔ですけど、ここ見ると傾向がわかると思います。
(最近、建てている傾向)
時間当たりのスレ立て数制限はある程度効果があると思いますがそれだと今度は制限
いっぱい建ててまた次の時間帯に建てるとかやってきそうなので何処まで効果があるか
疑問です。
やっぱり地道に●停止が一番効果があると思います。


●による荒らし報告専用スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114660322/580-
588水色@飛行石 ★:2005/06/22(水) 03:07:58 ID:???0
10個で困る人はー、まずいないと思いますー。

まー、荒らす人は10本立てていくでしょうけどー。

けど、あんまし細かい数字まで出さない方がいいと思いますー。

その制限いっぱいで立てようとするはずですからー。
そいで毎日、せっせと立てて増やして保守するかなーと。
589root▲ ★:2005/06/22(水) 03:23:15 ID:???0 BE:5746379-##
>>587-588
まぁ、負荷はそれほどでもないし、とりあえずやってみて考えますか。
今のやつを配ります。
590reffi@報告人 ★:2005/06/22(水) 03:25:15 ID:???0
>589
了解しました。
多分、殴り込みがある可能性が高いのでそれだけは覚悟した方がいいですよ(苦笑
591root▲ ★:2005/06/22(水) 03:26:05 ID:???0 BE:1459182-##
BBS.CGI - 2005/06/22
592root▲ ★:2005/06/22(水) 03:30:29 ID:???0 BE:1368735-##
>>590
殴り込みですか。

とりあえず、管理人はこう↓言っているのと、
スレッドの「立てやすさ(TATESUGI値に対する)」は変わらないわけで、
まずは、実験かなと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118208864/85
85 名前: [―{}@{}@{}-] ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2005/06/08(水) 16:24:41 ID:??? ?###
書き込みの機能は、●の価格の対価ではないので、
自由に止められるわけで、
お金の問題とは無関係です。