ローカルルール設定変更議論 ★ ２

もう>>196はスルーした方がいいと思うよ。
反対意見は荒らしだって考えのちょっとｱﾚな人だから。
何言っても無駄。

>>204
うちの板はそれですべて通りますが。

>>205
どこの板でしょうか？ちょっと初耳です。

>>206
初耳ってこともないだろ。ぶっちゃけ、無視していい意見と
無視してはいけない意見の違いがわからん、何を基準に変更人は判断してるんだ、と

>>205　
もしや三国戦国板？

>>208
はい。その通りですが。

>>209
あそこはIDが無いから、自治厨が自演し放題かもね。　
うちの自治厨と傾向が似てるんだけど、　
なぜあんなに自治スレを仕切って頻繁に申請したがるんだろうね。　
もう申請厨と呼んだ方がいいかも。

いいでしょうけど。
それゆえに誰も信用できませんから！！！

まあ落ち着いて。自治厨との闘いは長丁場だから。　
あいつら、居座ると粘着度がハンパじゃない。　
抵抗する方もいろいろ策を練らなきゃ。

確か前回の変更が通ってから、新ルール適用で一気に100スレくらい削除されたんだよね。　
さすがにそれは酷い話だなあと思ったよ。

その自治厨だとか何だとかで粘着するのは止めた方が良いよ。
自作自演はムフッと心で笑ってるのがオツってもんです。

>>212
＞新ルール適用で一気に100スレくらい削除されたんだよね。
そんなことはされませんよ。
運営を馬鹿にするのも止めた方が良いですね。
ルール制定前のスレッドを新ルールに基づいて処理しないのが原則でしょ？
落ち着きなさい。

>>214
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/229

>>215
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/12

>>214だったどっちでもいいや

あと「自治厨」とか言ってる時点でああこの人は真面目に議論する気が無いんだなぁと思う

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/229

これを書いた本人です。
>>217
私が厨などとどこかに書きましたか？

２１５ってアンカーが打ってあるでしょ？落ち着いて。

ちなみに、
>　　2.新しいルールで過去のものを削除してもOK
と言ってるだけで、削除人さんが何も考えずに次々と削除してるかのように言うのは良くないと思います。
そりゃ、削除人さんはボランティアですから性善説で考えないと話にならない。
どうしてもアレならルールに一筆入れておけば良いだけです。

「落ち着いて」って言うな。
まるで落ち着いてないみたいじゃないか

自治厨と言われるのは、自治の「削除」や「仕切り」だけやりた
がるおかしな人がいるからでしょ。
名無しがやっているケースが多いよ。
住民のコテハンがやっているところは変な事をすれば叩かれるの
で自治厨と言われるほど酷い仕切りは少ないですね。
考えが一方よりだね通行人は。
そんな人が自治厨と言われるのは否めない。