質問・雑談スレ90@運用情報板

このエントリーをはてなブックマークに追加
482root▲ ★
>>478
んと、それは正確じゃないっす。

>>461 のように Accept-Encoding: gzip を指定すれば、ちゃんとgzipで転送されます。
つまり、過去ログ作成の際にgzipするコストを省きながら、
転送量も従来と同様にできると。

この場合その場でgzipする分のサーバの負荷が増えますが、
それはサーバの強さで、十分にカバー可能な範囲であって、
かつ全部をあらかじめgzipするために必要なサーバコストも、削減できると。
483動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:05/01/07 19:08:31 ID:r5Ja1oHG
>>482
すまんす。 そうだすね
mod_gzip が入れられる・入れられないなんて話で悶着したこともあり
ましたっけね
484root▲ ★:05/01/07 19:09:02 ID:???
ということでまとめると、

むかし:
dat => ユーザ

gzipなファイルを準備後: 圧縮により転送量を削減
dat.gz => ユーザ

今後: 必要に応じてサーバがその場で圧縮
dat =gzip圧縮=> ユーザ
485root▲ ★:05/01/07 19:11:11 ID:???
ということで、望ましいアルゴリズムはこうかしら。

1)dat.gzをリクエスト
2)なければ(2ちゃんねる仕様では302 Found)、改めてdatをAccept-Encoding: gzipでリクエスト