BBQのアカウント持ってる人はbooしちゃ駄目とかそんな思想があるのでしょうか
わいわいがやがや
ちょっと前にISPの不手際で逆引きできないアドレスをユーザーに振った事があって
(その後逆引きできるようになった)
それがBooされてしまったということがありましたよね。
そのことが頭にあって今回のことがわいわいとなってるんでしょうね。
掃除焼さんがBooしたアドレスは調べてもわけが判らないものだったし
作業自体には問題ないと思ってたんですけど。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1144848937/717 > 誰でもできるから。どうせbooされるかもしれないんだから。
> という可能性のお話。
> 推奨しなければbooされないかもしれない。後に解除される
> かもしれない。これも可能性の話。
あのー。同じ「可能性」って付ければ、同じ次元の話になると
思ってるんでしょうかー?
> じゃbooという自動のシステムがあって、でも
> わざわざ部隊つくって、”ヒト”が介在して判断している意味はなんですか?
boo80では焼けない串や固定IPを必要に応じて焼くことを目的として設立したのが
がBBQ,BBMですけどー。だからboo80で焼ける串ばかりだった当初は、掘られた
漫画喫茶とかの固定IPくらいしか登録するものもありませんでしたしー。
どっちが主かといえば、boo80の方じゃないですかねー。
boo80の方が2ちゃんねるとしての対応ポリシーだと思いますけどー。
BBQなら解除も出来るってのはありますがー、解除を前提として作ったわけ
ではありませんからー。
それとboo80されたけどあとで解除すべきIPアドレスの話は全然別と思いますー。
>451
同じ一利用者。やっちゃってええんじゃないですか。
>454
次元ってなんですか?
当たり前の経緯など説明して頂く必要もなく。
BBQは柔軟な対応が前提だと思ってましたが
変わってしまったのでしょうか?
#主従の話は、今回の論旨についてでたぶん誤読されてます。
根本はそのポリシーがよく分からん事にある訳ですが。
(こっちだから書きますよ)
判らないのはboo80とBBQ、どちらのポリシーですかー?
そこにしかお答え頂けないのでしょうか。。
なぜ”逆引き不可のアドレスを焼かなければならないのか”
って奴です。
差異こそあれ、”焼く”という行為において、皆さん各々考えて
自分のなかで結論(見たいなもの)を持って作業されている事と思います。
ただ、この”逆引き不可”については、明確な説明、意識・考え方の共有
みたいなモノが今まであったんでしょか。で、これに対する考え方の
差が、今回の根本(の一つ)かなっと。
だから、サイトポリシーなる分からん言葉をあえて使うんですが。
いい機会なので、できれば説明くださいな。
事の発端は漏れのひとりごとかしら?
個人的な想いとしては、なんのメンテナンスもされていないBooを利用するよりかは、
BBQを利用して貰いたかったなぁと。単純に。中の人的な発想として。
思想だとかポリシーとか難しいことはお任せするとして(もちろんそれに沿っていきますけれども)
#(´-`).。oO(真琴きゅんここは
>>450にお返事する所ですよ。。。)
何もいわなければ、表面的には平和なのかもしれないんですかね、、
平穏を乱してでも私は正しいことを言うべきだと思いました、みたいな
一石を投じました、みたいな
>>457 そこで話を混同してるんですよねー。
boo80の登録にはBBQの人は一切関わってないわけでー。
どれで規制されているかは判りますけどーねー。
BBQとboo80をごっちゃにするのがどうかなーと。
そもそも「逆引き出来ないものは規制」ってのはですねー、
逆引きできないもののほとんど9割以上は串だったりするからでしょうねー。
さらに言えば、中国とか韓国とかの場合が多いですねー。
ここなんか参考になりますけどー。
ttp://www.hakusan.tsg.ne.jp/tjkawa/lib/krfilter/index.jsp スパムの中継に使われてたりとかで問題によくなってますけどー、
串としても荒らしにかなり頻繁に使われてますねー。
klist見る限りはそんなところですー。
掃除焼 ★さんが登録されたものも、中国と韓国のホストでしたけどー、
IPアドレスの範囲が日本だったら焼いちゃ駄目とか、そういう話なんですかねー。
どっちにせよそういうフィルタでもboo80に付けない限りは、
解除してもまた誰かboo80するでしょうねー。
>>458 まー、boo80はIPアドレスは見えないですからねー。
だから誰でも使えるよーになってるわけでー。
boo80を何らかの手順で解除も可能にするってのは、要望は
してたんですけどねー。なかなか中の人が動いてくれませんしー。
ただ、boo80自体を弄らないで、書けるようにするってアイデアはあるんですけどねー。
未承諾※さんが実際にやってたものを形にするだけですがー。
>>437-438 つまり編集可能な「除外リスト」を作ってですねー、boo80のリストから
引き算すればいいんじゃないかなーと。
って、そのくらいなら誰でも思いつくだろーから、実際は難しいのかなー・・・。
誰かがBooしてもいいですよー
二度と解除できないだけでー、とか ( ゚д゚)。
うあ、リロードが遅れました、ごめんなさいごめんなさい
>>462
別にBooとBBQを使い分けなくても
ついでなんだから全部BBQで一緒に登録しとけばいいのに
わざわざ手間かけて
「"wow! taste Good!"が見たかったというそれだけ」ってあんなに堂々と書いちゃうんだー
すごいなー
誰もBooしなきゃあとで解除も簡単なのにー
って酔って帰ってきてあれを見てまた飲みに出かけました
こんなに盛り上がったとは露知らず
慌てない慌てない。
BBQとboo、手法は違うけど根底は同じ、指標にはなる
んじゃないかと。(かなり違うトコロを無理やり
結び付けてるように見えるのなら、m(_ _)m です)
そのうえで可能性のスキマを+にも−にも埋めることができる
からこその、”ヒトの判断”じゃないんでしょか。
串が多いってのは、自動化(boo)での理由にはなるですが、
逆引き不可の荒らしさんを(無条件で)焼く(手動焼きの)
理由にはならないんじゃないかと。
#正引きのコストが〜。とか、正引きの待ち時間がロック?
#(広告規制じゃないですよ)と相性が良くないのかしら?
#などとない知恵で邪推した事はあるですが。
じゃなんでお前は昔、逆引き不可の荒らしさんを焼いたのか
と聞かれると、ワタシ答えられません。
ただ、それが+になればと一つ一つにあったってました。(確か。)
#引退モノの戯言に聞こえるならそれまでですかね。
白いリストは、コストが勿体無いんじゃないかなぁとこれまた
素人考えで思います。(チェックする回数とか、リストを別に持つ事とか)
>boo80を何らかの手順で解除も可能にするってのは、要望は
>してたんですけどねー。なかなか中の人が動いてくれませんしー。
頑張ってくださいです。
ご説明ありがとうございました。m(_ _)m