ちょっと確認させてください。
即死判定を変更したり、レスが一定期間ない場合落ちる、という値(設定)を
住民が決めることができるのでしょうか。
まだ調べまわってないのですが「設定値は非公開」ぐらいしか見つけられなかったので。。
過疎板のある鯖では規制が緩いことがあります
ただそれだけかなぁ…過疎なところだと需要のあるスレも即死で落ちたりするので
>>545 設定値が非公開になっているということは
それが公開されてしまうと困るからなのであって
そういうものを住民が具体的に決めることは難しいです。
が、どうして即死判定を変更したいのか、を
きちんと説明することができ、かつ、それが明確なものであるならば
良い具合に妖精さんが変えてくれる、という可能性はあります。
>>546-547 ありがとうございます。
>>547 なるほど。議論する意味はありそうですね。
さらに「レスが一定期間ない場合落ちる」という設定もあるんでしょうか?
>>548 単純に「レスが一定期間ない場合落ちる」という設定はなかったはずです。
以下は余計なお世話かもしれませんが、もし、議論をなさる予定でしたら
まず、該当板のスレがどのように立って消えていくか、など
板の現状についての分析を、仔細に行うことをオススメいたします。
板の現状を分析しておくと、色んな事実が見えてくると思いますので。
>>549 いえいえありがたいアドバイスです。
そういった前提の数字や理論的な根拠がなければ誰も納得できませんからね。
さらに質問して宜しいでしょうか。。
>板の現状についての分析
これは具体的にはどんな手法で可能なのでしょうか。。
例えば
>検索サービスで板のスレをレス数順にソートし、最終レスが1週間かそれ以上前のものを見れば
>いくつぐらいレスがつけば即死を免れるのか推測できる
こういったことの積み重ねでしょうか。
>>550 例えば、1000レスを越えたスレがdat落ちするまでにどれくらいかかるか、とか
どれだけレスがついてればdat落ちしないか、を過去ログを見て調べる、とか
該当板と同じサーバに入っている、他の板を見てみる、とか
これくらいですかね?
あと、現在の即死判定やら設定やらで一般の利用者が困るかどうか、や
実際に利用していて感じることなど、主観によるものでも良いと思うので、
色んな情報を集めておくと、後の議論に役立つかもしれません。
案外、現状のままでも困っている人がいなかったり、
今のままが良い、と感じている人もいたりするかもしれないので、
設定を変えるかどうか、の話し合いをする前に
そこらへんを確認しておいた方が、のちのち、遺恨は出ないと思います。
>>551 大変分かりやすい説明ありがとうございます。
それで現状分析行ってみたいと思います。
私自身はいまの状態で困ってないのですが、少々(ネタスレの)削除依頼が多い状態でして、
TATESUGI値見直しの提案をしたところ、即死判定の強化対案出たのでどんなものかと調べておりました。
どうもありがとうございました。