【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2

>>830
広告関係でオーナーから物凄いクレームが毎回来るので
出来ればやめて欲しいです(or 物凄く短期間にして欲しい)

頼みます、頼みます、
何度激しく起られたことか、、、

>>847
了解です。
１日限定ならOKかな？
もっと短く？

まずは、２ちゃん管轄の広告を消しましょうか？
あと、可能であれば、ぴんくちゃんねる管轄の広告をだすとか、、

実験でやるなら、やらないで欲しい、
向こうも広告の方は統計とっているので直ぐに変化がわかるから、
完全に分離してくださいー
つまり c.2ch.net からは bbspink.com はどんなことがあってもアクセスしない。

たぶん　そのうち deny等 する事になると思います。

よろしくお願いします。

>>847
そういう事情ですか。
では、24時間限定でいきましょう。

明日の14:00でばっさり止めるということでいかが。

で、>>849 は、c.bbspink.com (仮)とかを作る方向で考えればいいかなと。
( 参考 >>830 )

了解です。
じゃあ、中止しましょう。

ぴんくちゃんねるで、本当にc.bbspink.comが必要になったら、その時にやりましょう。

書き込む前にリロードしましょうネ

（１）今すぐやめる
（２）１日限定
（３）c.bbspink.com（仮）を作る

どうしましょうか？

質問です
c.2ch.net を一週間ぶっつづけでダウンタイムなしで動かすには
どうしたらいいのだろう?

さらに一ヶ月だったら?

>>850 >>852

了解です。
そこまで理由が明確であれば、「分離する方向で」ではなく「今後完全分離」かと。

c.bbspink.com についてはbbspinkの板などと同様、bbspinkのオーナー・スポンサー方面の意向で。

>>854
私は「明日の14時までに限定、今後c.2ch.netでの復活なし」でよいと思いますがいかが。

>>855
系全体として、c系のサービスダウンをさせないように、という意味だと理解しました。

金がかかる方法(力技)はたぶんいろいろあるけど(わりと確立している)、
できるだけ知恵で解決できないか、というのが質問の趣旨かしら。

>>857
すべての方法の中から、最善手を考えたいです。

「サーバを六台投入すれば一ヶ月もつ」とかが知りたいです。

なるほど。>>858
それじゃ、これまでわかったことを下敷きに、グランドデザインを考える必要がありそうだ。

大方針a)落ちないように、専用の機器等を使ってガチガチに固める
大方針b)落ちるものと仮定して、一部マシンが落ちても大丈夫な構成でシステムを組む

が、まず大きな分かれ目になりそうですね。

# 個人的にはb)乗りです。

で、「見切り」をどこに作るかが次のステップか。

例: フロントエンドとバックエンドを接続しているネットワークはこわれないとみなし、二重化しない、等

ｂ）でしょうね。

a）は金がかかりすぎると思う。

勝手にいろいろい仮定して一つの案を出してみると、

仕組み的にはこれまでやってきた方法の延長線上でok
(新しい仕組みを作るにはさらに数ヶ月かかりそうだから)
で、知恵も絞りつくしてあとは若干の性能向上が見込めるだけ、
ということは、物量作戦なのかな?

BlackGoat 二台増設
au banana 四台増設
docomo cobra 四台増設
others banana 二台増設
c.2ch.net banana 一台で独立

これだけあれば九月を乗り切れる

とか、

ちと、今日はしばらく忙しいので手短に。

>>862
つまり横並び作戦(当初路線の延長線上でいく)ということですね。
どのパーツがどのくらい必要なのかは、これまでとった統計情報から見積もってみるかんじで。

あと試してみたいソフトウェア的な知恵としては、
フロントエンドにsquidを入れて、httpdが満員にならないようにするぐらいですかね。

それか、キャリア毎に分けるのをやめてしまうとか。。。

BlackGoat banana 二台　（取り込む鯖で分ける）
ｃ-x　cobra 四台　（同じスペックの方がいいんだよね）
c.2ch.net　banana 一台 （ロードバランサ）

BlackGoatの増設だけで結構いけるんじゃないかと思ったりするんですが。

今のところ、au、docomo、otherに分けている目的って分析だけ？

キャリア別フロントエンドは既定事項
理由・目的は誰かさんの深謀遠慮

アクセス数が横ばいなら、BlackGoat増強だけで解決しそうですね。

いまのところ、bbspinkは2chのほぼ1/10程度ですね。

浸透していない、かつ、r.i/p.iが生きているのでこれくらいなのかもしれませんが、、、

キャリアごとに分けるの止めると、フロントの数減らせそうだけどな。
あと、一台が落ちても他のに分散して耐えしのげそうなんですけど。
どうなんだろ？

キャリア別って速度で分けるためじゃないの？

>>823
現在の構成をこのスレッドに書いていただけるとありがたいです

>>507 からどの様に変化しているのですか?

>>872　FOXさん

フロント側の構成は>>507で変更ありません。

>>507の時は、BlackGoatにbanana406を使っていましたが、
アクセスピーク時（22:00頃〜2:00頃）におけるキャッシュヒット率の急激な低下
つまり、トラフィックの漏れ出しが発生していました。
そこで、ためしにcobra2244を使ってそのあたりが改善するかを調査中です。

つまりこうかな?

フロント(受付嬢)
c.2ch.net (banana405)
|- c-au1 (banana403) -|
|- c-au2 (banana404) -- 二台でロードバランス
|
|- c-docomo2 (peko247) -|
|- c-docomo3 (peko246) -- 二台でロードバランス
|
|- c-others (banana405) - c と共用

バック(黒山羊さん)
BlackGoat #1 (banana406) - 休止中
BlackGoat #2 (cobra2244) - 稼動中

>アクセスピーク時（22:00頃〜2:00頃）におけるキャッシュヒット率の急激な低下
>つまり、トラフィックの漏れ出しが発生していました。
>そこで、ためしにcobra2244を使ってそのあたりが改善するかを調査中です。

この部分なんですが、背景等を解説していただけるとありがたいです
1) キャッシュヒット率の低下がなぜ起るのか?
2) なぜcobra2244 (pekoサーバ) を使うと解決すると予想したのか?

等々

>>875　FOXさん

そのあたりの技術的なものは、rootさんに正確に答えてもらった方がいいと思うので、
rootさんの回答待ちということで、、、
一応、１日経過時のrootさんの考察が>>827-828にありますので、参考にして下さい。

現在のシステムでは、bananaなBlackGoatでは処理能力不足

そこで、
（１）BlackGoatへのリクエストの量を減らす　→　簡易版メニューでの実験
結果、多少改善されたが、負荷ピーク時はBlackGoatに繋がらない状態が頻発

（２）BlackGoatの処理能力を上げる　→　Cobraで実験
負荷ピーク時でも、BlackGoatに繋がらない状態は起こっていない

次は、じゃあBlackGoatに必要な処理能力はbanana何台分？
になるのではないかと思います。

bananaに搭載されているPen4コアって北森ですか？ぷれすこですか？
用途を考えるとL2の容量差もヒット率の違いに絡んでいそう。

仮にそうでなかった場合は

・peko/Cobraもう一台をblackgoatとして投入
・各フロントエンドサーバと各blackgoatの間は
　すべてGbE化して間にロードバランサを挟む

ぐらいのことをかんがえないといけなくなるかも・・・。

>現在のシステムでは、bananaなBlackGoatでは処理能力不足

この処理能力が何を指しているかを顕在化させたいんですよね、
そして「結果的にCobraでよかった」じゃなくて、何がどうなったから
Cobraでよかったと言いたいんですよね、そうしなきゃ無駄な投資を
してしまうですー

ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽが同じならCPUの違いで
キャッシュヒット率が変わるのかなあと呟いてみるテスト

いろいろ書きたい事/レスすべきことがありますが、ちょっとあとで。

14:00過ぎたので、c系から大人の時間を削除してくださいー。＞両氏

あれ？大人の時間、なんで復活しているんでしょう・・・？
取り合えず、作業はいります。

>>882
完了です。
c.2ch系列からは完全にアクセスしなくなったはずです。

>>882
どもです。

1日だけ復活させた経緯は、このスレの>>829あたりから。

本業ばたばたですんませんが、とりあえずざっくりと観察結果を。

2ch : bbspink = 1 : 1/10〜1/12

bbspink系は、
20:00から上昇カーブに入り、2:00あたりまで上昇曲線。
概ねPCの転送量と傾向は同じだが、
PCよりも1〜2時間ぐらい、ピークがうしろにある。

blockgoatがdat取得するの２分ごとに一括更新の同期式？〉転送量の上下が激しい
それともdatごとに更新の非同期式？〉転送量はなだらかに

２ちゃんねるLANにつながっていて
未投入なのは投入しちゃった方がいいような、

>>887
今使ってないのはbanana402かな。
blackgoat1号機も使ってないか。

今帰省先なので、>>875- のQも含めて、月曜以降にいろいろと。

GA-7A8DW（未開封新品）が9800円で売ってたので、衝動買いしてしまった。
石二つ探してこないと。。。。。
http://tw.giga-byte.com/Server/Products/Products_ServerBoard_GA-7A8DW.htm

>>875 にようやくレス。

Cobraを使うと解決すると予想したのは、I/Oの速度の向上への期待です。

旧blackgoatでは、ロードアベレージの上昇はそれほどでもないのに、
アクセス集中時にログインすると、対話的パフォーマンスの低下が起きていました。
(コマンドを入れると詰まる感じ)

systat -v/iostat等で、ad0/ad1がめいっぱい使い切られていると思われる
兆候が見えていました。
(ディスクは、ccdを使って2本のディスクをストライピングで使用)

squidのログを確認すると、かなりの割合でキャッシュからデータが獲得できなかった旨の
エラーが出力されていました。

ネットワークの統計からは、この時点ではまだ帯域は使い切っておらず、またパケットの
取りこぼしや再送も、発生していないように見えました。

squidは400Mぐらいメモリを使っていましたが、メモリが不足している兆候は
まだ見えていませんでした。

このような状況から、

・CPU usageはまだめいっぱいではない
・ネットワークもまだ破綻していなかった
・ディスクI/Oが目いっぱいまで使い切られていた

=>squidのソースを読みきれていないが、ディスクI/Oが目いっぱいの状況の時に、
キャッシュヒット率が悪くなっていることから、ディスクI/Oの速度を上げれば、
キャッシュヒット率が向上し、系全体のパフォーマンスも向上するかもしれない

と、判断しました。

>>879
ということで、
> 何がどうなったからCobraでよかった

ですが、私の判断ではディスクI/Oパフォーマンスの向上が
最も大きいと考えています。

ディスク構成:

blackgoat1号機:
・同一バス上に接続された80G UltraATA100 IDE 7200rpmディスク2台
・IDEはオンボード、32bit
・FreeBSDでストライピングを設定

blackgoat2号機:
・別々のバス上に接続された36G Ultra320 SCSI 15000rpmディスク2台
・SCSI cardは64bit PCIで接続、64bit OS
・FreeBSDでストライピングを設定

どもです　どもです

http://server.maido3.com/pie/graph/oyster244.gif
さらに質問ですが
このグラフを見る限り、深夜ピーク時キャッシュヒット率が以前よりは
向上していると見られるのですが、あってますか?

さらにヒット率をあげることは可能なのでしょうか?
また　現 BlackGoat#2(peko244) の使用率はどれくらいと推測しますか?
つまりまだまだキャパシティがあるのかどうか・・・

で、>>887-888

banana402: 純粋banana+Intel Ethernet card
memory512M, 10M帯域制限

banana406: 強化banana+Intel Ethernet card (2 I/Fs)
memory1G

投入するとしたら、banana402がcの二重化(現在はcが落ちると全部（りゃ)、
負荷上昇が目立つc-au系の3号機あたりか。

他に何か案は↓

つまり管理人から御代として出されているディレイ60sec実験なんですが、
受付嬢は直接的には何ら変化が無いと予想できるのですが、
(めぐりめぐっての変化はあるかも)

BlackGoatは単純に出口というか入り口というか
２ちゃんねるの各サーバにつながっている方は二倍の量になり
キャッシュしている dat の書き換えも二倍になると予想されるから、

という話しなんですが、

>>892
あってますね。明らかにヒット率は向上しています。
使用率は、きちんと計測しないといけないところですが、
ディスクI/Oはまだなんとかなるかなと。

ただ、２ちゃんねる用ネットワークのほうが、100Mbps接続でもうかなりめいっぱいに近いですね。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/blackgoat2-privatetraf.html

>>893

banana406 が他のau機とスペックが同じでしたっけ?
banana402 がちょと違うスペックで、

>>894
60secにして今のblackgoat2が耐えられるか、ということですね。

どうだろうか。正直、やってみないとなんともいえないところかも。
いままで、ここまでProxyサーバをいじめて使ったことがないし。

>>895 で指摘した、フロントエンド <=> blackgoat2 の間は、
例えばblackgoat2を1G接続にするとかできれば、まだいける気がするです。

>>896
banana403, 404, 405, 406は全く同じH/Wですね。
bananaベース、メモリ1G、Intel Ethernet I/F x 2

banana402は他のbananaサーバと同じ(メモリ512M)に、
Intel Ethernet I/F x 1を追加したものにみえます。

レスが入り乱れますが、

>>895
２ちゃんねる各サーバ　━む→　BlackGoat　━ら→　受付嬢　　━さ→　端末
とした場合の　「む」の部分が 100M 目いっぱいになっているってことですか?

解決策はあるんだろうか・・・
というか その部分の容量 GigaBit じゃ無いんですか?

>>898
ということは
banana406 = c-au3
banana402 = c の独立 or/and 多重化

に一票。
c-docomo はどこから捻出してくるか。。。

Tiger511,512 を BlackGoat　に入れて
Peko機はdocomo用受付に転出か・・・

>>897
今日の夜やってみますかー?
みんなの準備が整えばですけど、

んでだめだったら即時撤退ということで、

>>899
「ら」の部分ですね。
「む」はまだ平気かと。

そこの部分は自動判別で接続してますが、100Mbps full-duplexであると認識されています。
ここは内部ネットで他の部分に影響ないので、スイッチの設定変更でいけるのかな？

>>901
設定変更は簡単なので(blackgoat2のsquidの設定を変えるだけ、c-xx側は特に変更なし)、
できると思います。やってみるか。

>>902-903
実験するのであれば「ら」をGbE化してからやってみる提案をしてみる。

「ら」はただでさえトラフィックの集中するところですからね。

>>903
そっすね、やってみよう。
今変えちゃうとか、

現状の設備でどうなるかを観察したい、

>>904
この実験では 「ら」の部分には影響を与えないのでは?

>>905
変えてみますか。

では15:45あたりにやってみます。

「ら」は、dat/subject.txtの要求に対する応答部分なので、
今回のには影響しないとおもいますです。>>904

>>906
ああ、そうですね。「む」のトラフィックを倍増させるだけですから。
ただ、状況次第では影響はありそうですがね。

>>909
そですね、
めぐりめぐっての影響はあると思います

たぶん減る方向へ振れるのかな? (勝手な推測)

blackgoat2のsquidを再起動した。

前の設定:
refresh_pattern . 2 0% 2 override-lastmod reload-into-ims

今の設定:
refresh_pattern . 1 0% 1 override-lastmod reload-into-ims

わくわく

BlackGoat を任務とすると
Peko , Tiger の能力はほぼ等価と考えていいのかな?

>>914
たぶん。
・64bit OS(Cobra) vs 32bit OS(Tiger)
・LSI Logic(Cobra) vs Adaptec(Tiger)

あたりが微妙ですが、力が半分になってしまうことは、ないと思います。

BlackGoatはBanana2台体制で充分じゃないかな？
Cobra、Tigerはフロント側に使う方がよくないかな？

>>916
blackgoatはI/Oが重要だから、ちょっとそれはおすすめできないような。
逆に、フロントエンドはbananaをいっぱい並べればいいような気がします。

お？お？

>>918
好きな芸能人は？

なるほど
SCSIがMUSTってことですかね〜

SCSIがっていうよりはRPMとバスの帯域の問題。

結果は日付がかわってからになるでしょうか。

機能は docomo3 が落ちちゃったので、

観察の本番は今日と言うことかな?

>>922
そですね。
今の時点では、落ちないことを祈るしか（りゃ。

ex7で試している設定変更部分はamd64でも有効みたいなので、
あれが効果を発揮するようなら、順次トライか。

今夜は
・北島＠競泳の決勝その２：翌０１３０過ぎ
・中西＠競泳の決勝：翌０２１０分過ぎ
・泉＆上野＠柔道が勝ち上がった場合の各試合：２２３０以降、決勝は２３３０ごろから

とくに危険なのは北島か。

Tiger511,512 は、LoveAffaurで使っちゃう?

Affaur -> Affair

>>925
入れるとするとどこですかね。
ぱっと思いつくことを書いておこう。上のほうほど、脳内優先度高め。

blackgoatを2台体制に
全代表のcを二重化
このところややトラぶり気味のc-docomoのフロントエンドをスワップor増設
c-auが恒常的に目いっぱいなので強化
c-othersも2台体制がいいのかも

で、できれば今のクラシックメニューの機能を削減することなく、
維持できるぐらいのゆとりは、作っておきたいかなと。

というかそのぐらいゆとりがないと、すぐにパンクしそうな予感も。
Vodafoneや某孫氏あたりが本気になると、さらなる価格とかサービス競争が起こるだろうし。

「ピーク時でも楽々おさばき」にするという作戦で、
二重化等はその後かと、(何台必要になるのか見当も付かないのですが、、、)

BlackGoat を２(複数)台体制にする場合は、
ちと考えてからの方がいいかな、
出来れば　「む」のトラフィックは増えないほうがいい!

まずはひとつの系として十分な資源にしよう、という作戦ですか。>>929
耐障害性や冗長性はその後で別途考慮と。

Tigerが2台来る前提で、少し考えてみるです。

で、私は深夜までしばらくおいそがしなので、
その間にパズルしていただけるとうれしいかなと。

blackgoat役はcobra2244(今のもの: メモリ3G = いちばん多い)で確定として、
他の使えるタマの一覧:

標準banana1台 banana402: Pem4 2.8G 512Mmem IDE
強化banana4台 banana403〜406: Pen4 2.8G 512Mmem IDE
cobra2台 cobra2246〜cobra2247: Opteron 244 dual 2Gmem SCSI
tiger2台 tiger511〜tiger512: Xeon 2.8G dual 2Gmem SCSI

さて、どう組み合わせるか↓

tigerって、フロントに入れるとどのくらいの能力あるのかな？
cobra : tiger : banana = 3 : 2 : 1　くらい？

>>932
>>917

Cobra2244なBlackGoatの落ち込みは
負荷？
ex7鯖落ちのせい？

Date: Thu Aug 19 02:46:03 2004 JST-9 (Wed Aug 18 10:46:03 2004 PST+8PDT)
Target: cobra2247.maido3.com[c-docomo2.2ch.net] 206.223.151.215

httpd だけが反応無いようですが作業中でしょうか？

>>935
訂正。sshもftp反応ありませんですね。

リブート要請出しておきますー

http://server.maido3.com/pie/

>>938
おお。

わたしも、がんがって作んないと。

# きょうは、ちともう作業できんです。すんません、ごめんなさり。

>>938　FOXさん
Love Affair 欄を作ってくれたのですね。
ありがとうございます。

>>939 rootさん
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/loveaffair/blackgoat2-hits.html
0時付近の挙動は何なんですかね？
フロント側の問題なのか、BlackGoatのチューニング不足によるものなのかな？
rootさんに、調べてもらいましょう。

>>940
うーん、ピーク時にsquidがcore dumpを繰り返してる。

Aug 19 09:48:22 <0.6> oyster244 kernel: pid 82560 (squid), uid 400: exited on signal 6 (core dumped)
Aug 19 09:48:24 <0.2> oyster244 kernel: Limiting closed port RST response from 257 to 200 packets/sec
Aug 19 09:48:22 <20.5> oyster244 squid[62646]: Squid Parent: child process 82560 exited due to signal 6
Aug 19 09:48:25 <20.5> oyster244 squid[62646]: Squid Parent: child process 82590 started

旧blackgoatでdiskdの時にやはりcore dumpしたので、
diskdをやめて、aufsにしてみるか。

aufsにしてみた。

(さっきまで)
cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 40000 16 256

(現在)
cache_dir aufs /usr/local/squid/cache 40000 16 256

何を何に使うとか、いろいろ考えつつ並べ替えたのですが、、、

ちなみに次スレpart3は「シーガーディアン」です。

テンプレ
----------------------------------------------
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3
----------------------------------------------
日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。

たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、

Love Affair 作戦。
Part3 シーガーディアン

前スレ
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075887465/
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088657713/

Sea Guardian ですか、、、。

で、久しぶりにroot権限ありサーバに戻って来たnewsplusの統計情報見て思ったこと。
「携帯(=r.i)の分が減ったのは、すごくおおきい」

# もう今日は限界っす。おやすみなさい。

banana402 -> c-au3
banana406 -> c-au4
遊ばせておいてももったいないから投入しちゃって

tiger511 , tiger512 が来たらこの二台を BlackGoat (一台はc.2ch.net独立でもいい)
あいた peko244 を c-docomo4 にする。

とか、

>>943　FOXさん、

そろそろ次スレの時期ですね。

c-auは、強化banana４台
c-docomoは、cobra２台＋tiger１台
c-othersは、tiger１台
c.2ch独立で、標準banana
あたりじゃないかと思っているのですが、、、

BlackGoatがcobraで不足の場合は、tiger２台体制
c-docomoは、cobra２台＋強化banana１台
c-auは、cobra１台＋強化banana２台
c-othersは、強化banana１台
c.2ch独立で、標準banana
（ロードバランスが違う性能の鯖でもOKならばですが。。。）

>>944　rootさん、
お疲れ様でした。

>>945
そっちの方が現実的かもしれませんね。

金曜会
　三菱自の再生見直し及び追加支援

c-docomo3が不通のようですが、作業されているのでしょうか？
（uptime記録には1userとの表記があります。> http://sv2ch.baila6.jp/loadlog/c-docomo3.2ch.net.txt ）

もしリブートが必要でしたら、このスレッドか、
【 MACKEREL HAS BEEN DOWN 】リブート部隊連絡所 -- Count 01
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1089118995/l50
上記のスレッドにてリブート要請の要請？を宣言していただければ対処いたしますので。

c-docomo3が止まっていますのでc-docomo2に負担が掛かってもいます。
って事でひとまずリブート要請出しておきますm(_ _)m

>>949
お疲れです。

一応、sshで接続までは出来たが、入れませんね。。。。
高負荷状態なのかな？

黒山羊さんの転送量がぐ〜んと減ったのはどして?
http://server.maido3.com/pie/graph/oyster244.gif

>>951
読まずに食べたから

>>951
現在、c-docomo3がダウンしているからじゃないかな？

>>953
昨日からずっと?

>>954
http://ch2.ath.cx/load/
昨日の21:30からですね。

というか

おとといからずっと? と聞くべきか、

一昨日と言えば、
942 名前：root ★ 投稿日：04/08/20 03:45 ID:???
aufsにしてみた。

(さっきまで)
cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 40000 16 256

(現在)
cache_dir aufs /usr/local/squid/cache 40000 16 256

これかな？

おおっ

1/10 近くななった予感、

1/10ですか、激減ですね。

という事は、当分はcobra1台でまかなえそうですね。

>>11
俺は泣き脅しがでゑ嫌いだ！

リブート後、c-docomo3のhttpdが上がっていなかった模様。
今立ち上げなおした。

で、aufsの方がdiskdよりも効率がいいのか、、、。
そいえば、blackgoat1号機でもそうだったかも。

やってみないとわからんもんですね。

>>961
ありがとうございます。

ログインして立ち上げようとしたが、Permission Denied　で立ち上げられなかった。

diskdが死ぬのはSYSVSHMの設定がよわよわだからだと思うのだが。
2chみたいな高負荷リバースプロクシやるのなら
SHMSEG=128
SHMMNI=192
SHMMAX=33554432
SHMALL=8194
ぐらいは増やさないと。
このあたりは他のチューニングと理屈は一緒なのでメモリ量に応じて。

チューニングができたdiskdだったらaufsなんかとは比べ物にならないぐらいリクエスト数がさばけるよ。

>>964
うーん、そのへんは一応前にも疑っていて、今こうだったり。

%sysctl -a | grep kern.ipc.shm
kern.ipc.shmmax: 33554432
kern.ipc.shmmin: 1
kern.ipc.shmmni: 192
kern.ipc.shmseg: 128
kern.ipc.shmall: 8192
kern.ipc.shm_use_phys: 0
kern.ipc.shm_allow_removed: 0

diskdにするとき、このへんいじったです。

# for squid cache
options MSGMNB=16384 # max characters per message queue
#options MSGMNI=40 # max number of message queue identifiers
#options MSGSEG=2048 # max number of message segments in the system
options MSGSSZ=64 # size of a message segment (Must be 2^N)
options MSGTQL=1024 # max amount of messages in the system

で、こんなかんじ。

%sysctl -a | grep kern.ipc.msg
kern.ipc.msgmax: 131072
kern.ipc.msgmni: 40
kern.ipc.msgmnb: 16384
kern.ipc.msgtql: 1024
kern.ipc.msgssz: 64
kern.ipc.msgseg: 2048

wikiを更新してみましたが、どっか違っていたらスマソ。

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Love%20Affair

(^^ゞ

bbspinkのURIが出現した時はcっぽく変換するんではなくて、
今のところはread.cgi => r.iへの変換をしてやるのがいいんではないかしら。

>>968
なるほど、そうしましょう〜
ところで、404 Not Foundと、403 Forbiddenのリダイレクト先を、
00.hにしたいのですが、
.htaccessでやってしまって構わないですか？
httpd.confの方が良いでしょうか？

>>969
すいません、00.hというのが変わりそうなので、
取り合えず.htaccessでやってしまいます。

>>970
了解です。それでおねがいします。

tiger511, tiger512, banana402 投入準備できました。
さて、どういう戦略で投入するのがいいのかしら。

ということで、今日はおやすみ。

banana402はau3かなぁ〜
んで、BG1をothers2に持っていき、tiger511をBGにする。
残りのtiger512はどうしましょうか？c.2ch独立かな？

>>973
いいせんですね。< 上の2行。

tiger512は、c-docomo4がいいかな。

docomo は oyster244 で
peko で揃えた方が気持ちいいような

Tiger 二台を BG へ
とか、

まとめると、

c代表 & c-others系: banana405 banana406
c-au系: banana402 banana404 banana402
c-docomo系: cobra2247 cobra2246 tiger512
blackgoat系: cobra2244 tiger511

かな。

>>975
メモリ容量が違ったりしますが、たしかにその方がよさげですね。
こうかな。

c代表 & c-others系: banana405 banana406
c-au系: banana402 banana404 banana402
c-docomo系: cobra2247 cobra2246 cobra2244
blackgoat系: tiger511 tiger512
BBM/m: cobra2245

で、>>978 にするためには、まずblackgoatの変更からかな。

ではtiger511とtiger512に、blackgoat用のセットアップを実施します。
今夜あたりにはフロントエンドの変更作業できるようにします。

>c-au系: banana402 banana404 banana402

402 が duplicate かな?

c-au系: banana402 banana403 banana404
が正解かしら?

>>980
あ、そうです。

980突破したので次スレの季節かと思って立てようとしたけど無理ですた
以下1案。気に食わなければ書き換えて結構でつ
--------
日増しに増加する携帯からのアクセス。
FOX ★の提唱で始まる。

「たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと」

システムはほぼ完成、サーバの再編が現在話し合われている

Love Affair 作戦 Part3！
「化物特急 スーパー宗谷2号 札幌行」

前スレ 【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088657713/l50

Part1 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1075/10758/1075887465.html
Wikiページ http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Love%20Affair

おっ　立てるべか、
行ってきます。

次スレ

【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1095146311/

へんな★で立ててしまっただ。

>>982
なぜに 261

>>984
最近凝っているんですが、某サイトで1号の前景展望が見れます。

ただし豊富以北がまだ未公開。

150623

151741

122334

月月火水木金金

114748