■ ローカルルール申請・変更議論・１ ■

ここは、ローカルルール申請・変更に関する議論スレッドです。

ローカルルール申請・変更スレッドでの申請・変更以外の
議論（異論反論・苦情・補足説明・愚痴・煽り合いなど）は
ここでやりましょう。

ローカルルール申請・変更スレッドは下記です。
---------------------------------------
■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/

看板ロゴ・背景・名無しデフォルト・ID制・板設定の
変更に関する議論スレッドは下記です。
---------------------------------
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

議論は該当板内でやれ！




↓スレスト

┐(ﾟ〜ﾟ)┌ メロンのひとですか？

>>2
当該板内か、ここですね。

看板ロゴ・背景・名無しデフォルト・ID制・板設定の変更に関する議論スレはあるのに
ローカルルール申請・変更に関する議論スレがないのは、おかしいではありませんか。
それなら、看板ロゴ・背景・名無しデフォルト・ID制・板設定の変更に関する議論も
当該板でやれということなってしまう。
ここは運営側（ボヤッキー氏、マァヴ氏、まほら氏など）も参加して説明して下さる
という意味でも必要な議論スレなのです。
当該板で運営側の意見交換などできませんからね。

ローカルルール申請については、
あくまでも板内等での議論を経た上で申請するものです。
その申請内容について再議論が必要ならば、
はじめに議論を行ったスレで再度話し合うのが筋でしょう。
運用情報板において議論すべき性質のものではありません。

>4
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
↑でローカルルールの話しとか議論してますよ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
↑のほうも読めば意見交換しているのも分かるかと

>>5
反論をするのは結構ですが、その前に相手の意見もよく読みましょう。
そうでないと思わぬ恥を掻いてしまいますよ。あなたの為です。

>>4より引用。
＞ここは運営側（ボヤッキー氏、マァヴ氏、まほら氏など）も参加して説明して下さる
＞という意味でも必要な議論スレなのです。
＞当該板で運営側の意見交換などできませんからね。

ここは申請後に運営ボランティアの方からの質疑応答を受ける場でもあります。

また、当該板でやる価値のない揉め事や煽り合いを
ローカルルール申請スレや各板の申請スレに持ち込まれると
せっかくの申請や有意義な意見が流れてしまいます。
そういうものを隔離する意味もあるとご理解下さい。

>>6
こういう人が後を絶ちません。
ローカルルール申請・変更専用の議論スレがあってもよろしいかと。
あなた個人が必要ないと思うのなら、個人的に無視しておいて下さい。

アニメサロン板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1078057038/50-51

50 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/06/10 00:41 ID:hagXa6U1
>>49
素人のかたですか？
そこが「ローカルルール申請スレ」での議論も含めた議論スレですよ。

51 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/06/10 01:14 ID:cai+yWvr
>>50
そんな事がロカルー申請変更スレのどこに書いてある？
おまえの脳内ルールなど知った事ではない。

>7
＞　あなたの為です。
( ´_ゝ`） ﾌｰﾝ
＞　＞ここは運営側（ボヤッキー氏、マァヴ氏、まほら氏など）も参加して説明して下さる
　（中略）
＞　ここは申請後に運営ボランティアの方からの質疑応答を受ける場でもあります。
あなた方の板に関するローカルルールですよね？
なぜ”運営側”との意見交換が必要なのか分かりませんねえ
＞　また、当該板でやる価値のない揉め事や煽り合いを
　（中略）
＞　そういうものを隔離する意味もあるとご理解下さい。
自板内でやる価値のない揉め事や煽り合いをよその板で繰り広げるわけですか、
”隔離”スレとして。

ネタにマジレスするのは野暮なんで、微苦笑を浮かべさせてもらいます。

>>9
> あなた方の板に関するローカルルールですよね？
> なぜ運営側との意見交換が必要なのか分かりません

多分、初心者の方だと思います。
最初に申し上げておきますが、私は本物の初心者の方に
一から十まで噛み砕いて、丁寧に説明できる才能がございません。
ですので、どうしても理解できない部分がございましたら
以下の各運営系板の質問スレでご質問なさって下さい。
これは、あらかじめ申し上げておきます。

さて、ご質問に関してですが
ローカルルール申請スレッドでは、時に申請が却下されたり
条件付きで不受理になったりします。
そんな時には当然質問が起きたりするのですが
例外を除いては大抵の場合、答えてもらえません。
従来は>>6の代用スレで行われていましたが
ローカルルール申請専用のスレが必要と感じ
今般、スレ立て代行の方に立てていただきました。

> 自板内でやる価値のない揉め事や煽り合いをよその板で繰り広げるわけですか
> 隔離スレとして。

それはあくまでも付加機能。メインではありません。
また、「よその板」と申されますが、元来、運用情報板は
各板の運用全般の議論や申請依頼を司る板ですので
その点は何らご心配には及ばないと思います。

質問・雑談スレ40＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086516273/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086479594/
質問でも雑談でもOKのスレッド　48
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1085724941/
削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077626671/

>>1=>>4=>>7=>>8
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝならもっと上手くやれ。
下手杉。

＞ここは運営側（ボヤッキー氏、マァヴ氏、まほら氏など）も参加して説明して下さる
＞という意味でも必要な議論スレなのです。

＞ここは申請後に運営ボランティアの方からの質疑応答を受ける場でもあります。

運営の了承もなしに何故そう言い切れる？
バカは死ななきゃ直らないとはよく言ったものだ。

早い話が>>12のような方を隔離できれば
申請スレを汚さずにすむ効能があるということです。
主目的ではありませんが。

わざわざラウンジクラッシック板から
即死判定回避にご協力どうもです（微苦笑）

メロンのカスを睨んでおいて下さい運営の方々
元々バレてなきゃ何してもいい、聞かれてなきゃ何言ってもいいというクズ意識で
増長しまくって挙げ句このザマです
ゴミ箱化、負荷増大、懲罰などの処分はもちろん
各種実験やストレス解消、虐待の標的にしてくれて構いません

>>7
＞ここは申請後に運営ボランティアの方からの質疑応答を受ける場でもあります。
これについてはスレを増やして情報を分散させてしまうことになり、
あまり有意義でないと思います。

＞また、当該板でやる価値のない揉め事や煽り合いを
＞ローカルルール申請スレや各板の申請スレに持ち込まれると
＞せっかくの申請や有意義な意見が流れてしまいます。
＞そういうものを隔離する意味もあるとご理解下さい。
うまく隔離出来るといいですね。頑張ってください。

板ごとの決まりなんて無くして
みんなで話し合って変更したり追加したルールを
全板共通にしたらいいのにと思うんだよね。

>>15
スレが１つ増えるだけですし、
そもそもローカルルール申請・変更スレと各種設定変更スレとは
「情報の種類」が違うわけですから「分散化」にはならないですね。
有意義なスレになるかどうかも参加される方の心がけと努力次第でしょう。

自板内でやる価値のない揉め事や煽り合いを”運用”情報板で繰り広げるわけですか、
わざわざ”隔離”スレを立ててまで。

>>18

>>4　>>8　>>10　>>17

こんな短い間にループするなんて。FAQいる？

ヲチ＆陰口大好きメロン自治ヲタの実態
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1084699259/984-n

このままだと
ｽﾚｽﾄ､dat逝きかなぁ､､､

■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
見て来たけど★さん達は 申請に対してちゃんとレスつけているのに
他に何を 説明させようとしているのだろう､､､
＞〜例外を除いては大抵の場合、答えてもらえません。
申請されるように自治ｽﾚｯﾄﾞで話し合って下さいという事じゃないのかなぁ

＞スレが１つ増えるだけですし
う〜む､､､
＞有意義なスレになるかどうかも参加される方の心がけと努力次第でしょう。
それはそーだが､､､取り合えずﾛﾑさせて貰うよ(基本的には>>5に同意だが)

>>21
いやいや、こんな連中を隔離できるだけでも有り難いっすよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1078057038/47-55
こんなゴミを当該板の自治スレに持って来られても迷惑っすから。

>>22
つまり、まともに自治を出来ないと認めている訳？

>>23
むしろ、ローカルルール申請スレを守る為じゃないの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1078057038/49の
言うことももっともだし。

パッと見、↓のスレがその議論スレに代用されてるってことも
初見の人には分からんでしょう、普通。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

以前から、おかしいなーと感じてた人も多いはず。
つーか、そろそろスレ違いなんで、ここでやりましょう。↓

質問・雑談スレ40＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086516273/

スレ違いも何もこのスレ自体が板違いな訳だが。

基本的に板のローカルルールについての議論が運用で行われること自体がおかしい。

>>25
＞このスレ自体が板違いな訳だが。

では、↓のスレも板違いですね。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

看板ロゴ・背景・名無しデフォルト・ID制・板設定変更も
基本的に板で行われるものなのに、なぜ議論スレが別にあるのですか？

それは基本的に↓の変更スレが依頼する為のスレであり
議論やら、反論やら、運営側の方への質疑応答がスレ違いになるから
別に議論スレを設ける必要があったからですよね。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/

だったら、ローカルルール申請・変更スレの
議論スレがあってもいいではないですか。

>>7でもありますが、ここは申請後に運営ボランティアの方からの
質疑応答を受ける場でもあるのです。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/ では
初見の人には議論スレだと分かりません。

>>25
まず、あなたが物凄い勘違いをしているのは
「各板ごとのローカルルールについての議論」と
「運用情報板のローカルルール申請・変更スレ内での
申請をめぐる議論や質疑」をごっちゃにしてしまっていることです。

串マークひっ付けているわりに、そんなことも読み解けないとは嘆かわしい。
というか、本来ここへ来るべき種の人が誘蛾灯に引きつけられただけですかね。

論破したのでスッキリしました。それではまた後で。

だったら件のスレの次スレのスレタイ変えればいいだけの話じゃないかしら。
あとは運営側の意見待ち。

>>28
論破したいだけなら批判要望板行って下さい。
それか(^_^;)でも召喚する？

>>29
現実的かつ物理的な話をしますと
以下の議論スレは、まだ58しかレスがありません。
次スレを立てるまでにあと何十ヶ月もかかります。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

それなら別個にスレを１つ立ててもかまわないでしょう。

＞あとは運営側の意見待ち。
もう出ました。削除海王氏の公平かつ良識ある判断に感謝致します。

operate：運用情報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/326

326 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/06/10 08:23 ID:???
>>324
あっても良いかとおもいます。

>>30
反論したいだけなら批判要望板へ行って下さい。
(^_^;)の背中に隠れたいのなら尚更。
それとも本人ですか？

このスレの最大の存在意義は>>4のこれだろう。

＞ ここは運営側（ボヤッキー氏、マァヴ氏、まほら氏など）も
＞ 参加して説明して下さるという意味でも必要な議論スレなのです。
＞ 当該板で運営側の意見交換などできませんからね。

これは大きいね。
漏れもこういうスレがほしいと思っていた。

これは意味ねぇだろうなぁ、直感だけど。
なんでわざわざ変更人が議論に参加しなきゃいけないのやら。

>>33
申請受付してくれる人に余計な手間を増やさせることが目的なんでしょうか？

>>34-35
ローカルルール申請・変更スレでは今まで
申請にまつわる議論や変更人への質疑は
ここで↓行なわれていました。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

それについては今まで「手間がかかる」と言われたことはないですよねぇ？
このスレは↑のスレのローカルルール申請・変更スレ用の議論スレですよ。

今までの１つの議論スレで行われていたことが２つのスレに分かれるだけです。
足を運ぶのが手間がかかるといっても、同じ板のスレをもう一つ覗くだけで
「よけいな手間が増えること」になりません。
外野が心配するほどでもないと思いますよ。

>>36
そもそもぶっちゃけるとそのスレも板違いだからなぁ。
何となく存在して残ってるってだけで。
まぁ変更人さんを巻き込みすぎるようじゃなきゃいいと思うけど、
質疑応答を強要するようなマネだけはやめてね。
あと各板内で話し合うべき議論をこの板でやるのもね。

>>37
そもそも変更人もその議論スレに誘導しているのですが。
質疑を強要するな、とかローカルルール議論をここでやるな、とか
ありもしない憶測をここで開陳しても、ログが無駄に流れるだけで
それこそスレ違いだと思いますがね。

>>38
そもそも変更人が議論に参加する必要は全くないのだが。

>>39
必要を感じてるから参加しているのですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/35

ここはどうも空想家が多いようだ。
現実に目を向けましょうね。

>>40
ああ、各板の議論じゃなくて、
ローカルルール変更などの議論をこのスレでしろってこと？

．．．それこそいらんだろ

外部リンクの話が板固有のローカルルールとどう関係するのだろうか・・・

>>41
ようやく気付いたようですね。
このスレの前の方でさんざん既出ですが。

で、なぜ要らないのですか？根拠は明確に。

>>42
運営人がそこに参加しているということですよ。
外部リンクの話は一例。
前スレ見ればわかることですけどねぇ。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/

>>36 のスレのpart1が立ったのが 03/05/29 17:53 で、
この1年でLR変更の基準そのものの話題がその一件しかなく、
しかも今現在何も話題がないのに
そういう話題のために立てるのははっきり言って無駄じゃないですか？
何か議論が盛り上がってから立てればいいのに。
っていうかここの>>1を見る限りそういうスレじゃないように見えるけど、、
しかも質問したいんだったらこの板の質問・雑談スレでやればいい話だしなぁ。

まぁこんなスレのために何か考えるのもめんどいし、↓ってところですかね、、
＞ 需要があるなら生き残るだろうし、なければdat落ちするだけかと。

>>44
見解の相違ですねぇ。
>>43のpart1から今日までＬＲ変更に関わる依頼以外の異論反論の応酬や
変更人に対する質疑応答はかなりの数ありましたよ。
（ＬＲ変更自体に関する議論なら削除議論板の板違いですが）

＞何か議論が盛り上がってから立てればいいのに。
↓騒動はしょっちゅう起きています。ここに誘導すべきかと。

■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/670-n

変更人に質問するにしても、ょぅιﾞょ板の質問・雑談スレではスレ違い。
なぜならば指名して質問できないからです。ここならできる。
むろん、召喚に応じるか否かは変更人本人の誠意に委ねられているわけですが。

このスレが有意義なスレになるかどうかはひとえに
貴方のような利用者にかかっていることをお忘れなく。

>>45
なんか、変更人に対する質疑応答が「個々の板に対すること」なのか
「変更のシステムについて聞いてる」なのかですれ違ってるのかなぁ。

まーいいや。看板とかスレのほうは1とか見るとローカルルール申請スレは
入ってないから対象外っぽいし別にあってもいいかなーとは思うし。
（少なくとも>>45のリンク先見ちゃうとねぇ、）

つーか＞１が必死になって理屈振りまいてるけどさぁ、
よーするにあっちでグダグダ言う香具師を隔離するためのスレだろ。
最初からそう言えばいいのに。

少なくともこんなところ利用するような板は
自分の板に帰って話し合って来いって突っぱねられるだけだと思うがね。

だいたい変更人に意見求めるって、ダメだからダメってもんを、
なんでダメなのかも自分たちで考えられない住民が聞いてどうすんの？

どう変えればいいか、なんて聞かなくたって問題があればそのつど変更人から指摘あるし。

質問ならまとめて質雑スレで聞けば誰かしら回答してくれるんだし。

>>47
1氏以外にも支持者は居ます。
▲某ソレ511氏や、ラウンジのスレ立て依頼代行人氏、削除海王氏など。

自分の板に帰って話し合うにしても、変更人から
ある程度の指針となる答えをもらう必要があります。
しかし、申請スレが荒れているときなどは、答えてもらえないことも多々あります。

質問スレでは不特定多数の外部者からの答えしかもらえません。
（ときにはベテラン野次馬の傾聴に値する見解があったとしても所詮運任せです）

結局、却下した変更人本人に、専門の議論スレで答えてもらうのがベストなのです。

>48
変更している人に指針を教えてもらわないと
板のローカルルールに対する議論もできないのですか？
変更人さんだってその板の住人であったり
板の事情を詳しく知っているというわけではないと思います。
自治には答えなんて用意されてないですし
板住人さんたちによって板の自治スレで結論を導き出すのが
ベストなのではないでしょうか？

それはそれとして
(ry)変更議論スレは最初からちゃんと読まないと
議論の対象になることが分かりにくいっていうのもあるし
分かりやすくて良いかもしれませんね、このスレは
申請スレが見にくくなるよりは良いかも

ま、隔離用だな。

>>49
板住人で話し合い、得られた結論に基づいてＬＲ申請したのに
変更人が「その文章は○○に差し替えて下さい」等の
具体的な指摘をせず却下した場合、
ではどこを直せば受理されるのかと、聞くのが当然でしょう。

でなければ、板内での話し合いの進展が止まってしまう。
住人的には合意に達しているのに、
変更人側の考えや都合で申請が却下されているのですから。

変更人が板事情について詳しい情報を
持ち合わせていないのが原因であれば
ときには住人が長文で説明する必要もありましょう。
それに対して変更人が答える場所としては、ここが相応しいと思うのです。
（各板の申請スレでは、ログが流れて見辛くなります）

>51
なるほど、確かにどうして却下されたのかわからないということは
ままあると思います。
これ以上はその保留になったローカルルールの内容がわからないし
ただの外野である僕にはどうとも言えませんが。

あと、詳しい情報を提示するときには長文で説明するんじゃなくて
議論したスレのレスを提示するのがいいのかなーと思います。
変更人の方にも見やすく、前後の関係も明確に分かるでしょうし。

議論相手にもよります。

たとえば当該板の住人が「まだ議論が纏まっていないのに勝手に申請された。
反対意見がまだあるのに、もっと板で話し合うべきだ」と噛みついて来たのなら
たしかに当該板に戻って議論するのが筋でしょう。

だが、議論相手が運用情報板の野次馬や運営ボランティアだったり
変更人その人に対する質問だったりする場合は
「当該板の自治スレに戻って話し合え」等の指摘は的はずれになるでしょう。

このスレの使い方（申請スレとの使い分け方）としては

・当該板の住人同士のＬＲに関する議論や揉め事は原則、当該板（自治スレ等）で。
・それでも移動しない連中はＬＲ申請・変更スレの邪魔になるので、ここへ隔離。
・ＬＲ申請・変更スレでの運営ボラや変更人や野次馬に対する議論はここで。

ということで、いいんではないかと。

>>53
いい加減しつこいって。
お前みたいな香具師がいるからこんな隔離スレ立てなきゃいけなくなるんだっつーの。

>>55
そうやって煽ってくる、あなたのような野次馬を隔離する目的もあるのですよ。
このスレのもう一つの役割　――誘蛾灯としての機能が順調で何より。

>54　わかりやすくてｲｲ！

つー事で ｽﾚ違いのﾚｽ(このｽﾚ云々)は ここで終了です

>>56
誘蛾灯としての機能はスレが立った瞬間から機能してると言ってみるテスト

　　　　　　911 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/11/04 16:50 ID:???
　　　　　　　　　　議論や要望を運用板でやられると、
　　　　　　　　　　議論厨やらおかしな人が来るので、
　　　　　　　　　　議論系は禁止にしてみよう、、、

（ ・３・）つ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1066836252/911-

>>59
そこだけ抜き出すと元発言の意図が歪められてしまう。
運用情報板が出来るまでの成立過程での発言だし。

932 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：03/11/04 17:17 ID:???
何を議論するのかによるとおもうですよ。
各板をどうするかというのは
運用情報で話すべき話題じゃないとおもうです。

これは>>54の通り。

>>59は、所謂隔離スレとしての位置づけで良いと思う。

簡単に言うと、
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/の
ローカルルール申請・変更スレ“版”ね。

（・３・） エェー　運用情報板が出来るまでの成立過程での発言じゃないYO
　　　　　　　　　隔離は批判要望だから、この板用にスレスト配ったわけだC〜♪

変更人に対する質疑応答や、住人同士の水掛け論を
果たして議論と呼べるかどうかですよね。

ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に３つほどは
許されているはずですが。

>>62
> ちなみに板違いとしても、そういうスレは板に３つほどは
> 許されているはずですが。

板違いスレを３つまで許すなんてルールは存在しないが。
ひょっとしてこれ↓か？

> 　雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、
> 雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。

これは雑談スレについてだし、あくまで「考慮する」であって許してるわけでもないし。

>>63
同じような意味ですよ、飛んで火にいる蛾さん。

ふーん、じゃここは雑談スレなんだ。
遠慮無く雑談させてもらうか。

と　て　も　嫌　な　予　感　!!

↓そしてスレスト

>>67が気に入らないスレだからといって
スレストされるわけではない。削除人は良識派なのだ。↓　

326 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/06/10 08:23 ID:???
>>324
あっても良いかとおもいます。

operate：運用情報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/324-326

ラウンジクラッシックへｶｴﾚ！

もともとローカルルールに関しても↓のスレでやってたのだし
わざわざ「書いてないから」って理由で乱立させる必要はないかと

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/l50

>>69
たった一つスレが立っただけで「乱立」に見えるのは神経質過ぎるかと。
そもそも、>>69のスレはローカルルールに関することは対象外のスレ違い。
「書いてないこと」はスレの対象ではありません。脳内拡大解釈はやめましょう。
今までは単に正式な議論スレがなかったから仕方なく間借りしていただけ。
正式な議論スレがこうして立ったのだから、あとは有益なスレになるように
運営板の住人が努力すべきかと。

では向こうのスレが次スレに移るときにテンプレとスレタイを直せば問題ないわけですね。

>>71
もうこのスレがあるわけですから、そんな必要はないかと。
むしろ、そんなことをしたら、このスレの重複ってことになって
削除依頼されて（ry

このスレがLR専用だというのなら重複にはなりませんし、大丈夫じゃないですかね

じゃあ質問をしてみよう。

１．ローカルルールにフローチャート等のgif画像を使うことは可能かどうか？
２．gif画像の使用が可能な場合、ソレを2chのimg鯖に収容してもらうことは可能かどうか？

このスレッドって思いっきりローカルルール違反ですよね

エッチな女の子と遊ぶオフ２
http://off2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1087094840/

>>75
ルール違反です。削除整理板でスレ削除依頼出して下さい。

offevent：突発OFF［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062483143/

反吐が出るな
屁理屈こねて迷惑と不愉快を撒き散らすのが生き甲斐のメロンのゴミカスが

板の批判や非難をするのも板の人間だろ
他板の人はそんなに厄介者とは思ってないよ
と言うか、思ってなんかられない。
どこの板でも似たような事は起こるもん。

強いていうなら纏める力がない、管理人のせいだろうね
もはやグダグダじゃん。

もともとローカルルールに関しても↓のスレでやってたのだし
わざわざ「書いてないから」って理由で乱立させる必要はない

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/l50

２ｃｈ批判要望
http://ex5.2ch.net/accuse/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ