■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 11

>>34さん
infoseekの大量削除以前は、そういうことをあまり深く考えていなかったのは
事実ですし、それ以降geociteisもだめだというアナウンスをしたわけでもござ
いませんので、仰ることも尤もなのかもしれません。

ただ、>>1の心得中には「直リンク不可のところは受け付けません。」とござい
ますのもまた事実であり、infoseekの一件以降、どちらかと申しますと黙認さ
れてきたものを、文言通り見る方向になったといったところです。

ですが、こうなりますと、大手のフリースペースには大なり小なりこういう規定
がございますでしょうから、恐らくは軒並みだめということになるでしょう。info
seekでの認識を他のところにまで適用するのはどうかと思うところもございま
すので、この点に関しましては管理人さんや関係各位にお話を伺いたいと思
います。皆さんも何かお考えがございましたら、以下でお聞かせくださいませ。

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/

>>36さん
お疲れ様です。対応致しました。

また、geocitiesに関しましては、基本的には>>37の通りでございます。
ただ、今回の場合は、>>23から>>29にてまずinfoseekで出されてから、だめ
だとなるとすぐにgoecitiesで出されましたので、同じことを伺わざるを得ない
状況になりました。云わば踏み絵を踏ませたような形になり、申し訳ないなと
思っております。

更に今回の場合は、画像をHTMLに埋め込むというような、外部に公開する
という意図のない完全な隠しファイル的なものでしたので、余計に厳しく見な
ければならなくなったということもございます。

>>37のお話がどういう結論に至るかは何とも申せませんが、どうなるにせよ
画像置き場の管理者の方々には、そのスペースの規約をよく読んでそれな
りの工夫をして頂きたいと思うところでございます。