【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論4

　**です。
（略）
　しかしながら、今回２ちゃんねる側が私の投稿を「迷惑行為」と
主張して、御社に「該当するユーザーから二度と同様の行為が
行われないよう、厳正なる処置」を要求したことは大変心外です。
　なぜなら、２ちゃんねる側は私の書きこみ（２ちゃんねる側が
主張する他人の個人情報 (誹謗中傷) の書き込み）を
黙認する言動をこれまで行ってきました。

黙認と解釈した具体的根拠
１．　２ちゃんねるは他人の個人情報及びそれを根拠にした
　　当該人物に対する批判の書きこみを特定の条件では
　　黙認している。
２．　私の書きこみが２ちゃんねるにおける黙認条件に
　　該当するかのごとき言動を２ちゃんねる削除担当者が
　　行ったこと。
３．　２ちゃんねるは第三者が行った私のＨＰ（内容は２ちゃんねる側が
　　主張する個人情報）へのリンクを黙認した。

　このことを考慮すれば、２ちゃんねる側が「掲示板運営の妨げとなる」と
主張することは理由がありません。
　すなわち２ちゃんねる側は虚偽の理由に基づいて私の投稿を
「迷惑行為」と判断したことになります。

　　なお、２ちゃんねる側は私の書きこみに対して警察への通報を
行っていますが、「名誉毀損罪」は第三者からの通報は無効ですので
２ちゃんねるの通報は警察には相手にされません。それに私の
書きこみは名誉毀損罪には該当しない根拠があります。

　よって、当該警告及びに利用停止処分は「第三者（ここでは
２ちゃんねる側）の虚偽主張を根拠にした」処分なので遺憾ながら
了承しかねます。

　なお、ソフトバンクＢＢ様が私に詳しい説明を要請するのであれば
その都度答える用意があります。

　なお、万が一ソフトバンクＢＢ様が「ソフトバンク利用規約違反の
判断基準を第三者に委ねることもありうる」のであれば大変遺憾です。

　**です。２ちゃんねる側がアクセス規制を
発動することにおいて、他のＯＤＮ会員へのサービス提供に影響を
及ぼす結果になりましたことは大変遺憾です。
　しかしながら、２ちゃんねる側は私の書きこみ（２ちゃんねる側が
主張する他人の個人情報 (誹謗中傷) の書き込み）を
黙認する言動をこれまで行ってきました。

黙認と解釈した具体的根拠
１．　２ちゃんねるは他人の個人情報及びそれを根拠にした
　　当該人物に対する批判の書きこみを特定の条件では
　　黙認している。
２．　私の書きこみが２ちゃんねるにおける黙認条件に
　　該当するかのごとき言動を２ちゃんねる削除担当者が
　　行ったこと。
３．　２ちゃんねるは第三者が行った私のＨＰ（内容は２ちゃんねる側が
　　主張する個人情報）へのリンクを黙認した。

　このことを考慮すれば、２ちゃんねる側が「掲示板運営の妨げとなる」と
主張することは理由がありません。

　なお、２ちゃんねる側は私の書きこみに対して警察への通報を
行っていますが、「名誉毀損罪」は第三者からの通報は無効ですので
２ちゃんねるの通報は警察には相手にされません。

　よって、当該投稿行為に対する警告及びに中止要請は遺憾ながら
了承しかねます。

　なお、ＯＤＮ様が私に詳しい説明を要請するのであれば
その都度答える用意があります。