【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論3

>>869
いや、それは判っていますが。
今回の場合、荒らした人物（警告を受けた人物）と、規制を受けた人物（警告ﾚｽを貼った人物）
が同一人物か判らないのに再発扱いになったのが問題だと思うのですが。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076330372/428-432
を参照ください。

規制人さんに提案なのですが、
※２場合（再発）じゃなくて（継続）という言葉ではいけないでしょうか？
継続により規制が発動されるわけですから。
よろしくお願いします。

>>870
その件についての私の考えは、
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076330372/434
です。

書くの忘れましたが、
規制に関して問題点がありましたら下記でお願いします。

プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/l50

こちらはISPに報告する事を議論するスレですので、
タライ回しにするつもりはありません事を御理解下さい。

いや、此処が
【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073492409/
でしょ？