【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論3

>>417
まったくもって適当な言葉ですなあ＞規制要請

荒らし報告すら依頼制にするべきなのかねぇ

1) 荒らされてるスレをいつもの書式で一次報告
2) 野次馬が却下するか二次報告するかを決める
3) 規制人が見る -> 開示 or 規制 or 却下

気をつけていることは、
板の規模を常に考えて処理しようということかなぁ

同じ　50レスの連投(or 板全体爆撃)でも
一日の総投稿数が　30,000 のところと　300 のところじゃ
ダメージの大きさが違うと思うしねぇ

板に関わらず無差別爆撃(大抵宣伝ですけど)は別ですけど

逆にしてみるかなぁ。。。

却下されたのをするーするのじゃなく。
「これはひどい」となったのだけ処理するとか、

荒らし報告
↓
規制人（or野次馬）「これはひどい」
↓
規制人「全サーバで規制」

こんな感じですか。
野次馬が括弧なのは、規制して欲しい人が野次馬になりそうだから。

規制鑑定人みたいのがいるといいのかもしれない。
その人たちがFOXを誘導するスレで吟味したものを報告と。

>>430
そそ、そっちをイメージ。

なんかそんなのすぐに導入できるような

それが良いのかどうなのかっていう話で、

私は賛成ですけど、もちろん吟味したもでも却下しますよね？
最終判断はやっぱり規制人てことで。

ためしにやってみますかー
広告爆撃は別(今まで通り)ということで、

私は動かないでじっと誘導スレで待ってます。