【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論3

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド2から
こちらに書くように言われましたので書かせてもらいます。

湘南小僧　その１１
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1075047025/

↑でいろいろと言われるのはしかたありませんが

【D.C.P.S.】初音島6【プラスシチュエーション】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/28-36
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/190
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/211
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/226-228
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/231-234
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1074440948/252-255

↑のスレに来て、いろいろと言うのはどうなるのですか？
それに、十分に『叩き』の度が激しすぎると思います。
これじゃあ、キャラハンさんが可哀想でたまりません。

しかも、Kneck ◆7Qe4KCAUG6氏は引退しないと他のスレを荒らすと言ってます。
これ以上被害が出ないようにするには規制にかけるしかないと思うのです。
この状況で規制に掛けることはできるのですか？判断をお願いします。

追加です。

徹底放置はしているけど、向こうは一向にレスをしてきます。
それでも放置しろと言われるのは分かっていますが、
限度というものがあると思うのです。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072106194/132-133

↑でも言われたとおりレス数は少ないですが、
十分なことはやってると思います。
何度も注意はしたのですが聞いてくれませんでした。
NGワードにしても名無しでレスをするので効果もありません。
もう、どうすればいいのかわかりません……

これも付け加えたうえで判定の方よろしくお願いします。

削除依頼って手もあるだろうけど(^_^;)徹底放置に一票
つか、いよいよ規制の枠を理解しないで
身勝手な規制要請を始める人が増えてきなぁ・・・・

>415氏に付け加えさせて頂きますと、

・ 初音島スレの音夢さん＝湘南小僧という明確なソースが無い
・ ソースの提示要求にKneck ◆7Qe4KCAUG6氏が応えない
・ そもそも湘南小僧の話題は初音島スレと全く関係が無い

などの問題点も挙げられます。

彼の言っていることは完全な言い掛かりであり、
また彼は「叩き（荒らし）は今後も続ける。止めるつもりはない」と言っています。

被害に遭っているコテの方は、以前からの執拗な荒らし行為にすっかり参ってしまっています。
どうかお力添えお願い致します。

>>417
そりゃぁ、削除人も放置で済むようなものまで、
削除しているからねぇ・・・

どっちもどっちだとおもうけど・・・

>419
キレイ好きの人が多いのはええことやと思うけどね(^_^;)
しかし、キレイ好きの人が多いからって、そこに甘えちゃって
本質をおきざりに規制とか始めちゃったらどうしようもないってことで。

>>415-416 >>418　
スレ違いです。ここは荒らし報告や規制依頼するスレではありません。
必要に応じて規制議論板で報告でもしてください。
また２ちゃんねるでは基本的に利用者からのアクセス規制依頼は承っていません。
こっちへどうぞ。http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067478304/

その自戒の意味も込めて
スレ内容は見ないようにしている(絶対見ないに近い)です。

＞FOX
あんたから自戒なんて言葉聞くとは
思わなかったわ

了解です。ご迷惑をお掛けしました。

登録制にするとか？

仕様（順番）
登録は任意(*●とは別)
１．荒らしor爆撃
２．報告
３．ＩＰ晒し＆規制（登録してない人は書き込み不可＆そのＩＳＰからの新規登録不可 *登録済みの人は書き込める）
４．通報

こうすれば規制されたＩＳＰからでも登録した人だけは書き込める

>>417
まったくもって適当な言葉ですなあ＞規制要請

荒らし報告すら依頼制にするべきなのかねぇ

1) 荒らされてるスレをいつもの書式で一次報告
2) 野次馬が却下するか二次報告するかを決める
3) 規制人が見る -> 開示 or 規制 or 却下

気をつけていることは、
板の規模を常に考えて処理しようということかなぁ

同じ　50レスの連投(or 板全体爆撃)でも
一日の総投稿数が　30,000 のところと　300 のところじゃ
ダメージの大きさが違うと思うしねぇ

板に関わらず無差別爆撃(大抵宣伝ですけど)は別ですけど

逆にしてみるかなぁ。。。

却下されたのをするーするのじゃなく。
「これはひどい」となったのだけ処理するとか、

荒らし報告
↓
規制人（or野次馬）「これはひどい」
↓
規制人「全サーバで規制」

こんな感じですか。
野次馬が括弧なのは、規制して欲しい人が野次馬になりそうだから。

規制鑑定人みたいのがいるといいのかもしれない。
その人たちがFOXを誘導するスレで吟味したものを報告と。

>>430
そそ、そっちをイメージ。

なんかそんなのすぐに導入できるような

それが良いのかどうなのかっていう話で、

私は賛成ですけど、もちろん吟味したもでも却下しますよね？
最終判断はやっぱり規制人てことで。

ためしにやってみますかー
広告爆撃は別(今まで通り)ということで、

私は動かないでじっと誘導スレで待ってます。

geragera.co.jp規制中ですか？
どこにも書いてないようなのですが書き込めない・・・
もしかして漫喫はうざいから全部規制とか・・・？

>>436
多分、そんな感じだったような

>>436
仲間がいるぞ（ｗ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073058813/309

>>436
2ちゃんねるISP規制情報一覧
http://www.h7.dion.ne.jp/~noripo/prohibition/prohi_2ch.html

鑑定人１号を宣言してみる(^_^;)導入されるかどうかはしらんけど