ラーメン板ID議論スレ

　　　　　　　／⌒ヽ　　　　
　　　　　　/　´_ゝ`）　運用板のみなさん、ちょっと借りますよ・・　
　　　　　　|　 　　/　　　　　　　　 　　
　　　　　　| /|　|　 　 　 　 　　 　
　　　　　 //　| |　　　　　　 　　　 　
　　　　　Ｕ　 .Ｕ　　　　

ラーメン板 自治スレッド10
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1067402145/

■ID制変更依頼所
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/

批判要望板へ行け






と言いたい所なんだが・・・向こうあんなだしなぁ・・・。
まあ、停止される事を覚悟の上で、真っ当に使えるならいいんじゃない？
止められても不当だとか削除人の陰謀だとか言わないように。
板違いなのは確かなんだから。

移って来たぞ。
おまえらも来い。

「反対派の理由はごまかし」
「反対派は悪人」
「反対派は荒し」
「反対派は駄目人間」
「反対派は書込むな」
「反対派は来るな」
これが賛成派の主張。
反対派を悪者にしたてあげ、一方的に却下し、
自分の意見だけを押し通そうとする、
ＩＤ導入派に断固反対。
２ちゃん設立時の精神、完全匿名を表示上だけでも守り抜き、
自由な掲示板を。

移ったけど、何？
ここに書き込めば、ラ板はID制導入になるの？？

完全匿名の方が書きやすいって言っただけで
お前荒らしとか言われちゃ話になんないよな。

交渉は決裂です。
板違いだから帰る。
とにかくＩＤなんて無い方がいいって。

決裂なんてしてないが？
反対派の主張は一環して、
「賛成派は反対派＝悪者と決め付けてるから話にならない」
こればかりで逃げてる。
しかも反対の理由がきちんと語られていないし。

なんかIDがあると急にみんな寡黙になってしまったね。

さっきの勢いも要するに自演なのかな？

やはりID制は導入すべきだよね。
反対派は少数の粘着、荒らしだけ！

ラーメン板は荒れ杉。
1度ID制にしてみる価値はあるはず。
無意味な自演荒らしも減り、
鯖の負担も減ってｳﾏ-

反対派でーす(´д｀)ﾉｼ

つーか板違いなわけだが。

一応誘導
【全員参加】ラーメン板のID制は是か非か！？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1069364531/
ラーメン板自治議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/
ラーメン板 自治スレッド10
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1067402145/

全板導入の要望なら批判要望板
http://aa2.2ch.net/accuse/

荒らしへの対策相談なら、
荒らし対策相談スレッドのつもり
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067478304/

導入されるまで、何本でもスレ立てるつもりですか？

ただ反対と書かれても説得力がないよね。

俺はID導入賛成派だけれど、やっぱ意味の無い書き込み
や自作自演、荒らし、宣伝、中傷、AAなどで
スレを無駄に消費していて、本来のラーメンについて
語ることが疎かにされているのが現状だと思う。

だから、「ラ板にはID制を導入せざるを得ない」と考えます。

意見は向こうのスレで散々書いたんで、向こうのスレを見てもらえば速いかと・・・

>>15
じゃあ、向こうの板の反対派の意見を集約してちょ

>>16
つうか、板違いにも関わらずageまくってるあなたこそが荒らしだと思うわけですが。

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1069364531/254

こんな感じかと・・・(´-｀;)

個人的に
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1069364531/305
これもいいとこ突いてるかと

>>17
じゃあ、IDのある適当なトコで議論しようyo

>>18
サンクス

板違いとは気づかず失礼しました。

>>18
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1069364531/305
↑それオレだ。
ＩＤいらね。

もし30分後に気が変わってＩＤ賛成派になっても、もうそうは書けない罠。
正直にそう告白して賛成派になっても、また15分後に気が代わるかも知れないし。
そしたら叩かれそ。
でも移ろいやすいのが人間だろ。
匿名だから本性むき出しで書き込めるんじゃないか？

おれはどんなに罵り合いをやってるスレでも
なんかしらの有用な情報を読みとることができるぞ。
だから罵り合いを荒れてるとは思わない。
罵り合いになってること自体、おれにとっても有益なメッセージだ。

ＩＤ制がないから荒れるんだと言ってる賛成派はそういう能力が欠如してるんじゃないか？
「【全員参加】ラーメン板のID制は是か非か！？」や「ラーメン板 自治スレッド10」
だって、賛成派には荒れてるようにしか思えないんだろ。
つまんないやつらだ。
ちなみにおれはオヤジギャグにだって腹の底から笑うことができるぞ。

>>20
罵り合ってるのと荒らしに荒らされてるのは違うぞ。
特に連続投稿やAAの類。

完全匿名だから自由に書ける、
自由闊達な意見交換ができない、
ID粘着はまっぴら、
自作自演も煽りも２ちゃんの面白さ、
っていうのを
理由にならないハッキリしないと価値観だけで、
黙殺しているだけだよ。賛成派がね。

俺賛成派。
よく見るのは地域スレや店スレ。
地域スレは昔からコピペばっかで機能してるとは言えないが。
ラ板に求めるのはできるだけ正確な情報。新店とか新メニューとか味の変化とか。
自作自演やネタや煽りは要らない。それを求めるなら他の板のほうが面白いし。

今や2ちゃんが完全匿名じゃないのは言うまでもない。
意見交換はIDあってもできるし、あったほうが対象が明確でやりやすい。
強制ID板でID粘着はたまに見るけど、まともな書き込みしてる人が粘着される事はない。
Janeなんで他スレでコピペ見たらNGIDに追加するだけでそいつの書き込みあぼーん出来るし。

私も強制ID賛成ですね。
私は美味しいラーメンの情報が知りたいだけですし
ラーメン板の趣旨も情報交換がメインでしょう。
ラーメンの様に実際食べなければ解らないモノで
意見が直ぐに変わるなんてのは有るんですかね？
現在スレ潰しを目的としたこぴぺや固定に対する
粘着が居て名無し限定スレなんかが立つのは異常ですよ。
それこそ2ｃｈの面白さを台無しにしてます。
ID粘着とは逆にいえば荒らしのIDも解りますから
対処もしやすいです。ID無しで固定に対する粘着が
やりたい放題なのも問題。

他のID制の板に比べて明らかにラーメン板は荒れています。
程度の方はわかりませんが確実に荒らしには効果のあるID制の導入には賛成です。
自演使いのヘビーユーザーだけではそれこそ２ちゃんの自由な雰囲気が損なわれます。

反対です。
IDがつくと、複数プロバを使い分けるヘビーユーザーが自作自演を
繰り返すだけになります。

IDのあるなしに関わらず、煽りやＡＡをスルーできない住人の
耐性のなさが問題です。

>IDがつくと、複数プロバを使い分けるヘビーユーザーが自作自演を
>繰り返すだけになります。


それは「弁護くん」を強制ふしあなさんにすれば解決するのではないですか？

>>26
賛成派は問題にしてるのは、放置不可能の自演荒らしやスレ崩しです。

それに複数プロバまで使って荒らす自演荒らしがどれだけの数いるかは疑問です。
ＩＤ制導入によって今より荒らしが軽減される事は間違いないでしょう。

あれ？反応ないの？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

996 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：03/11/21 23:24
>>987
同意。
「コテハン」と「アスキーアート」は強制ホスト表示にして欲しい。


998 ：弁護くん ◆0f0JBAIK.s ：03/11/21 23:24
>>996
超同意！

だからここで続けるのは板違いでしょうが。

ID導入するためには板違いスレを立てても構わない、と思うわけですかそうですか。
ミイラ取りがミイラというか、どっちが荒らしなんだか。

>>31
きちんと趣旨にあった反論をすべきでしょう。

そもそもあっという間に１０００を消費して、次スレも立っている
あちらでは、流れが速すぎて議論は不可能です。

「オラッ　出てこいよ！　弁護！」
のアスキーアートを貼っているのは、ほかならぬ弁護くんである。

彼の狙いは不明。
継続的な観察が必要と思われます。

ＩＤ入れたって、困るのは自作自演野郎だけじゃん
さっさと導入しちまえばいいんだと思う。
積極的に反対する理由なんてないだろ？

「うまいよ」
「↑プっ　まずいだろ」
「↑味障」
「↑ﾁｮｿ」

こんな無意味なやりとりがほぼ同一時刻に延々と続けられる事がザラにありますからね。
そういう荒らし目的の自演が減るだけでも効果はあると思います。

ＩＤ不要。弁護くんも不要。

>>13
>>17
>>31
文体・内容が似てるから気をつけろっ！

詳しく言わないが間違いない！

＞ID:RnKhhSWl
君のようなコテハン叩きにはもっとも都合が悪いだろうねＩＤは。
あたかも複数の人間が叩いてるように見せたいのがコテハン叩き
の心情だろうからね。
そういうのが無くなるだけでも十分に価値ありじゃないか。

ラ板での議論よりこっちの方がいいな。
ＩＤの効果って絶大。

反対なんだけど、
ここ、板違いだからやめとけよ、もう。
どっちにしろ心証悪くするって。

意味も無くコテハンを叩く連中にも効果がありそう。
これで荒らされるスレも多数ある。
よって、IDは導入してみて欲しい。
ほんと、お願いしますよ。。

いやだからね。
ここで続けるのは板違いなわけですよ。

それでも続けるなら勝手ですが、それは荒らし行為なわけですし、
荒らし行為を行う事でIDが導入されると思うなら存分にやればいいんじゃないでしょうか。

当然、荒らした事についての責任を負う覚悟があれば、
また、２ちゃんねるが荒らしの意見が通る場であると思うなら、の話ですが。

>>40
そうですね。
そもそもこのスレはID反対派が印象を悪くするために
立てたと私は思っているのでもう書きません。

本スレのリンクから飛んできた人も、もう控えてください。

>>38
コテハン叩きたいとは思ってないが、
ＩＤスレで強引に導入しようとする弁護くんが異常だと思っただけですよ。
貴方のようなＩＤストーカーには効果絶大なようですが。

まあ、運用情報ではなく、投票所板になるのかな、この話題の続きは。

某コテハン問題では板違いを承知でやってたコテハンが、
IDに関しては板違い板違いって叫んでるのも興味深い
それについては荒らし行為ではないのですかね？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　●▲■ ◆KXkoDhWWMQというコテハンのお知らせ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

現在、ラーメン板には●持ちでありながら荒らし行為を行う●▲■ ◆KXkoDhWWMQというコテハンがいます。
自分が荒らし行為を行ってきた過去を棚にあげて、他人を荒らし呼ばわりしています。
過去の荒らし行為についてはこちらの過去ログをご覧ください。
【隔離】ロンパールーム 23再【電波塔】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1065366647/2
2ちゃんねるのお約束・最低限のルール
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2　に、
固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
とあります。
過去ログを見れば一目瞭然、
●▲■ ◆KXkoDhWWMQはラーメン板で堂々とコテハン叩きという荒らし行為を行ってきたのです。
こちらをご覧ください。
ラーメン板ID議論スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1069360829/42
板違いを平然と行ってきた●▲■ ◆KXkoDhWWMQがなんと、板違いなわけです、とか言ってます。
＞当然、荒らした事についての責任を負う覚悟があれば、
＞また、２ちゃんねるが荒らしの意見が通る場であると思うなら、の話ですが。
こんな事まで言ってます。自分で自分の意見は２ちゃんねるで通らないと思ってるわけです。

現在ラ板ではID制についての議論が盛んです。
もちろん●▲■ ◆KXkoDhWWMQの意見は自分でも思ってるように通りませんが。
ぜひID制についての一考をお聞かせください。
「ラーメン板」強制ID調査所
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1069429741/
ちなみに↑の9、11でも●▲■ ◆KXkoDhWWMQが自作自演が出来ることをアピールしてたりします。

■

あ

自治議論はそれぞれの板か批判要望でどうぞ(^_^;)

＞ローカルルール変更、プロキシ規制、サーバ落ちなど運用の情報掲示板
＞スクリプト爆撃orそれに準ずるもの、広告対策の報告・議論はあらし報告・規制議論(仮)へどうぞ
＞それ以外は批判要望へどうぞ

板トップ読めない人の議論なんて意味ないですよ〜(^_^;)

>>49
じゃあわむてをちゃんと規制してください

2ch批判要望
http://aa2.2ch.net/accuse/

こっちも誘導ー

>50
批判要望で規制かけると、批判を書けない人が出てくるのでNGかと(^_^;)

>>52
どうして批判要望板だけ特別扱いするんですか？

>53
２ｃｈに対する批判を行う機能があるからです(^_^;)
批判を書き込めなくするのは、健全とはいえないでしょ？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ