bbs.cgi再開発プロジェクト２

ファイルの内容変えるのは簡単だべ。
それにフラッシュ以外の看板を置く場合
当然、内容変更が最も簡単な手段。
ＣＧＩでやっているような読み込み時に
乱数で変更する看板も簡単に出来る。

おっとそれはすごい
CGIが動くスペース取ってこなくてもランダムイメージが出来るのか

＞796
ああ、そういう意味ね。
誤読すまん＞793

違う、794

bbs.cgiにpre（等幅）モードが欲しいな、と思ったり。投稿フォームを

<form method=POST action="../../../bbs.cgi">
<input type=submit value="書き込む" name=submit>
名前： <input name=FROM size=19>
E-mail<font size=1> (省略可) </font>: <input name=mail size=19><br>
<textarea rows=5 cols=70 wrap=off name=MESSAGE></textarea><br>
<input type=checkbox name=pre> 等幅フォント
<input type=hidden name=bbs value=???>
<input type=hidden name=key value=??????????>
<input type=hidden name=time value=??????????>
</form>

ってな感じにして、でpreがチェックされていたらレスを<pre>〜</pre>でくくる、と。

読むときに等幅になってればいいんだから
専用ブラウザでスキンを編集すればいいんでないかい

専用ブラウザとか言うなー！

じゃあ、壷。

みんながみんな専用ブラウザとかを使ってるわけじゃないでしょ？
表とかプログラムコードとかで桁位置をそろえて書き込みたいときってちょいちょいあるわけで。
一部の人にだけちゃんと見える、じゃ意味がないじゃない？

>>805
> みんながみんな専用ブラウザとかを使ってるわけじゃないでしょ？
本来は斯くあるべきでして。
テキストブラウザを使うのも音声ブラウザを使うのも利用する人それぞれでして。
その点、しっかりと文章をマークアップして、見栄えは好きなように CSS で対応するのが、
本来の主旨ではないかと感じています。＞ HTML

そのあたりを勘違いしていると思しき MSIE がそもそもうわぁなんだこいつやめるっれ。、。り、・・る

仮に>>801を実装した所で、>>805のような用途に使われるのは極々極少数だと思うな。
他サイトのBBSでも、必要無いのに等幅を使ってるレスばっかり目に付く。
2ちゃねらの事だから、見た目が他と違うからーと等幅チェックしたり。
AA系板も等幅派とかできて荒れそう。
そもそも<pre>タグはIEだと、字が一回り小さくて見づらいから、かなり不満も出ると思う。

>>806
HTMLに対する一般論としてはそのとおりなんですが、
2chの書き込みの場合自由にタグが使えるわけではないので
当てはまらないんではないかと思います。

>>807
見た目が他と違うから、とか等幅AA派、というのもアリじゃないかと思います。
それも表現の一手段ということで。
<pre>タグで字が小さくなってしまうのは……困った（一応回避策はあるけど）。

つーか、MSIEのせいというよりかはHTML自体TeXとかと比べてかなりいい加減な立場にあるから
こんなことになるわけで…。

とスレ違いな事を吐いてみる。

立て読みしたいだけちゃうんかと

というか、<pre>タグは等幅じゃない。
等幅は<tt>タグ。

好きなものを熱く語る心を忘れない大人はかっこいいけど、
嫌いなものをいつまでもネチネチ語る大人はみっともないです。

ごめんなさい、誤爆しました。

>>812
オタクの言い訳

>>814
誤爆にレスですか？

スクリプト、作ってみたんだけど

// ランダムすくりぷと

kanban = [
// ["看板のURL", 幅, 高さ],
["http://www005.upp.so-net.ne.jp/tori/swf/logo.swf", 500, 100],
["http://qb3.2ch.net/images/2ch.gif", 550, 72],
];

var def=Math.floor(Math.random()*(kanban.length-1));
if(kanban[def][0].substring(kanban[def][0].length-4,kanban[def][0].length).toLowerCase()==".swf")
var tag="embed";else var tag="img";
document.write('<'+tag+' src="'+kanban[def][0]+'" WIDTH='+kanban[def][1]+' HEIGHT='+kanban[def][2]+'></'+tag+'>');

あるディレクトリ内のファイルの数だけ
簡単に取り出すにはどうやるといいんだろ
Perl ですー

>>817
@filelist = glob "PATH/*.dat";

おおっ
どもです　どもです

んで　$ninzuu = @filelist; ってやればいいの?

>>818
Perl のバージョンによっては File::glob の実装（上書き）になっているものもありますので、マニュアルを参照してください。

>>819
$ninzuu = scalar glob "PATH/*.dat";
空の時は、未定義になりますので。

やってみますー

>>822
はいー
あ、時刻がキリ番！＞(2**9)*3

Global symbol "$ninzuu" requires explicit package name at f22.cgi line 46. BEGIN not safe after errors--compilation aborted at f22.cgi line 46.

といわれてしまった。ﾄﾎﾎｯ

>>824
my $ninzuu;
するか、直接条件文に入れるとか。
なんたらかんたら if (scalar glob "PATH/*.dat") > 10;

あ、scalar で評価するとファイル名が出てくるんだった（汗）@glob
my $ninzuu = scalar(grep /\.dat/, glob "PATH/*");
ちょと冗長かも、、、

どもども
やってみましたー

news6の_service に一時間に一回クリア直前に
数えてみよう作戦だー

>>827
$Check_files = sub {
local *Service_DIR;
opendir Service_DIR, "$ENV{PATH}/public_html/_service" or return 0;
return scalar(grep /*.txt/, readdir Service_DIR);
};

if (&$Check_files > 10) { なんたらかんたら }

みたいなのかな？(^-^;)

♪glob "*" より readdir の方が効率的らしいです。φ(･_･) ﾒﾓﾒﾓ

>>828
・Perlにはポインタがない
・closedir してない
なんでちょっとそのコードは、、

あっ、それでも動くのか、、
何かすいません

ごそごそしていて、でかけるの遅れた。

wildcardの展開はとってもコストが高いので、
絶対にopendir/readdir/closedirを使ってください。>>仕事人さん

数だけがわかればいいなら、alphabetical sortは必要ないわけで。

俺もなんかしたいんだけどどうすりゃ参加できるの？

>>831
うっ　そですか
ということは　>>828 の方が良いということですか?

>>833
Yes.
readdir()だと、ディレクトリエントリを直接開いて順に読むので、
圧倒的に軽いです。

readdir は、カレント(./ ../)なども含まれますので幼虫胃です (^o^)

>>835
あ、むろん、そうすね。

ぶっちゃけていえば、ディレクトリを頭からcatして、
ちょっと整形してるようなもんです。< readdir

globはまじめに中身全部よんで、それから評価(parse)してる。
parseはとてーもコスト高なんで、やらないですむならやらないほうがいいっす。

readdir にした。

news6 , ex2 , live8 , live7 , live5 , live4 , live3 あたりに入れてみた。

_service の中見てみてね。

>>837
2004/2/9 20:12:23 CODE(0x810e324)
リファレンスが入っている悪寒？

printf FileHandle qq|%04d/%02d/%02d %02d:%02d:%02d|, (localtime)[5] + 1900, (localtime)[4,3,2,1,0];
なんてすると、もっと綺麗になれるかも(*^-^*)

>>838
ただ単に >>828 のコードで、
"print QQQ $Check_Files"ってやっちゃった予感。
で、その下で直したんでしょう。

$ENV から　Linux とか　FreeBSD とかはどやって取るの?　(Perl)

if(!FreeBSD)
{
なんちゃら
}

とやりたい。

OSTYPE

"$^O"で取得できるらしい。
でもどんな値が帰ってくるかはわからん。

$^O

はPerlバイナリがコンパイルされたOS名が入ってますー。

http://live8.2ch.net/_service/IPnum-2004-2-10.txt

絶句。

>>844
live8鯖に2万人以上も張り付いているですか。

http://ex2.2ch.net/_service/IPnum-2004-2-10.txt
娘。

参考資料としてhobbyとかの普通の鯖ではどのくらいなのかとか知りたい

うほっ

全部に入れてみますかー
数時間たって入っていなかったら教えてください。

娘。系板って書き込みが無駄に多いだけで
見てる人はそんなでもないのかしらん

>>844
2004/2/10 13:9:59 23887
2004/2/10 14:9:58 700

おやっ

一回クリアしてみたのだ。

>>844
2004/2/10 14:9:58 700
2004/2/10 15:9:58 969
2004/2/10 16:9:58 857
2004/2/10 17:0:2 651

今は一時間ごとにクリアですか？

これ見ていれば　Samba24 の異常を検知できるです。

>>844 >>846
ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>854
あぁわかりました。あそこをreaddirしてるですか。
例えばDNSでやるには、どうしたらいいかなぁ。

DNSを自分で持ってるuma/pekoサーバじゃないと、ちょいとめんどうかも。

366 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/02/11 18:09 ID:gC8c72VJ
・bbs.cgiの起動コストがデカイ
　→mod_perl化
　→デーモン化
・bbs.cgi自体が重い
　→Perlで"2ch.pm"モジュールを書いて各セキュリティ対策を分離とか
　→そもそもCで書き直すとか
　→つまりbbs.cgi再設計スレ
・bbs.cgi自体がタイミングによって誤動作する
　→古臭いファイルロックからqueueに設計変更
　→つまりbbs.cgi再設計スレ

ヽ(｀Д´)ﾉ ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

ヽ(｀Д´)ﾉ ｽﾞﾌﾞﾘｱｹﾞ

というわけで、いくつかの部分を見直す必要ありです。

subject.txt生成部分と、
html/*.html作成部分

が今候補に挙がってます。

flock はずしても特に不具合上がってこないな　< ex

実はそれでいけてしまったり、、
処理が増えてくると、壊れ始めるのかなぁ。。

んじゃ　一気に全サーバへ　(live5を除く)

わーいわーい

入れ替えたけど、　live8 , live9 はどうすりゃいいんだ?

rootﾀﾝ来ないと出来ないと言うわけか

またホソロシィことを…

各サーバの某所定の場所にある bbs.cgi (本体)が更新されたら
live8(901) では自動で検出してコンパイル(perlccって言うんですか)

live9 は live8 の test/bbs.cgi が更新されたら自動的に取ってくる

なんて仕組みはできないんですか?

cronでたまにdiffでも取ってperlccして移動？('-'*)

>>867
出来るのでは？
もっと簡単に、
bbs.cgiが存在したらコンパイル → bbs.cgi.bak 等にリネーム、とか。

各鯖から更新されたかチェックするのではなく、該当するモノが更新したら全鯖にお知らせするとか。＠Rock54的思考回路(^ｰ^;;)

NIS(YP)一切使ってないなら
% make (bbs.pl→bbs.c, bbs.c→bbs.cgi(amd64)&bbs.c→bbs.cgi(i386))
% make push (親→子)
とかできんじゃね？

bbs.cgiを置いてあるディレクトリの所有権を、管理者アカウントにして。
rsyncかscpでbbs.cgiをSSHで直接コピーすればよろし。

んでそれを元ネタのbbs.cgiにMakefileとして書いておけばmake一発だ。

>>864
ex4から奪ってくればいいのかな。
ch2live8とかch2live9の下に、make一発でできるようなのを作っておきます。
で、そこの更新の仕方をメールしておきます。＞ひ（りゃと仕事人さんに

自動でやるのは、ちょとこわい気も。
半自動ぐらいなら(コマンドひとつでぼそっと更新)。

半自動ってのは、例えば >>872 の路線すね。

>>873
既に入っていますー
前回と同じ。

live8 で作ったら　live9にコピーしようと思っています。

一発コマンドならwebから出来るとうれしですー

cd /path/to/bbs.cgiのあるところ/
make

ってのだけを実行するsubmitボタンでも置く?
あーでもパスフレーズの入力が出来ないか。

ttp://www.mimori.org/~h/tdiary/20030809.html
でbbs.cgiを送信することだけしか出来ない公開鍵を作って、転送管理専用アカウントにsuidしておくとか。

>>875
入れ替えました。

Webからすか、、、。
>>877 の上の方の仕組みはつくりました。

cd へろへろ
make
make install

で入ります。

後半は、できる人がやってほしいなぁと。

前半部分は、ピロリのおじさんとひ（りゃに詳細をメールしておきます。

入れ替えました = live8, live9双方

ほいほいー

そういえばーさん
.jp 以外スレたて拒否ってまだ今でも必要なんだろか?

>>880
串対策の意味合いが大きかったような気もするに10ピロリ。

>>880
串規制が順調に進んでいるから、もう不要かと・・・

んじゃ一旦廃止っと、

>>883
お疲れさまです・・・

bbtec.netの人達が喜びますね
どういうスレッドを立てるのかは知りませんがｗ

ｷﾀ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

やほー必死だな

うるせーばか

何度も前振りあったけど
やっときましたか

あとどの規制廃止できると思います?

bbs.cgiの更新のやり方をメールしました。ためしてみてくださいです。＞ピロリのおじさん
わたしはちょっと、これから別の事を(２ちゃんねるじゃない)を。

海外の人でも立てれますか、そうですか。
お知らせしておこう。。（この板の話？）
□規制解除要望□【外国】海外居住者用【国外】
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1064157388/l50

あとは、gw、cacheのjpで規制スルーか・・

>>892
それもあったか
この規制も廃止していいと思います

どれ?

変なホストです規制

>>894
gwとかproxyとか、ホストの文字列で規制しているところです
串規制が整ってきたので、外しても大丈夫かと

やってみますかー

結構あらされる予感ですが、、、

予感がするなら止めておけ。

>>897
最終的な判断はお任せします

bbs.cgi ver 20040212

cache
proxy
^gw

いったん廃止

荒らされたらまた困りましょー
人も増えたし、大規模なのは最悪rockでも止めれますし。

あと>>たくさん書けない規制はliveではいらないでしょ。
でもaccuseのは残して・・

つうか、liveではhttpや>>でリンクができるような設定なら
これ外しちゃえばええような気がするんですが。
皆さん専用ブラウザ使ってくださいってことで。

それはいえる
そもそもたまにキャプ画が張られるくらいだし。

ex4なら名無しチェック必要なし

http〜はread.cgiで処理してたような。

外せるもんならとっくに外してるってのが結論だったような

あと困っている人が多い間はどの規制ですか?

top level domain規制w

>>908
N速＋の120秒規制

>>908
BBS_PROXY_CHECK=checked
BBS_OVERSEA_THREAD=checked
BBS_OVERSEA_PROXY=checked

>>910
却下

ｿｰｽ公開ﾏﾀﾞｰ?（AA略

メール見ますた。＞ピロリのおじさん

901の実験期間中は、ここをヲチしながら私がbbs.cgiの更新を反映していくです。
実験が一段落したら、そのときはまた考えるとゆうことで。

ハロプロ(狼)板（http://ex4.2ch.net/morningcoffee/）のgw規制が解除されていないようです。
他の板には書けるそうなので、bbs.cgiバージョンが「20040122(+Samba)」なせいかと思います。
ご対応頂けますか？
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1075357745/259,265,269

ほぅほぅ
ちょっと見てきますー

どでしょ?

>>917
ＯＫですっ。ありがとうございました。
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1075357745/271-272

思ったんだけど。
*.datをmboxとみなして、qmail-localみたいなので書き込むのってどうかな。

たくさんあるbbs.cgiの投稿は/path/to/queue/tmpにtime.pidでキューとして入れて。
書き込みが成功したら/path/to/queue/newにハードリンクして。tmpはunlink

んで*.datへの追記は一つのプロセスがnewからどんどん読み出して追記するだけ。
999書き込んだ時はtmpをchmod -wしちゃう。

/path/to/queue/へのファイルシステム負荷が高いから、メモリディスクでキューの分だけ確保しておいて。

>>919
直感的に、かなりいい気がするですよ。

削除系の処理が、ちとめんどいかな。

mboxだったら、ファイルのおしりに足しこんでいくだけなわけだけど、
あぼーん削除や透明削除が入ると、ちと処理が必要そうだなぁ。

でも、なんとかなる気がするですよ。
も少し設計を詰めてもらってたたき台ができたら、別スレでやるのがよいかなと。
もしこの路線でやるなら、まさに設計デザインから再開発か。

ふと思ったんですが。
bbs.cgiがレスポンスを返すとき（indexに飛ぶとき）には書き込みが完了してないと
「書き込みが吸い込まれた！」とか言われそうでまずい気が。
逆にいえば書き込みが完了するまでbbs.cgiは生きていなければならないかと。

まぁ実際のMUAもメールを削除するときはmboxを切り詰めるんだから。
それと同じしように処理するってことで。

……ってあぼーん処理が競合することは無いよね?
まぁ*.datを似たような感じにすりゃいいのだろうけど。

>>922
現状の実況板みたいに1062ぐらいまで書き込めちゃうのを許容するかどうか。

queueのtmpにtime.pid.スレ番号でstat()したときに、エラーが返ったときにどういう風にリトライするかってのも問題だな。
qmail-localは2秒待ちだけど。
まぁstat()がエラーを返すって事は、たまたまクロックが巻き戻って、bbs.cgiがたまたま同じPIDを確保して、たまたま同じスレに書き込もうとしたときなんだけど。

うーん。time.pid.スレ番号.IDのほうがいいかな?

あー1000処理を楽にするには/path/to/queue/スレ番号/tmp/のほうが楽かな。
/path/to/queue/以下にスレ番号一覧がずらずらと並ぶ。
DIR_HASHに期待しないのであれば、/path/to/queue/(スレ番号 mod 23)/を掘って、その下に/スレ番号/tmp
って感じで。

というかモロにqmailのパクりだな。

連投規制の改良(samba24も含む)

Docomo の場合。この二つの形式があるようです。

$ENV{HTTP_USER_AGENT} にどっちかが入っている。
o/1.0/P505i/c20/TB/W20H10/serNMAFA447894
DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB;ser350217002180384;icc8981100010300420016F)
それぞれ　NMAFA447894 or 350217002180384 の部分を取り出したい。

$IDNOTANE = $ENV{HTTP_USER_AGENT};
どすればいいの?

出先でリファレンス持ってないからあってるかわからんけど、

$IDNOTANE =~ /ser(\d+)/;
$SARNAME = $1;

こんなもんじゃないかな？

やっぱまちがい。\d+じゃなくて\w+ですね、、

ちとやってみよう　< ex4

Samba24

金でやれ金で

金じゃ人がいないから分からないもん。

ex4 携帯率ひくー

news6 でやろう
そうだ　そうだ

金を携帯で見る人はほとんど居ないでしょうしねぇ。

いやー

金では既にテストして
その上でどこかで実験する必要があるわけで、、、

うーむ　news6 もいまいち。。。

そうだ　gamble2 だ
そうだ　そうだ

ex4は娘。のコンサある日だと携帯率高いんじゃないかなぁ

>>934
お、それは失礼。

>>932
news6鯖も少なそうですけど・・・
携帯・ＰＨＳ板のあるetc鯖のほうが多いような・・・

なにげに

ezweb Docomoはうまく行っている予感
あとは　FOMA ? かな、、
観察中。。。

んじゃ　etc へ行ってみよう。

暴打フォンは何処へ？

暴打フォンのあらし見たこと無いので
あらされたら考えるです

暴打フォンってコスト高いからね・・・。しかも書けない機種ばっかり・・・

2ch必殺の泥縄対策法ですね

>>926 のこのタイプが Foma ですよね?

DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB;ser350217002180384;icc8981100010300420016F)

こないなぁ　< etc

誰か書き込んでみてくれないかなぁ

おっ　きたきた
これで　Samba24 は携帯固有番号で動くようになった。

とゆーことは、携帯連投スレ潰しは
もう出来なくなるってことになるのかな？

次は・・・

timecount , timeclose への適用なんだが、、、
しばしコードを読む必要があるのだ。

ＥＲＲＯＲ：もうちょっと落ち着いて書きこみしてください。
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ ?回

この辺ですよね?

>>945
そうです・・・
端末製造番号（15桁の英数字）+カード識別番号（20桁の英数字）
で構成されているのが、FOMAです・・・

「もうちょっと落ち着いて…」のほうはtime値だけ見ていて
ホストは無関係だったと思われ

なんかうまく行っている予感。

さーて　全サーバに配るかなー

一旦 Samba24 の個別に設定したやつクリアされちゃうんだよなぁ

qb , qb2 , qb3 の Samba値って同じでしたっけ?
news5 = 120sec なのは知っているのだが、

qb 20秒
qb2 15秒
qb3 60秒

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?samba24
どぞー

産休です

すでに　live8,live9,live5 を除いて
他のサーバには投入されました。

>>956
お疲れさまです・・・

http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php?Samba24%C9%C3%BF%F4
誰も見てくんないし(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

本家で間に合ってるからなぁ……。

>>958
まとめとしてはいいと思うけどな。
いちいちコピペする必要ないしさ。

こっちで作ってもことごとく本家にもっていかれているのは（りゃ

>>958
life3ぬけてるよ。

>>961
互いにマージしあっているからなー。
まあしょうがないかと。ここは２ちゃんねるですから。

相互補完が嫌なら「転載したら殺します」って書いとけばいい

転載したら太平洋に流（ｒｙ

【パクリ】２ちゃんねるWiKiに盗用されますた【ただ乗り】
とかいうタイトルでスレを立てるとか

雑談は次スレが立つまでやめれ。
というわけでたててくれい。
漏れはなぜか運営では立てられない・・・。

ひどい…鬼だ

queueによる再設計話も次スレで同居?

>>969
つか、もう話すスペースがこのスレには存在しないのだが。

というわけでどなたか次スレきぼん。

テンプレｷﾎﾞﾝ

こんなんでいいかな？


peko鯖の稼動によりﾎﾞﾄﾙﾈｯｸの一つである事がより明らかになった
bbs.cgi作り直しプロジェクトです。

関連スレ
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/
◆ 全サーバトリップ統一作戦
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067245837/
bby -- スレッド情報一元管理システム構築スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073058944/
BBQ システム(公開串リストメンテ)
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073061576/
【連投規制】Samba24　情報要望スレ　その3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075568934/
【広告】Rock54【自動排除】　3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074735308/
■　新しいサーバで read.cgi が正しく動かない問題。　(dat落ち)
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1047840578/


前スレ
bbs.cgi 再開発ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/
bbs.cgi再開発プロジェクト２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1069144193/

>>2以下補足。現状の問題

・int(rand(99999))でファイルロックするのはよくないから止める
・bbs.cgiに処理全部をやらせるのではなくて、分離する
　→規制チェックとか書き込み処理とかデーモン化

ぱくられたｳﾜｰﾝ
bbs.cgi再開発プロジェクト 3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076666901/

>>972
■　新しいサーバで read.cgi が正しく動かない問題。http://qb.2ch.net/operate/kako/1047/10478/1047840578.html

>>956
live8とlive9に投入しました。
$version ="20040212";

かつて日常茶飯事だった�d�jが
flock 等を利用することによってほとんど無くなった。

今回 flock は全部外したのだ。
ということは�d�jになるのだ。

flock を使用しない�d�j対策を講じるまでは
復帰屋さん大活躍の予感。

改修はぼちぼちやります。

お､新聞来た

復帰人募集はまだですか？

ﾀﾘｰ

>>980

>>981
Σ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

そういや・・・

BBQ , BBY , BBX こけたときの避難訓練というか
２ちゃんねるがどうるかの実験も一回したほうがいいですねぇ

>>983
訓練Σ(･∀･；)
現在その3つがこけても運用できると思われるｻｰﾊﾞは
sports2とlive5くらいですか?

>>983
そうすね。そろそろ危惧し始めております。

以下、DNS側から見た話。

1)BBQのDNSがこける

bbs.cgiから呼ばれているgethostbyname()のところでつまり、エラーになる。
BBQでは「正常」なときに「公開Proxyからの投稿は受け付けていません」に
するようにしているので、これが原因で「公開Proxyからの〜」にはならないはず。
しかし、DNS的に詰まるため、投稿そのものに大変な時間がかかる可能性あり。

対策: bbx.2ch.netのDNSを2つにする。これでDNS的に詰まるリスクは大幅に減少する。
しかし、DNSを2つにした場合、受け側の2つのDNSで受信したデータを
うまくマージする仕組みが必要(書いているうちにいい方法を思いついたので、これは別途)

BBQでは

2)BBYのDNSがこける

bbs.cgiから呼ばれているgethostbyname()のところでつまり、エラーになる。
BBYではgethostbyname()の戻り値は無視しているので、
これが原因でスレッドが立てられないことはないはず。
しかし、DNS的に詰まるため、投稿そのものに大変な時間がかかる可能性あり。

対策: bby.2ch.netのDNSを2つにする。これでDNS的に詰まるリスクは大幅に減少する。
しかし、DNSを2つにした場合、受け側の2つのDNSで受信したデータを
うまくマージする仕組みが必要(書いているうちにいい方法を思いついたので、これは別途)

3)BBX/Rock54のDNSがこける

bbs.cgiから呼ばれているgethostbyname()のところで詰まり、エラーになる。
BBXでは「正常」なときに「ロックは人生だ」にするようにしているので、
これが原因で「ロックは人生だ」にはならないはず。
しかし、DNS的に詰まるため、投稿そのものに大変な時間がかかる可能性あり。

対策: bbx.2ch.netのDNSを2つにする。これでDNS的に詰まるリスクは大幅に減少する。
しかし、DNSを2つにした場合、受け側の2つのDNSで受信したデータを
うまくマージする仕組みが必要(書いているうちにいい方法を思いついたので、これは別途)

第一段階としては
二重化して 二個目は全部かける側にスルーというのが良いような

BBQ , BBY , BBX がこけても
その目的は達成できないが、
掲示板としての昨日は維持する。

とゆうことで、DNS的にはこれらはほぼ同じ仕組みから派生しているので、
リスク部分は同じかと。

で、解決方法としては、PIEに1台「手堅い」サーバを入れて、
そこでDNSサーバを立ち上げることかなぁ。それで、かなりリスクを減らせます。

これベースのやつを1台とかで、十分だと思うですよ。
http://www.polywell.com/us/servers/polyraxx1u2xe.asp

BBYは特に問題は無いと思いますが
BBQとBBXは荒らし防衛の要ですからねぇ…
引けなくても続行という例外処理がないとbbs.cgiは動けませんし
その例外処理があると、ほとんど無防備な状態になってしまいますし

もし、重大なトラブルがあった場合に備えて>DNSサーバーの重大なディスク障害・物理的なネットワーク障害など
昔ながらのホスト規制とは別にもう一つ緊急避難用の小回りが効く規制システムがあるといいんですが

>>986
はい、そういう路線すね。

で、それはわりと簡単だということに気がつきました。

BB?のDNS側は複数で動かしておいて、bbs.cgiをブロックしないようにしておいて、
BB?のDNS側で再度別ドメインでDNSを読んで、そっちはDNSサーバを1つで
動かして、データを集めればよいわけです。
そうすれば、

・bbs.cgiがブロックする危険性を大幅に下げながら、
・現在のBBY/BBX/BBQの仕組みをそのまま使って、

システムを組むことができる。

BBX/Rock54を例に、こんなかんじで。

・bbs.cgiが1.2.3.4を登録しにいく。(gethostbyname)
・AまたはBのbbx.2ch.netDNSサーバに登録される(今はここがAしかない)
・A/Bは、別のサーバCに、同じやり方で登録する(具体的にはドメイン名を変える、例えばbbxintra.2ch.net)
# 現在は、Cの役割もAがやっている
・Cのデータを参照して、未承諾広告さんのプログラムが動く

管理人の危惧は、

「掲示板としての機能の維持」ができなくなる事
だと認識しています。つまりまず考えなきゃいけないのは
BBQ,BBY,BBX がこけても掲示板の機能の維持が
できていれば良いだと考えます。

爆撃があっても、書き込める、読めるが優先です。

もし違ったら、管理人本人からのコメント↓
(今日は忙しいとは思いますが、、、 2004/2/14)

現在: bbs.cgi <=> A
改良版: bbs.cgi <=> A or B <=> C

にする、ということです。

で、AとBの両方が同時にこけなければ、bbs.cgiはブロックしない。
Cは今のシステム上ひとつでないと動かないので、とりあえずあきらめて、
後でまた考えると。

わたしゃ管理人じゃないですけど、>>990 には賛成っす。
その見解は、一致していると思う。

で、次を誰か立てていただけると。

>>991 補足
もちろんCがこけても、bbs.cgiには影響は出ません。そこが、ミソ。

立てます。ただし、テンプレが無いので、1がスカスカになってしまうかと…

bbs.cgi再開発プロジェクト 3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076666901/l50

あっ、立ってた

で、
A = 既存のwolf07でできるでしょう
B = PIEに置きたいなぁ
C = 今のrock54.2ch.netをそのまま使います

ということで、>>987 かと。

明日は晴れ

PIEに置くのは賛成です。
リスクの分散の点で、完全に別ネットワークなので安全かと

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。