889 :
reffi@報告人 ★:
>879
ニフティ様より
[email protected]へメールは僕が返信を確認した時点で
再送信を要請しておりますけど未だに届いておりません。
eatkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jpユーザーの方はもうしばらくお待ち下さい。
※>304に書いてあるCCに
[email protected]が無い場合は正式な回答として
受理しないのは僕が通報した件でも例外ではありません。
これは他の通報人との差別を無くすのと僕が通報をすれば解除まで早く
なるからと僕以外誰も通報人をやらなくなってしまいます。
厳しいとは思いますけどご理解下さい。
890 :
eatkyo304215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/12/24 20:11 ID:G+v5BS/5
>>889 reffi@報告人 ★さん、ISPとの対応、お世話様です。
その公平な判断に異論はありません。
ただ、
>>879の報告の以下の部分がわかりにくいので質問させてください。
> 返信メールには
[email protected]に同報している事を明記しておりますのですぐに
> 届くと思いますけど届かない場合は再送信を要請します。
主語が不明確なのでわかりにくいのですが、
>>879で報告されている最初のniftyから
の回答メールに、
cc:ではないが、同時に別便のメールで「
[email protected]に同報している」
という趣旨の説明があったのかと理解していましたが、解釈違いがでしょうか?
整理すると、
・
[email protected]に別便で同報しているはずだが、管理人からの反応がないので
処理を早めるために(reffi@報告人 ★で対処するために)cc:での再送信を
要請している。
・
[email protected]への回答(別便メール)は、そもそもなかった。
のどちらでしょうか。
891 :
reffi@報告人 ★:03/12/24 20:28 ID:???
892 :
eatkyo304215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/12/24 20:38 ID:G+v5BS/5
>>891 reffi@報告人 ★さん
回答ありがとうございます。了解しました。
niftyは
>>879の内容を
[email protected]にも同報する(した)と言って
いるにも関わらず、それが届いていないことも確認済みということですね。
この会社は営業時間外の対応はしない可能性が高いので、明日以降(もしか
したら定時のメール一斉送信)まで待たねばならないかもしれませんね。
規制解除の要件も満たし、その権限をお持ちのreffi@報告人 ★さん
が対応してくださっているのに、nifty側のチョンボで規制解除が遅れてし
まうのは残念です。またniftyに意見を伝えることにします。