>>540の意見に賛成。
niftyが拒否しているのなら、メール内容をそのまま公開しなくともかまわない
ので、
>>515 >>517 を受けて、どういうアクションを再度起こしたのか起こさなかった
のか(
>>520 >>524は報告されているけれど、その後の進捗が見えない)、また
nifty側の対応に
>>517 から変化(or妥協)があったのか、なかったのか具体的
にわかるとありがたい。
また、同じ通報人氏がほぼ同時刻に通報した2件で、AirH"(規制#32)と
eatkyo(規制#30-31)へのnifty側の対応がなぜ異なったのかの分析が必要では
ないかな。
そうしないと、また次回似たような混乱が起きるだろうし、通報人や報告人の負
担が増えることにも繋がりかねない。
トラブルが起きた時にだけ騒ぐのではなく、ISPとのコミュニケーションに課
題が残るのであれば、可能な範囲で平時からそれに備えてできることは準備して
おくべきではないかな。
我々としても、永年つきあって来た nifty という会社を見極めたいと思うし、
概略でもかまわないし当該通報人氏の感想程度でもかまわないので、なんらかの
総括は有益であると考える。