スクリプトによるコピペ(乱立)荒らし報告スレ13

んー
それともちょっと違う。。

も少し考えてみる。

>950

というか前から言われてたことなんだけど串鯖による踏み台攻撃が多いから
規制になりやすいってのもありますね。
ＹＢＢもだけど新泥常連であるzaqやhomeも同様の事が言えるかな

>>949
可能な限り自由な書込みが出来る様になっている２ちゃんねるの限界説？
まあそれは無い訳じゃないかもね。

あー ocn.ne.jp の人は、dion.ne.jp の人たちのように
あらゆるチェックを行い、未然にあらしを防いでおけば
実際にあらしも発生せず、もちろん結果として起こる
規制の巻き添えもすくないのにねぇ

と考えることが「錯覚」なんじゃないかな、否　「錯覚」だ。

逆に書き込むユーザから見れば
そのあらしができるという事は「あらし」じゃ無い
そう考えることは「錯覚」。

>>940
どこがどう荒らしなのか端から見て判りません。

同板他スレで同様のことが多数行われない限りはｽﾙｰでなんとかして下さい、おながいします。

>>940
言いたくなかったんだけど、コテハンが占有している閉鎖的なスレなんだよね。。。
言いたくないんだけど、あらされてもしょうがないと思ってる。
申し訳ないんだけど、２ちゃんねるのルールを守らずに立てたスレの、
子供の喧嘩の内紛には付き合っていられない気持ちだよ。

>> dion.ne.jp の人たちのように
>> あらゆるチェックを行い、未然にあらしを防いでおけば

どーいうチェックしてるんだろう・・・。2ch.netに向いてる
パケット覗くということ??

>>956
このスレの前スレを見ていただければわかりますが、常習です。
手動に見えるのはhuman鯖が20秒制限があるためで、
本人はスクリプトであると公言しています。

>957
思うに(^_^;)理由がどうであれ荒しは荒しだでしょ？
固定の馴れ合いだからとか、ルール守ってないから
って理由で荒しが看過されるわけじゃないと思うよ。
その10数個の埋め立てが荒しかどうかはおいといて。

>598
いや、仮定の話(^_^;)じゃないかな？

うわっ　マァヴが来た

誰か次スレよろしく

あっ、もう次スレか
テンプレどうしましょうか？
テンプレ案まるで決まってないし

>>960
難しい問題だよね。
ちゃんとルールに従っていれば削除されてもしかたがないんでしょ。
という事はスレを立てている人も荒らしと認定できると思うよ。

おいらはこういう時はいつもスルーの判定を出す野次馬なので、
他の人の判断とは違うかもね。
「子供の喧嘩」には手を出さない事にしているので。

お父ちゃんおなか一杯です
慰めて欲しいです。

>>959
うん、スクリプトであること、常習であることは知っている。

ですんで、サンプルをいくつか提示してね。
その数が多ければ、規制人が対応すると思うよ。皆が皆その板の住人ではないから、
客観的に、常習であること、スクリプトであることが証明されたらいいと思うよ。

>693
へ？(^_^;)２ｃｈで荒しってのはコピペ荒しのことでしょ？

テンプレはどうするの？これでいいの？

【相打覚悟】全鯖規制すべき荒らしを報告するスレ

>965
えーっと(^_^;)証明なんて必要なの？
最終的には規制する人が納得できるかどうかだと思うんだけど・・・・
それとも、証明とやらがないと規制は行われないのかな？

>>966
ガイドライン無視は、荒らしといわれてもしょうがないと思うよ。

無視してもいいものなら、そもそも公表しなければいいし、
それを頭に入れて活動している削除人さんに失礼な発言ですね。

>>966
何でそんな変な脳内定義が？？
全然一般性ないよ。

>>967
【相打覚悟】全鯖規制すべき荒らしを報告するスレ【風雲狐城】

>969
言うのは勝手だけど(^_^;)
呼び名の問題じゃなくて、アクセス規制をかける対象として何があるのかってこと
んで、今まではコピペ（あるいはそれに準じる）荒しのがその対象だったと思うけど？

>970
そかね？(^_^;)
いつのまに、言葉による荒しが規制の対象になったんだ？

>967
とりあえず、スレタイは前のままでいいかな


スクリプトによるコピペ(乱立)荒らし報告スレ14

>>971
もう一度よく>1読んで来い。

おいらの知らないうちに、荒しの定義が拡張されたの？(^_^;)もしかして

>>968
ごめん。書いてて思った。
サンプルもっと提示してちょ、これだけ言いたかったの。ごめん。

>>965
わかりました。

>>972

＞アクセス規制をかける対象として何があるのかってこと

ならば、「「このスレに於いて」荒らしってのはコピペ荒らしのことでしょ？」というべき。

２ちゃんねるとしてはガイドライン違反は荒らしだと思うよ。

>>974

スクリプトによる←クレームがついて揉めたんだよ。

>977
んだよね(^_^;)
というか、野次馬的ツッコミの基本は
「どうすれば規制に至れるかの提示」ってのがええと思うね。
例えば今回のようなパターンだと
「もっとサンプルが多い方がわかりやすくていいと思いますよ」
とかさ(^_^;)
今のサンプルで規制が入らないっていう保証もないわけだしね(^_^;)

★持ちの人に依る既定事項もﾃﾝﾌﾟﾚ入れて置いた方が良いんでない？
ex鯖とかAA系とかの事。

>979
このスレッドはなんのスレッド？(^_^;)そしてなんの話をしてた？
別に荒しと呼ぶべきかどうかなんてどうでもいいのよ。

>980

それなら「スクリプトによる」は削除するのが妥当なのかなぁ

>>981
「子供の喧嘩は放置」


すでに規制人から出ている意見ですよ。

おおざっぱに言えば
スレの内容を読まなきゃならないやつは
私の担当外ってことです。

削除で問題が解決しているなら、
それはそれ、既に解決していることです。

クレームが付こうが付くまいが、>1から察して

スクリプトによる荒らし行為報告ｽﾚ

で良いよ。

>985
それってこういう場合の話？(^_^;)
子供の喧嘩が原因でコピペ荒しが蔓延しても無視とか・・・・？
前後の脈略なく結論だけ持ち出されても、なんのことやら(^_^;)

>>988
過去ログを読んでね。
どちらにしても１０レスくらいの今回の件は該当しないとは思うし、
逆に閉鎖性が荒らしの温床になっていることも事実ですよ。

>>983
都合が悪くなると話を切り替えるのはみっともないですよ。

>989
前の方(^_^;)
つか>986がその意図らしいんで、荒しは荒しってことでＯＫみたいね。

後ろの方(^_^;)
話を切り替えるっつーか、無理やり（あるいは勘違いで）規制以外の話を持ち出して
スレッドの主旨と関係ない理屈展開されてもね(^_^;)

後は雑談スレのほうでどうぞ

■質問･雑談スレ　７　【批判・要望もどうぞﾞ】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1063609805/l50

FOX ★の発言が流されてるナ

遊び場としか思ってない俺にも難しすぎて相手出来ないけどさ

スマソ

★持ちの人にこーゆー事言いたくないけどさ、
過去ログ読んで、つーか何しに来たの？　＞マァブ

板、スレ内での争いが原因での単独スレ荒らしはスルーがベスト。
板全域や2ch全体に及ぶスクリプトでの
爆撃等は何が原因であろうと、おそらく規制対象。

同じ馬鹿ならおどらにゃ損損

>>988
『重複スレ同士の本流争い』やら『ｽﾚ内の意見対立』が元の荒らしで報告するなと言うことです。

こんな理由で毎度規制されてたら、巻き込まれる側も規制する方もたまったモンじゃないと。

>>990
軽率で、一般的な発言のつもりでない事はわかりましたよ。
しかし、その程度の発言ならば★つきでカキコするのはどうだかな？
コピペされて一般論のように扱われる立場でもある事はわかっているんでしょうに。


★付きでしゃべる責任なんてないよというんでしょうがねｗ

>993
過去ログ読むまでもないじゃん(^_^;)
根底に流れてる主旨ってのがあるわけで
それと乖離した結論だけ振り回してる人ってのは
結局、自分に都合のいい話にしたいだけだと思うわけよ。
そういう乖離がある場合、過去ログ読んでも
なんでそういう乖離が起こったかが判るだけで
それ以上に意味はないと思うわけだな(^_^;)

テンプレにいれといて

・ｅｘ鯖は荒らしの隔離板なのでスルー
・ＡＡ系板のＡＡ荒らしはわからないのでスルー
・スレの内容を読まなきゃならないやつはスルー
・削除で問題が解決しているものはスルー

スレタイは、「スクリプト（それに準ずる）によるコピペ(乱立)荒らし報告スレ14 」

何かマァヴは邪魔しに来たようにしか見えん。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。