□規制解除要望□FreeBit.NE.JP専用

952 ：fb166239.ot.FreeBit.NE.JP：03/08/12 04:31 ID:o5FCIZMI

>>932
すみません、それを考えていたもので書き込みが遅れました。
宣伝爆撃に関しては、「一定時間内に複数のｽﾚに書き込む」というのを監視するような仕組みを作ってはどうでしょう。
普通に書き込む分にはなかなか行われない行動ですし、山崎系爆撃も防ぐ事が可能になるでしょう。

953 ：f016.ac167.FreeBit.NE.JP：03/08/12 04:31 ID:iPaLB6Rl

>>951
夜勤的にもそれはマズかったか

954 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:32 ID:doCRFGDW

秋水の結論
管理側の人間が巻き込まれた場合には真剣に対応します

955 ：秋水 ★：03/08/12 04:32 ID:???

>>952

そうじゃなくて、

規制するの?
規制しないの?

という話なんだが、

956 ：z137.61-115-69.ppp.wakwak.ne.jp：03/08/12 04:32 ID:zopidc/T

何とか言えよ

957 ：p1070-ipad22osakakita.osaka.ocn.ne.jp：03/08/12 04:32 ID:P8p9lD3a

>>949
御伺いします。
何故OCNも対象鯖のみの規制にしないのでしょうか？

958 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:33 ID:lImXOpLW

とにかく皆乙です。他の放置されてるとこもユーザ少ないとはいえない
ラインナップの筈だし早々に何とかなると良いね、でわ。

959 ：f016.ac167.FreeBit.NE.JP：03/08/12 04:33 ID:iPaLB6Rl

>>956
>>954

残念だったな・・・(´･ω･｀)

960 ： ◆BFzK/mtqM2 ：03/08/12 04:33 ID:9M6d0D3T

>>954
一応、バグっていたとはいえ★はスルーする仕様だったので、規制には関係ないと思われ

961 ：z137.61-115-69.ppp.wakwak.ne.jp：03/08/12 04:34 ID:zopidc/T

この馬鹿はyesとnoしか理解できないのか？
IP制限以外で荒らせねえように改造しろ
改造するスキルねえから安易なIPせいげんしか出来ないんだろ

962 ：秋水 ★：03/08/12 04:34 ID:???

>>960
するーするはずなんだけどなぁ

963 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:34 ID:4lcSTMFr

>>955
報告スレには板単位で来るのがほとんどだから、鯖別に簡単に規制入れれるように
ならないのかな？　

964 ：秋水 ★：03/08/12 04:35 ID:???

>>961
正解。

これでもやっと規制のスクリプトができたばかり
まだまだ続く(ry

965 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:35 ID:l34ELNDk

>>954
んなわけねえべ。　
マァヴさんや夜勤さんや、ひろゆき自身も規制されてて
キャップでないと書けない時があった。
（つか、キャップで回避できるから無問題）

>>955
このまま「規制しろ」→規制→「すんなボケ！」
っていうループが続く悪寒。

966 ：z137.61-115-69.ppp.wakwak.ne.jp：03/08/12 04:35 ID:zopidc/T

でこのヴァカタレはいつ自殺するんだ？

967 ： ◆BFzK/mtqM2 ：03/08/12 04:36 ID:9M6d0D3T

>>961
＞IP制限以外で荒らせねえように改造しろ
＞改造するスキルねえから安易なIPせいげんしか出来ないんだろ

他の方法があるなら教えてと秋水は言っているんじゃないの？

968 ： ◆QANoNotan. ：03/08/12 04:36 ID:MBJn72QM

>>962

969 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:36 ID:o6h323f8

>>962 = 秋水 ★氏へ
live3鯖のbbs.cgiが更新されたのを確認しました・・・
どうもありがとうございました・・・
お疲れさまでした・・・

970 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:36 ID:R0Zmb1bi

>>955
規制しないで対策を練る→鯖的にはﾏｽﾞｰ・該当ﾕｰｻﾞｰ的にはｳﾏｰ
規制して対策を練る→鯖的にはｳﾏｰ・該当ﾕｰｻﾞｰ的にはﾏｽﾞｰ

でも鯖がﾏｽﾞｰな状態だと、結局ﾕｰｻﾞｰ的にもﾏｽﾞｰなわけで、
規制した方がいいんだとは思いますが、
全鯖に一斉にというやり方では、批判要望とかの鯖がﾏｽﾞｰなのでは?

とりあえず該当鯖にだけ規制→対策を練る、ではまずいんでしょうか?

971 ：fb166239.ot.FreeBit.NE.JP：03/08/12 04:36 ID:o5FCIZMI

あら、また書き込みを考えている間に書き込みが。
>>949
全サーバー規制の場合に複数の声を、いいかもしれませんね。
ただ、普段皆の荒らしに対しての関心が薄すぎるという不満はわかりますが、それは今は飲み込んでおいた方が良いのではないかと思います。
個人的意見を言わせて貰うと有人監視には限界があるのでスクリプトに何か仕掛けを作った方が良いのでは、とは思いますが、２ｃｈ規模となると少々の負荷の増加が大きな影響になるでしょうからそれも難しいのでしょうか。
>>955
するべきでしょう。
しかし、その「規制」というのが直「書き込み規制」かと問われれば、それには否と答えます。
935で書いたような段階的規制では、何か問題があるのでしょうか。

972 ：z138.219-103-193.ppp.wakwak.ne.jp：03/08/12 04:37 ID:z+0N4wOn

>>955
秋水様、wakwak規制もアラシ被害にあった鯖の規制だけでよいのではないでしょうか？
FreeBit.NE.JPの対応と差があるのはどのような理由でしょうか？

973 ：秋水 ★：03/08/12 04:37 ID:???

>>963
今回の改修後
規制できる人は私の知っている限り二人
管理人は独自になんでも出来る。

そこで問題になるのは
規制できる人を増やすべきかどうか。

974 ：z53.219-127-57.ppp.wakwak.ne.jp：03/08/12 04:37 ID:hkE9igrN

不要な書き込みはすぐNGワード登録しちゃうから規制自体あんまり必要性
感じないかなぁ…。

975 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：03/08/12 04:37 ID:o6h323f8

>>967
うん、そうだとおもいます・・・
当方も知りたいのだけど・・・

976 ：fb166239.ot.FreeBit.NE.JP：03/08/12 04:37 ID:o5FCIZMI

あぁ、すみません、漏れも言い忘れてました。
今回の問題について、お疲れ様でした＞秋水たん

977 ： ◆CltrxrOzhQ ：03/08/12 04:37 ID:iiCZwREo

規制はすべきでしょう。

ただ、全鯖アク禁だと、問題もでるし
荒らしじゃないのに巻き込まれる人数が多すぎる。

wakwak、OCN、So-netの、荒らしじゃないチャンネラが
不憫な扱いを受けるのはどうかと思われ。