BBS_THREAD_TATESUGI値変更議論スレッド
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:40:12 ID:HlNSHbhs
なにそれ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:09:36 ID:1FXlrJ26
4 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/03(水) 18:39:31 ID:a2TFIr0d
5 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/03(水) 19:29:54 ID:a2TFIr0d
議論って何しゃべったらええんかな。
とりあえず俺は立て過ぎ制限緩和してほしい者です。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:35:05 ID:1FXlrJ26
とりあえず、
ここ(五輪実況)はスレ建て規制されなくても十分安全なことと、、
規制されて極端に使えなくなってきていること、
の二点は取り上げておく必要があるのかな。。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:01:25 ID:ynP5K+TZ
16に戻せ!
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:40:49 ID:JPxcFYpW
実質20人も人が居ないと思われるこの板で立てすぎ値を64なんてされると
2日でdat落ちしてしまうこの板の仕様では、もうスレ立てが出来ないと同等である。
おいちゃんの難民にでも来なさいというお誘いかな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:17:13 ID:61nyHvKV
他のスレから来てみましたが、ここの板の存在価値を簡単に言うと?
ン?議論されてないじゃないか。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:22:48 ID:JPxcFYpW
>>9 たぶんない。というか何故残してるのかこちらが知りたい。
面倒だったからってのが一番ありそうだけど…。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:26:24 ID:JPxcFYpW
でも板なくした所で大して軽くなるわけでもないのかもなぁ
2日で勝手に落ちる仕様が好きな人も居るのかもしれない
この板の規制値が64なのは辛い。
なぜなら、ここの板は実況板でありながらも、固有の住人の絶対的な人数が極めて
少ないからだ。
具体的にいうと64人を下回る。
そのため「雑談スレ1」〜「雑談スレ66」(現在)という形住人らはスレの乱立を防いでいる
というのが現状だ。
この方法だとあるいは規制32か16程度ならば、他のイタズラのスレ(おそらくVIPなど
らが悪戯で立てる)に依存することなく、「雑談スレ1」〜「雑談スレ66」のように実質的
に自治に基づいた板運営がスムーズにいきやすい。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:32:35 ID:QHxksom2
北京オリンピックまでは16でいいと思うが。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:40:10 ID:Glgo3fs9
質問スレのほうでなんかだめっぽいこと言ってるね〜
運営の人に言われているわけじゃないが
>>9 鯖移動が無かったから残ってるだけっぽいね
ここで言うことじゃないが、
サーバの負担を少しでも軽くするためで仕方ないがだろうが
なん実Jが休止してるが、あっちのほうが必要だろうというかんじだな。
ここのスレはスレ乱立であろうと基本的に「雑談スレ1〜67」にまとまってきているのが
ここ数ヶ月の現状だ。
それは、板の住人らが、自らこの板に対して愛着を持ちつつ大切にしていきたいという
気持ちの表れであり、それが、自治とまではいかないが、暗黙の了解というかルールの
ようになっており、自然にスレ乱立を防ぐという良い傾向に傾きつつある。
以前のスレ立て規制が64の頃は、住人らは、自らスレ立てをする事が困難に近く、
他者が立てたスレに依存するというのが現状であった。
オリンピックが休会という現在の状況が続くため、若干の混沌は続くが、
それでも、ある一定の治安は維持しているつもりである。
そのため、規制が64に戻ると再び混沌とした状態になりかねない。
そういった理由により規制をもう少し緩くしていただけると、板運営も
治安も維持しやすいと思う。
そういった理由により出来れば16ぐらいを希望したい。
スレ立て規制が低すぎると、スレが乱立するため、それもいかがなものかと思う。
悪戯でスレだけ立てるVIPなどがおおい。現に無意味なスレも乱立しがちである。
逆に規制が64ときつすぎると、少ない住人らがスレを立ち上げることが困難となる。
結果他の悪戯スレのようなものに依存することになり、板そのもの自立、自治が困難
となる。
多すぎず、少なすぎず、16ぐらいが妥当なラインと考える。
以上が俺の意見
19 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/03(水) 23:34:28 ID:a2TFIr0d
俺の考えてた数歩先をいっているので俺は賛同するしかない!
BS乙。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:16:03 ID:tObKwOz7
率直な所やね。。
NTV/NHK/TXの他live16鯖のそれと違って、
住民の絶対数が少ないここで64はギロチンみたいなもの。
そうそう鯖に負担かけてはいない筈のここ(五輪実況)では
規制前と規制後では殆ど変わらない筈。
自分も16を希望します。
21 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/04(木) 02:23:53 ID:Jf3ogmkQ
ワーイ
ところで15秒規制についてはこれでいいかな。
自分は、うっとおしいが我慢できんほどではない。といったところ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:29:39 ID:tObKwOz7
書き込み間隔のそれはたしかにこのままでいいと思う。。
スレ建て規制さえ緩和されれば今の問題は回避できると思うし
23 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/04(木) 03:30:55 ID:Jf3ogmkQ
議題
・立て過ぎ制限←解決
・15秒規制
・1001表示
・デフォルト名無し
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 03:35:35 ID:tObKwOz7
なんか下の二つは・・・(,,゚Д゚)
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 03:37:41 ID:gIZDxdRg
まだ64のままみたいだけど
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 03:39:12 ID:tObKwOz7
単に議題として解決しただけってことかな?
少ない人数だけど一応要求事項ま決まりっぽいから
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 04:18:23 ID:tObKwOz7
>>27 最後にコルクさんに確認していただきたいのですが、
昨日の14時から全然現れていないようなので
その辺でお願いします。
29 :
コルク:2005/08/04(木) 08:42:48 ID:yVlKHlZo
ごめん!昨日は寝まくってた!
スレ立て規制解除してもらいたい。
書き込み規制はどうでもいい。
30 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/04(木) 10:29:30 ID:Jf3ogmkQ
おし!きまった!
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 14:21:08 ID:tObKwOz7
これでおkですな。
申請もろもろがようワカランのでこの後の処理方法が不明デスガ
32 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/04(木) 14:39:25 ID:Jf3ogmkQ
俺もわからんw
前回は誰かが提出してくれた、誰かやり方教えてーん
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 15:23:09 ID:tObKwOz7
35 :
コルク:2005/08/04(木) 18:48:59 ID:yVlKHlZo
乙
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 19:05:00 ID:+NnqiuOW
常駐コテが他スレをのっとらなきゃそれでいい
38 :
悪スレ1@携帯:2005/08/04(木) 19:06:24 ID:16Wu5HtT
みなさん乙です
39 :
2-1 ◆SokYjKoPeY :2005/08/04(木) 19:06:49 ID:Jf3ogmkQ
>>33 お疲れさまです
>>37 それには立て過ぎ制限値の軽減がやはり必要と思われる
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:55:21 ID:gIZDxdRg
全然進展ありませんね
>>40 そんなにすぐは反映されないんじゃないかな