別府

このエントリーをはてなブックマークに追加
906タモちゃん
>>904
俺は福岡出身で今も福岡在住。>>900謙遜せんでいいど。俺たちは日々勉強やの。
>>905
そげなことどうでもよかろうがちゃ!>>903そげな大それた目的はねーけどの。

>>886
本当に相対性理論ち言葉もアインシュタインち人名も知らんやったんやの。
全く知らんもんから見たら、相対性理論を言うたら救急車呼ばれそうやの。なんぼお前でも少しは知っちょうと思うたけどの。

お前のためだけに、相対性理論の簡単な講義をしちゃるの。一般相対性理論の内容もあるど。
相対性理論は、【時間と空間の考え方を根本的に変えた理論】なんよの。

・光速は不変で、時間と空間が系(それぞれの立場)によって変わること
・時間と空間の考察から、速さには上限があること
・質量とエネルギーは同じものであること
・重力で光が曲がること
・重力の正体は空間の曲がりであること

深く知る必要はねーかも知れんけどくさ、イントロの部分だけでも知っちょって損はねーと思うど。

>>887
【結論だけ合ってる】やねーで、その回答者が結論だけでしか判断する能力がねーわけよ。
物理のスレの中で、先に宇宙最高速度を設定した是非が議論されちょうごとあるの。
そもそも相対性理論は光速度不変の原理を土台にして構築されたんよの。
これは世界中の物理学者を悩ませたんよの。

アインシュタインの光速度は発光体や観測者の動きに関係なく、常に一定ち発想は度肝を抜くど。
飽くまでもそれが相対性理論の根源きの。

そうき、物理スレのこの聞き込みは正しい。

761 ご冗談でしょう?名無しさん sage 2010/11/12(金) 18:29:31 ID:???
>>757
誰も光速不変と伝播速度の最大値の存在が同じものだなんて言ってないけど?
違うからこそ、理論を構築する上での原理として相対性原理はまず必要として、
それに加えてどっちを採用するかの選択肢がありうるという話なんだけど

相対性原理+光速不変から出発する場合は
伝播速度の最大値の存在はそれらから導かれる結果になるし、
逆に相対性原理+伝播速度の最大値の存在から出発する場合は
光速不変がそれらから導かれる結果になる。


また俺の書き込みち言われるんやろうけどの。言われても言いど。間違いなくこれが正しいそきの。
907タモちゃん:2010/11/13(土) 17:11:41 ID:8x+TVb+70
>>906
聞き込み→書き込み
言われても言いど→言われてもいいど