●●生活保護名無し専用雑談スレ81●●

952 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 21:33:08.36

>>951
>>950のグラフ見て怒らないのは公務員とその家族だけだと思う

953 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 21:45:09.10

>>952
給与も人数も日本は割合少ないと見えるのは俺だけ？

954 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 21:53:34.57

>>953
5%の人数で6%の給与をもらってるのと
10%の人数で7%の給与をもらっているのと
どちらの給料が安いでしょうか

955 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 21:55:51.22

>>954
あーそうみるんだね！
納得

956 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 21:58:05.43

>>954
あ、だけどGDPが低くて
人数が多かったら又かわるんじゃない？

957 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:00:59.23

>>956
だから先進国同士の比較でみるんだよ

958 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:03:51.45

>>957
先進国だって北欧は人数すくないじゃん
先進国だけじゃ根拠にならんのじゃない？

959 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:05:09.72

>>957
それに韓国は日本の1/3の人口なのに
同じ％じゃん

960 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:10:23.94

>>958
国民人口がどのくらい影響するかなんて、
日本の自治体の大きいとこ小さいとこを考えればいいだけじゃん

961 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:10:42.66

貧乏人どもはお上に頭が上がらない。

これはもはやDNAレベル。

本当はどっちが財政負担が重いか
知ってても、生活保護叩き>>公務員叩き

962 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:11:46.07

【政治】生活保護費、４月から引き下げも…田村厚労相

　田村厚生労働相は２７日の記者会見で、生活保護費のうち日常生活の費用である生活扶助について
「下げないということはない」と述べ、引き下げる必要があるとの考えを示した。

　ただ、自民党の衆院選政権公約で掲げた「給付水準の原則１０％カット」に関しては、同日の読売新聞などのインタビューで
「いきなり１割というのはきついと思う。ある程度現実的な対応が必要になる」と語った。
実施時期は「来年４月から下げることを全く排除しているわけではない」として、１３年４月からの引き下げの可能性を示唆した。

963 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:15:15.97

>>962
給付水準の引き下げは低所得者への影響が大きく、反発も予想されます。

↑抜けてますよ

964 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:18:43.86

>>960
ちなみにスウェーデンでGDP、国民数で計算したら
807ドルでした
日本とあまり変わらないんじゃないの？

965 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:22:42.25

>>964
国民数じゃなくて労働者数なんだけど

966 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:24:14.27

自民党は弱者の殺人集団

967 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:26:49.55

>>965
あ、そうか！
労働者でやらないとダメなんだね！

968 ：今日のところは名無しで：2012/12/27(木) 22:32:30.68

>>965
こんなん書いてるよ
結局総額で言うと日本は低いって
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2012/03/01/015110.php