●●有名な2ちゃんねるサイト管理人さん詐偽事件

このエントリーをはてなブックマークに追加
1p1053-ipbf4704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://ameblo.jp/gnkx29/ この記事の3つだけはみとけ
2ちゃんねる管理人、どれだけひどいやつなのか証拠が書いてあるぞ利用されて終わりだぞ!
おいらみたいに、ならないように気をつけろ!みとけ!!
●●2ちゃんねるは、おもしろいこと書いてもだめなんだ〜〜〜〜
ネタとか全部パクられちゃうぞ!おいらがそうだったからな!!利用されておわりだぞ
ニコニコも他人にうpしてもらってお前ら宣伝広告に利用されてるんだぞ!
shareやwinnyにいれとけばいいじゃねーかよ!なんでニコニコにうpするわけ?操られるな〜
REMIXとか音楽もなんで!!ニコニコうpするわけ?そのままshareにいれとけよ!!
著作権系のものが、うpされなければニコニコ潰れるからよ!!
金払う価値もなくなるだろ?会員な! 楽して金稼ぎさせるなよ!
ひろゆき、はやく賠償金5億払えよ!子供がみんな真似するだろ?いいのかよ?それで・・・。
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2321.jpg
【2】ひろゆきがアフィブログ読んで人探し 就職斡旋?出版化?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1201125004/1-0
432 : ふぐ調理師(東京都) :2008/01/25(金) 18:45:27.43 ID:7umZllkX0 そこのふぐ調理師(東京都)みてみ書いたのに利用されたぞ 詳しくはプログみてくれ〜マジうぜーぞ
2今日のところは名無しで:2008/03/13(木) 20:07:42
ユーチュウブ最強
3p4172-ipbf1806marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/03/14(金) 01:04:45 BE:372962636-2BP(142)
あげ^^
4今日のところは名無しで:2008/03/14(金) 17:47:25
^^
5田代 貢:2008/03/15(土) 04:01:56
ワシじぁい!
6今日のところは名無しで:2008/03/15(土) 20:20:44
2ちゃねる管理人
賠償金命令踏み倒しって
本当なんですか?
7今日のところは名無しで:2008/03/17(月) 21:48:28
あげ
8今日のところは名無しで:2008/03/18(火) 02:33:32
 インターネット掲示板「2ちゃんねる」への誹謗(ひぼう)中傷の書き込みなどを巡り、名誉棄損訴訟などで相次
いで敗訴している管理者・西村博之氏(30)が19日、東京地裁で開かれた民事訴訟に出廷した。

 西村氏は閉廷後、報道陣に対し、過去の訴訟で確定した賠償金などについて、「支払わなければ死刑になるの
なら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」などと、支払いの意思がないことを明らかに
した。

 西村氏は、これまでに全国で50件以上の訴訟を起こされ、その大半で敗訴が確定。未払いの賠償金や、裁判
所の仮処分命令に従わないことに対する制裁金が少なくとも計約5億円に上るとされるが、西村氏が自ら支払い
に応じたケースはほとんどない。その理由について、西村氏は「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな
国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」と話した。

 この日、西村氏は、東京都内のIT企業社長が「2ちゃんねる」への書き込みの削除や200万円の損害賠償な
どを求めて起こした訴訟の口頭弁論に被告として出廷した。

http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070320nt08.htm
9今日のところは名無しで:2008/03/18(火) 08:16:24
2ちゃんって怖いとこなんですね
どこにあるのかわからないさけど絶対に近寄らないようにします
10今日のところは名無しで
 「2ちゃんねる」の書き込みが名誉棄損にあたるとして、ブロガー「切込隊長」こ
と山本一郎氏が、2ちゃんねる管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏を訴えていた裁
判の判決公判が18日、東京地方裁判所で開かれた。

 原告側は、2ちゃんねる投資一般板の山本氏に関する書き込み内容が名誉棄
損にあたるとして損害賠償を求めるとともに、当該の書き込みを削除すること、今
後は「山本一郎」や「切込隊長」に関するスレッドを立てないことを求めていた。

 判決で山崎勉裁判官は、被告側に対し、賠償金80万円を支払うことや、名誉棄
損にあたる書き込みを削除するよう言い渡した。山本氏関連のスレッド立て禁止に
関しては、原告の要求が棄却される形となった。

 今回の裁判では、初公判が2007年1月にあり、7回の口頭弁論を経て、判決が言
い渡された。山本氏は代理人として弁護士を立てていたが、西村氏は代理人を立
てていない。なお、判決公判には、原告・被告とも代理人を含めて出廷しなかった。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/18/18491.html