北海道の高校ランキングＶｅｒ.２

＞７５７
煽り・妄想・偏見が充実した（？）長いご意見お疲れ様。
とりあえずソースも無いのにあーだこーだと言われても誰も納得しません。
例えばソースとなったサイトや書籍を紹介しそれに即した意見となっているならば
多少は頷けてもらえるのでしょうが。あなたの意見の中で特に信憑性に欠いていると
思われる部分を幾つか挙げときます。是非参考したソースを教えて頂きたいです。

＞正確に表記するなら、関学は関大よりも財界で顔が聞くとか、
＞立命館は同志社よりも法曹界で顔が利くって言うのが正しいと思われる

＞関西には京阪神の下にも良質な経済学部を持つ国公立大があるからであり
＞大阪市立大を始め、神戸商科、和歌山、滋賀といった風に同志社、関学以上の
＞評価を得続けて来た歴史がある

＞未だに両方合格した場合、大阪市立大に９割以上進学すると言うデーターがすべてを語っている

＞関関同立のいずれに入学しようとも関西企業の人事は良くて大市大並多くの場合は大阪市立より下に
＞置かれることになる

＞企業が大阪市立大を神戸と同列に扱うか１つ下に扱うか考えることはあっても
＞同志社関学を同じように神戸と比べることは絶対にないのである

＞学歴板風に表すなら（神戸−大阪市立）＜（大阪市立−同志社）となるのだが
＞この不等号の数はバブル期を最小とし以後確実に増えつづけている
＞この格差は関西ローカルなほど拡散速度が速くなる
＞つまり、同志社がこうなのであるから関学など見るに絶えない・・・・・

＞東大文�Uを蹴って京大経済はかなりある
＞京大経済を蹴って阪大経済もあるだろう
＞阪大経済を蹴って神戸大の経済も十分考えられる
＞大坂南部の受験生なら神戸を蹴って大阪市立も・・・・・
＞しかし、 たとえ同志社関学の目の前に住んでる受験生でも神戸を蹴ることは絶対に無い