聖母学院小orダム小どっちがいい？？

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

枚方より大阪よりなら　香里園の大阪聖母。
牧野楠葉より　京都よりなら　も1つの聖母？
伏見より京都よりなら　ダム小でしょ。

聖母学院小に子供を通わせてる方、ダム小に通ってる方
学校の様子・周りの親子さんのタイプ・子供の様子など
詳しく教えて下さい。

大阪聖母は　本当にまじめで普通のお母様と
お水かな？ヤンキーかな？と思われる女の子の一人っ子をもつ
お母様が一部おられます。

京都の聖母と大阪の聖母は、姉妹校なのですか？
大阪聖母は、親が学校に行く事が多いと聞いたのですが、
（休みの日とか、勉強会とか）本当の所は？
教えてくださーい。

京阪で通学してたから聖母小学校の子よく見たけど、
吊り革でブラブラ遊んだりしてちょっぴりうざかった。
外から見る限りは一般家庭のふつーの子って感じ。

かつてダムの短パンのガキによくカツアゲしてました。
親が結構お金持たせてるうえ、本人達もホイホイくれるんで助かりました。
この場をお借りして懺悔いたします。

京都の聖母は年々雰囲気が悪くなっています。
幼稚園からの持ち上がりが多く、小学校からの
入学の人たちとで大きく分けて２グループあります。
茶髪、ヤンキー上がりのような行儀の悪い親が増えています。
以前の聖母を知る方は驚くことと思います。

香里園の大阪聖母は　ちょっと
小金を持ってる　中小自営業が　多い。
だから　茶髪あり　もちろん　喫煙ありのママ達で
にぎわってます。まあ　そのような　方達は
グループくんでるので　その中にはいらなければいいけどね。
それと　割に　陰湿はいじめもよく耳にしますよ。

陰湿ないじめって、子供？母親？
山田みつ子みたいなのはごめんですー。

>>18
どうして私立小に通わせてる母親は、どこもこう陰湿でドキュソが多いん
でしょうか？

ストレスのかたまりなんかな？
見栄の張り合いとかさー。
・・・でどーよ。どんないじめなのさ・・・

どうでもいいですが、市バスの車内で悪態つくのだけは止めてください。
しばき上げたくなります。どーせ親の教育がなっとらんのよ。

京都の場合学区によって大きな差があります。
とくに問題ある学区でなければ公立でいいと
思います。将来学校と塾と家庭を行き来しなければ
ならなくなりますので、通学時間は大きな問題となります。
ちなみにうちは学校より帰宅に３０分、軽く食事をして
弁当持参で通塾に車で１５分を平日週４回以上してました。
近くの公立にしとけば良かったと思っています。

>>23
通学時間にかぎっては、そうかもしれないけど、
私立に行って、他にメリットってなかったのでしょうか？
同じ価値感の友達ができたとか、何か学べたとか・・

皆さん何処の塾に通われるのですか？
多いところは？

>>23
同意です！
私の頃は、公立小学校は日教組の先生の力が強く私立中受験を考えている
生徒に何かと嫌がらせをするという噂があったので親が小学校から私立に
いれたのですが、23サンのおっしゃるとおり、通塾・通学で正直ヘトヘト
でした。まあ小さかったこともあり親に文句も言えずただ黙々とこなして
いました。まあ志望校に入れたからよかったものの、これで失敗してたら
と考えると…。まあそんなわけで、自分の子供には小学校から私立には、
絶対入れさせたくないです。
>>24
私立ですから、住む場所もバラバラ進学先もバラバラですから小学校卒業
してしまえば、もう会うこともないですからね。中学入ったら入ったらで
そこでの友人のほうが付き合いはずっと続きますね。
だから友達というよりは、受験におけるライバルといった方がむしろ印象
的でした。というか親同士のけん制のしあいがすごかった未だによく覚え
てます。

イジメは　子ども同士です。
やはり　見栄はりの親の影響なのか　子どもでも
知恵がまわるというか　例えば　文房具用品をかくすとか
体操服もかな？それに　聖母はお弁当なので
お弁当の中身を　いつも　かわいくされてたお子さんの
お弁当が　ぐちゃぐちゃに　つつかれたとか　聞きました。
このようなことを　低学年で　やってしまそうですよ。
小学のあいだは　親友とか呼べるお友達より
近所で楽しくわいわいとできる　お友達の方が　大切のように
思えますが　いかがですか？

あの学校の英語教師は最悪だった。
統制力がないし、何を言っているかわからなかった。
同級生もゲーセンに寄り道していた。

>>24
受験に関しての話にかたよってしまいましたが
生活面では、大きく環境の違う家庭も、教育に無関心の
親も少なく、学校行事に積極的に参加していました。
公立に比べれば穏やかな子が多かったと思います。
ただし例外はどこにでもありますが・・・。
>>25
ダムも同様だったのですね。
ほんとに志望校に入れてよかったですねお互いに。
たしかに中高での友達はいいですね。ライバルと
いうより切磋琢磨という感じかな。

今現在　通学されてる方
満足してますか？

>>24
私のまわりでは（男子）成基、希、馬渕で浜が少々。

ズバリ
自分の子供だったらどっちに入れる？

ダムに１票！

>>31
自分の子供だったら絶対どちらもイヤ！！

>>31>>32
自問自答か？

少子化と不況で私立中高が定員割れをおこしています。
秩序を維持している学校で、意欲ある先生に当たることを
祈って公立に最後の期待で一票。（かすかな期待だが・・・）

こっちの過去ログもみてね。
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/989/989380094.html

大阪聖母のOGです。京都聖母は派手なかーちゃん多い。
逆に大阪聖母はスーツばっかり。校則が京都より厳しいです。

>>37
同感です。
派手を通りこして、下品。
参観日や運動会の態度は目が点になります。
子供のしつけもルーズやしね。
ＯＧとしてがっかりしてます。

ダムを受けたい！
どこの教室が一番いい？

>>39
受けたい！ってアンタ子供？
受けさせたいんでしょ？
まあ蛙の子は蛙ということで身の程知らずの行動は却ってお子さんに
気の毒です。
己をよ〜く知りましょう。

>>31
どっちもやだ。
公立小→男だったら洛星or洛南、女だったら同志社中or付属中がいい。

つーかこれ、自分が小学生だった時の中学受験の王道なんだけどさ。

>>41
賛成！
ただ地域や学校によって中学受験に対して、こころよく思わない教師や
父兄などがいるのが残念だ。

>>26
聖母に通わせていますが、そんな話聞いたこともありません。一言でいうと
天真爛漫なお子さんが多いという印象です。
ほとんど毎朝、校長先生が登校する児童を迎えます。
握手したり、じゃんけんしたり。
先生の目が行き届いている割に子供は伸び伸びしています。
http://www.seibogakuin-e.ed.jp/index.htmlにホームページがあります。
まじめに書いても無駄なのでしょうか。
なんと言っても2チャンネル掲示板ですから。

久しぶりに来たら気になるレスがありましたので、
マジレスします。
>>43
>>26さんのような話は本当にあります。
私たちのころもそうでした。靴を隠す、個人攻撃のメモを
クラス中にまわす・・・など、いたずらともイジメともとれる
微妙なことがよく行われていました。悪質な事件もありました。
学校側（とくに担任）と保護者との接触が事務的に感じられたこと
ありませんか。私学なのに保護者会の出席率悪くありませんか。
ＰＴＡの活動ありますか。私は当時、学校が保護者とできるだけ
接触したくないように感じました。
母校なので悪く言いたくありませんし、あなたを不安がらせる
つもりもありませんが、『起こりえること』ととらえていたほうが
いいと思いましたので老婆心ながら。

>>44
卒業生なのに保護者会のことを知っておられるということは、
保護者でもあるということですか？
そんなにいやなら、どうしてお子さんを
入学させたのですか。卒業生でありかつ保護者ということですね。

やはりマジレスすべきではなかった。

>>45
＞そんなにいやなら、どうしてお子さんを入学させたのですか。
あの文面からどうして『いや』ということが出てくるのか。
読解力低いね。43に事実を話してあげただけ。
あ〜　もしかして43=45=関係者？　ＨＰ書いてたもんね。
まわりの空気を察する感覚磨いてね。

　　 　(⌒Y⌒Y⌒)　　　
　　　　　／￣￣　＼
　　　　/　　 　　　 　＼
　　　 / 　~~~~＼ ／~ ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（⌒ 　　　(･)　　　(･) 〈　　　　／
　（　　(6（　　　‘　つ 　　）　　＜　　なにやら悪い予感がするのう…
　（　　　　┏━━━━┓　　　 ＼
　　　 ＼　　/￣￣￣/ /　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼ ￣￣￣￣〈
　　　　　　 ＼＿＿＿/

聖母のレスが多いですね。
ダムは、どうなんですか？（男女に限らず）

age

　聖母・ダムともに、女子が小学→中学→高校へ進学するとき、１割ぐらいがその都度落とされると言った話を聞く。ダム女の大学へは、全体の４分の１しか推薦で上げてもらえないらしい。
　ダム女も聖母も今春の高校入試は定員割れだ。小学校から入る必要など、全くなし。
　http://village.infoweb.ne.jp/~fwhi3373/detabank.htm
　ダム女の隠しHPをご紹介します。
　http://plaza18.mbn.or.jp/~annemiriam/notre2.html
　http://village.infoweb.ne.jp/~fvbs6050/index.htm/
　関連スレもどうぞ
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/edu/1001221618/l50
　

　聖母は、短大しかないため、他の４大への進学指導に力を入れてきた。今春の国公立大学合格者は46名で、理科系大学への進学者も多い。聖母短大へは、１割程度しか進学しない。
　今春の中学入学者からは英数の習熟度別授業を進めることになっており、成果が注目される。
　一方、京都女子中が来春定員を40名増やし、2003年には立命館宇治中学が開校する。聖母中学は定員確保も難しそうだ。

今春の小学校から中学への内部進学者
　聖母：77名
　ダム：64名
卒業生はどちらも80名程度だと思うが。

今子どもの人口がどんどん減少しており、私立はどこも生き残りに必死です。
他方、３割で学級崩壊が起きており、一概に小学校から
私立に通うことの意味がないとは言い切れない状況です。
勉強は学校でするものというあたりまえのことが、あたりまえでなくなり、
授業も成り立たない状況という修羅場を子どもに経験させるのは
どうかと思います。それも社会勉強たといえばそうですが。
ある公立の小学校の校長先生の話を幼稚園で伺いました。今は、まじめになにかする
ということが、馬鹿にされる時代だ。親の方も学校を信用してないし、
勉強は塾に任せておけばいいと考えていて、
ますます学校の重要性が軽くなる一方です。
第一このお話を聞いてはずの親が私語が多くてうるさくて、本当に
怒鳴りたくなったくらいですから。
学校は子どもが一番長く生活する場ですので、
単に進路だけを考えて選ぶというのは、
どうかと思います。親が回りの情報に振り回されずに
選ばれたらいいと思います。
この掲示板の聖母とダムとどちらがいいのかという問題設定そのものに
疑問を感じます。それよりも地元の公立の小学校に通わすべきか
をまず考えられ、その後、私立を選ばれたらどうでしょうか。
学校に見学に行くのもいいでしょう。でも最近は、例の事件の後、
なかなか見学がしにくくなりました。運動会などの機会を得て
調べられたらいいと思います。

復活！平安女学院 のスレより
No.176
京都の女子高
ノートルダム・・・お金持ちの旧家のお嬢様が優遇される。庶民は決してちかずかないように。
聖母学院・・・・・中産階級の身持ちのかたい賢い子が多い。
京都女子・・・・・気が強くはっきりした物言いをする庶民派の子が多い。
平安女学院・・・・あたまの悪いくずれた感じのフェロモンふりまき女が多い。遊ぶには最適。

No.187
成安女子・・・スポーツ系と勉強系どちらもそこそこやっている。やや地味な方かな。
精華女子・・・校則厳しそう。きっちり制服を着こなしている清潔感がある子が多い。
文教女子・・・地味というか田舎臭い。勉強とスポーツともにそこそこ。
　上記３校ははっきりとした違いはない。本当に普通の子が多い。
光華女子・・・見るからにお遊び系多し。すでに身体の線が崩れている。やけど覚悟でＧＯ！
同志社女子・・同志社（共学）にとどかなかった子が多いためやけ気味。不必要な明るさ暗さ
　　　　　　　両極端。ただ、学年が進むにつれ、もとの品のよさが出てくる子がいる。

No.193
平女の最大の失敗は学校側の勘違いです。
ノートルダム、聖母学院、平安女学院はともにミッション系ですが
その戦略がちがいました。
ノートルダムは付属小学校より、とにかく京都の実力ある名士の娘を優先的に入学させ
ステイタスを築くことに努力しました。父兄を組織化して次々に新たな名家のお嬢様の
獲得しその地位を確立しました。
聖母学院は京都南部の良家の娘の進学先でしたが、ノートルダムの後塵を拝すため、
大学進学に力を注ぎました。京教大付属以外に女子の進学校がなかったためそれなりの
成果がありました。
それに引きかえ平女は伝統校であるという甘えにどっぷりつかっていました。一時期
公立２類より偏差値が高いときがあり改革する時期を逸してしまったわけです。このため
今はご存知のような学校になってしまったわけです。

京女に一票です。
洛星に行きたいなら、ノートルでも可。

聖母・光華・家政は駄目です。

公立小で十分

>53
おっしゃるとおり、１８歳人口の減少は深刻で、２００９年には大学全入時代を迎えます。
甲南大学クラス以下は定員割れとなり、関関同立でも入学試験はほとんど
無意味になってしまうでしょう。
そのときの受験生がまさに今問題になっている現在の小学３年生以下という
ことになります。
ところが、現在文部科学省ではご存知のとおり、ゆとりの教育の
延長としてカリキュラムの３割削減が来年度から行われようとしています。
一部の大学のみしか、受験勉強が無意味になってしまい、
ただでも学力低下が懸念されるところに追い討ちをかけようとしています。
国立大学でもこの動きを察知して、受験科目数を増加することで、
なんとか学力低下を防ぎたいとしています。
文部科学省も反省したのか、今度は削減のカリキュラムは最低の基準だと
言い出しました。つまり、各学校が独自に教育してもいいということです。
ですから、私立の小学校の存在理由は充分にあるということになります。

>>57
　来年からの中学校での学習内容削減を控え、今まで不景気で低迷していた私立中学受験率が若干上昇傾向にある。

女子校専用HP,ぜひご利用を
http://dolce.vis.ne.jp/index.shtml