東大／マーチ指数と進学者平均偏差値

東大／マーチ指数
　　　│
　　　│　　　　　
　10├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　＊開成│
　　　│　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　◯桜蔭　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布・栄光
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　＊武蔵＊駒東　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　1.0├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼＊聖光-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │　
　　　│　　　　　　　　　　＊巣鴨
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　＊海城
　　　│　　　　　　　│　　　＊桐朋＊暁星　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　　◯女子学院
　　　│　　　　　　　│　　　　　　＊城北 ◯雙葉・白百合　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.1├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　＊渋幕 -　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.01└─────┴───────┴───────┴────────┴─
　　　　　　　　　　　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進学者平均偏差値
　　　　　　　　　　　　（海城、巣鴨は一次、二次平均、城北は二次）

スパルタ度
巣鴨＞海城＝桐朋＞暁星＞浅野＝城北＞渋幕

高入版だとどうなるの？

関西版は？

栄光＞駒東＞聖光

＞４
関西版は関関立で適当にやってくれ。

もしかして武蔵ってお買い得？

＞７
縦軸は今春の卒業生の実績、横軸は今春の入学生の実績だから、そうとも言えない。
特に巣鴨から渋幕までの学校は、いま壮絶な入れ替え戦の最中といえる。

東大／マーチ指数
　　　│
　　　│　　　　　
　10├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　＊開成│
　　　│　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　◯桜蔭　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊駒東＊麻布・栄光
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　1.0├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　＊武蔵＊聖光　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │　
　　　│　　　　　　　　　　＊巣鴨
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　＊海城
　　　│　　　　　　　│　　　＊桐朋＊暁星　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　　◯女子学院
　　　│　　　　　　　＊城北　　　　　　　 ◯雙葉・白百合　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.1├-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　＊渋幕 -　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　　　　　＊サレジオ 　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　＊芝　　　　　　　　　◯豊島岡
　　　│　　　　　　　│　　　　　　◯晃華│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　◯光塩
　　　│　＊攻玉社│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.01└─────┴───────┴───────┴────────┴─
　　　　　　　　　　　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進学者平均偏差値
（海城、巣鴨、芝、晃華、光塩は一次二次平均、城北、攻玉社、豊島岡は一次二次三次平均）
　　　　

桜蔭は男子並。

出典どこ？＞１

うんこ

>>11
出典はこの2つだよ｡
中高一貫校進学者平均偏差値(3年移動)↓
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=987774227&ls=50
東大／マーチ率2001暫定版↓
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=986915890&ls=50

Thanks＞13
ところで、東大／マーチ率ってどんな意味がある数字なの？

こんなデータが欲しかった！
武蔵についてだけど、確か、6年前と今年の偏差値はそんなに
変わってないはず。7年前と6年前でかくんと下がって、それから
変わってない。武蔵の東大合格者は今年はまだはっきりしてないけど
おそらく東大/マーチ率は1-1.5だろう。縦軸を対数にしてるところが
またいい。この指標は前から対数だと感じてた。

凄い！
男子と女子ではっきりとした相関がある。
男子の巣鴨や女子の桜蔭は、進学者の平均偏差値の割には進学実績が良いということね。
渋幕は、偏差値の割に著しく進学実績が悪い損な学校ということね。

>16
渋幕は最近偏差値が上がったからだよ。

このデータを最小二乗法で線形関数でフィットしてみて
その直線よりも上だったらお得、下だったら損なんだね。
目で見ても女子高が桜蔭を除いて軒並みダメ。男子だけで
みると浅野、サレジオ、暁星あたりが損か。暁星は小学校の
せいかな？

>>9
ガリ勉といわれるＴ島岡でさえ女子校ラインに乗っているのに
桜蔭だけ男子校ラインに乗っている。

四谷大塚のデータブックだと6年前でも偏差値、63だよ、渋幕。
今と変わらない。むしろ共学校というのが不利なのでは。

男子一流校ライン　筑駒　開成　桜蔭　麻布　栄光　駒東　武蔵　聖光　巣鴨
男子二流校ライン　海城　暁星　浅野　桐朋　城北　サレジオ　芝　攻玉社
女子校ライン　　　女子学院　雙葉　白百合　渋幕　豊島岡　晃華　光塩

いい図だ。ただ女子はどこの学校に逝っても堅実に勉強するだ炉。
男子はたとえ開成と言えども落ちこぼれたら一直線だろ（ｗ

┌─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 今日は糞スレ祭！　│
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　　く

桜蔭＝男子校

>>14

>>14
旧旧スレッドより借用

東大合格率が高い＝優秀校
マーチ合格率が高い＝ドキュソ校

この比をとることにより、その学校の優秀度(又はドキュソ度)が判る。

ただし、当然のことながら、東大合格率がある程度高い学校同士でないと比較できない。
また、マーチにも受からないような超ドキュソが多い学校の比較も無理。

中堅校比較には早慶／日東駒専率、関西では(東大＋京大)／関関同立率等、種々提案されている。(実際の数字は見たことがない)
計算上、各高校の大学合格者数だけが判れば良く、卒業生数を考慮しなくて良いというメリットがある。

ふんどしはお得

巣鴨は偏差値が急激に落ちているから、このグラフだけでは何とも言えないと思う。
ちなみに６年後は海城と逆転確実。

>>26
東大／マーチ率2001年暫定版(>>13に直リン有り)には
中堅校の早慶／日東駒専率や､関西の東大＋京大／関関同立率が載ってるよ｡
なかなか､興味深い数字が出てます｡

男子校と女子校の差はあっても、大学進学実績と入学時の偏差値には強い相関があるということね。

>>28
三年後でももう確実。

>>21
なんで渋幕が女子校なわけ？

>>20
そうだね、共学校の場合、男子が東大で女子がマーチとか、
その逆とか、理論的にはありうる。学附はどうなんだろう。
あれは中高一貫じゃないからまた、わけがわからんか。

皆さん
>>9
の修正版を見ることをお勧めします。

>>20
合格実績は渋幕、だんだん延びてきているよ。
偏差値はもし２月１日にしたらがた落ちだとおもうけど。
今、高１と中３で同じ事やってたりするし、
高３も去年の高３より余裕持ってるし
中１で中２でやる遺伝教えてたりするし
多分延びると思う。あ、あくまで現役の話ね。
渋幕って現役主義だから。

渋幕ね〜

渋幕は東大合格者を３倍に増やし、マーチ合格者を１／３に減らしてやっと偏差値に見合う進学実績になる。

男子と女子では、明らかに違う相関関係を示すのがとても興味深い。
>>9

日能研が喜びそうなネタだな。

渋幕なんて行く奴の神経が知れない。
あんな歴史もなくて無駄に難しいだけの学校のどこがいいんだ？

がいしゅつだったらスマソ。
桜蔭って男子校並の実績。
一体どういう勉強しているんだ？

＞３９
激同

＜総合評価＞
右上にある方が格上とすると。

横綱　　　筑駒　開成
大関　　　麻布　栄光
関脇　　　駒東　聖光　武蔵
　

>>9
を見るべしage

渋幕は共学だし自由だし間違いなく男子進学校に比べると学園生活楽しめそうだな。
まあその後の事は知らないが・・・

この表の見方

左上：スパルタ校　　　右上：超進学校
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　←　→
　　　　　　　　　　　↓
左下：ドキュソ学校　　右下：放任校

桐蔭はどこだ？

＞４６
あまりにドキュソなので、この表には載りません。

麻布、駒東、栄光、聖光は女子校(桜蔭)にも負けてるじゃん。

>>48
つーか、勝ってるのは筑駒、開成だけじゃん。

えっ、桜蔭って女子高だったの？

浅野君は、偏差値の割に進学実績はいまいちだね。
まあ、今後に期待しよう。

ageage

学歴版の住人が乱入しているな。

浅野と城北の分析。
浅野：確実に優秀な生徒を集めつつある。
　　　今後の進学実績の向上が期待できる。
城北：２月１日参入が裏目に出ている。優秀な生徒を集め切れていない。
　　　今後進学実績の一時的な向上があったとしても、長期的には現状維持かむしろ低落の恐れあり。

城北の今後はすべて東大合格者数にかかっているでしょう。
東大合格者数が増加していけば、それに比例して一日の偏差値も上昇する。
逆に東大合格者数が横ばいか減少すれば、６年後以降さらに下降するでしょう。

城北の一日の偏差値低すぎ。
偏差値５０近くの生徒が１００名も入学したら、進学実績の向上などとても無理。
少なくとも、一日合格者から東大合格者はほとんど出ない。
早急に一日入試を廃止しないととんでもないことになる。

市川はどこだ？？

開成、筑駒、巣鴨、海城の位置を修正。
桐蔭、市川、公文国際、江戸取を追加

東大／マーチ指数
　　　│
　　　│　　　　　
　10├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　◯桜蔭　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊駒東＊麻布・栄光
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　1.0├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　＊武蔵＊聖光　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　＊巣鴨 　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　＊海城│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　＊桐朋＊暁星　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　　◯女子学院
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　＊城北　　　　　　　 ◯雙葉・白百合　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.1├-　-　┼　-　-　-　-　＊江戸取＊公文　-　-　-┼　＊渋幕 -　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　＊サレジオ 　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│＊桐蔭　　　　　　　　　＊芝　　　　　　　　　◯豊島岡
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　◯晃華│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◯光塩
　　　│　　　│　　　　　＊攻玉社│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.01└──＊市川─────┴───────┴───────┴────────┴─
　　　　　　　　50　　　 　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　進学者平均偏差値
　　　（海城、巣鴨、芝、晃華、光塩は一次二次平均、城北、桐蔭、攻玉社、豊島岡は一次二次三次平均）

女子校の追加は？

6年前の進学者平均値で横軸をプロットしたら、
もう文句は言えなくなるだろうなあ。

偏差値５０以下の学校で、東大進学は至難のわざ。
桐蔭は過去の遺産で東大合格者を稼いでいるといえる。
将来は東大合格者激減確実。

前に栄光は地理的にマーチを受ける人が少なくなるだろうから
東大/マーチ率は高めに出るって議論、なかったっけ？
聖光はそういう傾向、あるの?

神奈川の栄光、聖光、浅野、桐蔭、茨城の江戸取はマーチ受験に不利だから、指数が高く出ているかもね。

神奈川がマーチに不利？地の利としてはそれほどハンディじゃないと思うけど。神奈川大を受けるから母集団が減るのか？

ん？なぜ開成が桐蔭より偏差値下？と思ったら、軸が二つになってるのか。ﾜﾗﾀ
>61
過去の遺産て具体的に何よ。知名度につられて地元の優秀学生が集まったってことか？

共学校の場合、女子高ラインと男子校ラインの間にくるんだろうか？
渋幕は女子高ラインにのちゃったけど。学附は中高一貫じゃないから
だめ、筑附も男女同数じゃないし、いい例はないのかなあ。

桐蔭は、今後さらに凋落するが、適当なところで底をうつでしょう。
千何百人もいれば、うまく受験勉強をこなせる人もある程度はいるでしょう。

最近人気の湘南白百合、横浜雙葉、横浜共立はどうよ。

湘南白百合と横浜雙葉は東大合格者数が少なすぎて指数が正確に出ないだろう。
東大が３人の横浜共立は、

東大　　３名
マーチ　１３１名
指数　　０．０２
偏差値　５４．４(一次)

グラフ上は女子のラインだと思う。

　

東邦大東邦はどうよ。

横浜共立、東邦大東邦（偏差値は男女平均）を追加


東大／マーチ指数
　　　│
　　　│　　　　　
　10├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　◯桜蔭　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊駒東＊麻布・栄光
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　1.0├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　＊武蔵＊聖光　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　＊巣鴨 　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　＊海城│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　＊桐朋＊暁星　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　　◯女子学院
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　＊城北　　　　　　　 ◯雙葉・白百合　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.1├-　-　┼　-　-　-　-　＊江戸取＊公文　-　-　-┼　＊渋幕 -　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│　　　　　　　
　　　│　　　│　　　　　　　＊東邦＊サレジオ 　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│＊桐蔭　　　　　　　　　＊芝　　　　　　　　　◯豊島岡
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　◯晃華│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◯光塩
　　　│　　　│　　　　　＊攻玉社│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　◯横浜共立
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　0.01└──＊市川─────┴───────┴───────┴────────┴─
　　　　　　　　50　　　 　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　進学者平均偏差値
　　　（海城、巣鴨、芝、晃華、光塩は一次二次平均、城北、桐蔭、攻玉社、豊島岡は一次二次三次平均）

首都圏の主な学校で、データ入手可能な学校はだいたい出揃ったと思います。
追加希望は、データを添えて書込してください。

最近進学にも力を入れている早中は？

本郷中が見あたらないのですが、もしあったらごめんなさい。

お受験板はレベルが低いんだからもっと中堅校の比較が出来るものじゃないとねえ。

最近人気急降下の巣鴨、桐蔭が同じラインに載っているのは面白い。

＞７６
かなり拡大解釈しているね。

＞７７
そんなことないよ。
進学実績：６年前の成績優秀生が多くいた時代を反映･･･指数は上のほう
偏差値：今年の低レベル入学者の偏差値を反映･･･偏差値は左のほう
だから、人気急降下の学校は、このグラフでは左上に飛び出す傾向にあるはず。

>>26 ＆ >>29
おいおい、君達。。。正気かな??（；￣ー￣A ｱｾｱｾ･･･

「確認」
同志社＝上智ＩＣＵ（１流）
関関立＝ＭＡＲＣＨ（２流）
上智ＩＣＵ＞ＭＡＲＣＨ
∴同志社＞関関立

同志社が関関立と同レベル扱いすることは常識的にも考えられない。
万一、この常識を知らないというならば
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=982918037&ls=50
↑でも行って再度勉強し直して下さい。（゜ー゜)(。_。)ｳﾝｳﾝ

※特に２ちゃんねるでは同志社に対する煽りが非常に目立つので、
　そういったカキコを絶対鵜呑みにしないこと。

７９です。
「同志社が」→「同志社を」
に訂正。

>>71
ご苦労さん　ちょっと考察
1.男子校と女子高(除.桜蔭)では明らかに相関が違う
これは女子のほうが安全志向が高いことを裏付けている
2.駒東と聖光の躍進が目立つ
3.ずれの大きい巣鴨と桐蔭はともに凋落傾向がある
結論
このデータは有意と思われる

＋αのこと
男子校は一次関数、女子高は二次関数でフィットされる
これが何を意味するかは分からんが

＞７９
ここは関東のスレッドだから、関西ネタは、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=988115948&ls=50
でやってね。

今日初めてこのスレッドをご覧になる方は、
>>71
に最終版があります。

入試が１次、２次、３次と分かれてる学校の進学者平均偏差値 は
単純に平均しないでサンプル数のウェイトを考慮しないとダメ。
とくに２次の人数が極端に少なく偏差値が高いような場合は。

＞８５
人数が分散している学校(偏差値が分散することが多い)は募集定員による加重平均です。
二次の人数が少ない学校(概して二次の偏差値が高い)は一次のみの数字です。

横軸が中学入学時の偏差値なら、縦軸も中入生の実績だけで評価しないと
全く片手落ち、というか縦軸と横軸が理論的に対応しないよ。
実際問題として、桐朋、巣鴨、海城、城北の中入の縦軸値はずっと高い値になるよ。

中入高入分けなきゃならないなら、データがないから
所詮この比較はできないね。

偏差値65以上の進学者/偏差値55以下の進学者　なんて
計算してみたら、東大/MARCHの値と相関するかもね。
（実際は55以下で進学して65以上並で卒業したり、その逆も
凄く多いから、個人の予測は出来ないけど。）

6年前はわかんないけど、去年の65以上は以下の通り。
MARCHはどの集団にしたらいい？55以下？

四谷2000年入試のデータより
偏差値65以上の進学者の割合　（65以上の進学者数/進学者数）

　　　　　　A　　B　　AxB
　　　　　　　　募集
筑駒　　　94％　160　113
開成　　　76％　300　227
麻布　　　34％　300　103
海城２次　31％　120　37
栄光　　　26％　180　46
駒東　　　26％　240　62
巣鴨２次　25％　120　30
聖光２次　14％　50　　7
聖光１次　12％　175　21
武蔵　　　11％　160　18
城北１次　3％　　200　6
浅野　　　1％　　270　3

どうせネタなんだからマジになるなよ。

結局、このスレのこき下ろしのターゲットはどの学校だ？

当然巣鴨、桐蔭、渋幕だろう。
但し、桐蔭は最初登場していなかったからターゲットは巣鴨、渋幕と見た。

横軸が高い割りに縦軸が低い桐朋、浅野、暁星だろ。

桐朋、暁星は小学校があるんで可哀想なんでは？

それはそうだ。小入生は金ずるだから敬意を表さないとな！
そうすると、あぶりだされたのは浅野か。

だから〜〜、縦軸は中入でないと議論にならないんだよ。

巣鴨・海城あたりは中入と高入の違いより一次と二次の差の方が激しいと思うのだが。
どの学校も一次と二次とでわけて進学実績なんて出さないもんなあ。

hibosiage

日能研は日能研出身者の東大等主要大学の合格者氏名を押さえていたから、
日能研時代の成績と進学先との相関はしっかり押さえているはず。
非常に強い相関があるものと思われるが、日能研が公開しないのは、受験生に夢を与えるためと見た。

渋幕の６年前の中入生は偏差値が５０台の中程だったろうから、この程度の実績でも十分といえる。
渋幕は逆に６年後大化けする可能性を秘めている。（東大４０名とか）

総合的な偏差値と、数学と国語の相関って誰か知らない？
たとえ４科目総合での成績が悪くても、数学得意だった子供は、
中学入学後伸びる事があるけど、国語で保っている子供は、
偏差値が極端に変わることは無い様な気がする。

＞99
相関ないんだよね。残念ながら。

＞１０２
そうかなあ、室長さんが偏差値６０以下では東大合格者ほとんどいないって言ってたよ。

>>71
のグラフを見て、中学入学偏差値と進学実績とが相関がないと言い切るのは相当なものだ。

筑駒、開成は別格。
相関ないって言った根拠は、各学校の中で、
入学時の成績と卒業時の成績に有意な相関が見られないから。
それぞれの学校の先生に聞いて確認してみてください。
たいてい学校はデータを持ってますよ。

71のグラフから何が言えるかはわかんないんじゃない？

入学試験の成績は、どれだけその学校の問題傾向を把握していた
かにもよるし、そんなに厳密に個人の能力を測ってな
いんじゃないの？ポテンシャルの低い子の方が、過去門に沿って
暗記・テクニック偏重の勉強してて、一回限りの入学試験なら
いい成績を取りそうじゃん。
　入学前の模試のデータの方が客観性があるような気がするけどなあ。

＞入学時の成績と卒業時の成績に有意な相関が見られない
どの学校の先生でも必ずそう言うんだよ。
入学時の成績で将来は見えていますなんて言ったら大半の生徒がやる気なくすじゃないの。
入学時の成績では必ずしもその子の将来は決まらないと受け取るのが正解。
入学時に優秀な成績だった生徒はたいてい成績優秀のままで卒業するよ(そりゃ例外は多いだろうが）。
先ずはあなたのお子さんで確認してみれば？

フェリスなどの女子校や神奈川の現役指向の強い浅野や聖光は、当然マーチ率は高くなるよね。逆に無理してでも旧帝大を目指す学校は低くなるよね。医学部を除けば、現役で早慶の方が、浪人して東大より、一般的に社会に出て受けが良いのにねえ。

ところであまり話題にならないけどフェリスの東大合格者って何人？

入学時の成績と進学実績に相関がある、ないですが昔とはだいぶ
様相が違うようですね。昔は秀才3年といって、小学時代、
四谷大塚で1番だったのが、大学入試の頃にはかなり下がって
いたりしました。また、高校入学組のほうが進学実績にはるかに
貢献していました。今は、殆どの学生が中学入試をする、
東大自体がかなりやさしくなっているということから、
中学入学成績と相関が出ているんだと思います。

> 107

幾つかの学校の相関図を見せてもらいました。
何となく正の相関があるような気もしたけど、棄却率5％でも
ぜんぜん有意でなかったよ。
ただ、中2とかになってくるとだいぶ相関するようになるとも聞いた。
どの階層のこと言ってるのかにもよるけど。
統計的な情報は僕もこれしかない。

小6の2学期の総合成績との相関はわかんないな。
でも、模試は、やさしい問題を落とさない機能にすぐれてても結構点とれますよね。

個人の話になると、大逆転を沢山見てる。
107さんも、（そりゃ例外は多いだろうが）と指摘しているけど、
僕の周りでは結構多かった。実感としてなるほどと思った。
なんせ、精神的に未発達は12才の子どもの話ですから。

どのデータから有意な相関があると思うの？

>107
子供はまだ作ってないよ！！
ちなみにうちの場合
兄：中学時、県内（中堅規模の県）でトップを取るも、高校で女にはまり、
受験失敗。現役のまま地元駅弁進学→院に進み、現在助手。
私：中学時、県では上から1000位〜2000位。地元の高校に進み、２浪の後早慶。
順調に院生中。しかし就職の目処なし。
結論。個人には固有の発達段階があり、適当な時期に適当な教育を受けることで
伸びる。しかし、もって生まれた能力は、やはり変わらない。（結果として学校名
は俺の方がいいけど、学問的には兄の方が能力があるような気が…）

＞＞１１２

申し訳無い。その県名是非知りたい・・・

共学校は男子と女子の偏差値が相当異なると思うのだが？

>113
教えてもいいけど、なぜだい？

田舎て・・

＞１１２
君、私立中学受験の問題知ってる？
痴呆のトップだからといっても、試験の問題そのものが非常に易しいため、真の実力を顕しているとは言えないことが多い。
俺も痴呆出身だが、高校１年の英語の県下一斉テストでは１番だった。
中学の実力テストだって問題のレベルは非常に低い。
満点なんてあたりまえ。
そんなテストだから痴呆中学の県下一位なんて当てにならない。
そのため君の兄さんのようなことが起こる。
これに対して私立中学入試問題は、開成、麻布の合格最低点が５０点台ということでも判るように相当の難問が出題される。
そこで測られる実力は、真の実力に近い。

>>117
平均５０まで行くと多少怪しいだろ。そこまで
相対化されるとそれも問題。浅野が適正問題（ｗ

でも中学入試は塾で用語、解法暗記すれば通る。
大学入試（東大等）は多少は頭を使う。

>>119
やっぱり晒されると想うよ（ｗ

このスレッドで意味があるのは、ある程度の東大合格者がいる学校だろう。
城北、浅野はボーダーライン。

浅野は関係ないよん（マジレス
浪人合わせれば八割五分は早慶以上だもん（＾０＾

＞１２２
本当かねえ。
浅野の大学全合格者７１４名中、早慶以上の合格者は３０７名。

>117
たしかに、中３の時点では、中高一貫でばりばり勉強している奴らにはとうてい
かなわないと思う。しかしそれは試験のための勉強をしているかしてい
ないかの違いであって、ポテンシャルの違いではないと思う。
現に私の学校からは４，５年おきに理�Vも出てるし（今年も出た）頂点
が低いわけではない。
私については、小学生の頃、灘の数学をやってみたが、問題の意味から
して解らなかった。

>>124
ﾄﾞｷｭｿ確定

でも早慶。125はどこだ？

＞１２４
文章を良く読んでね。
誰も痴呆のポテンシャルの話なんかしていないよ。
そのポテンシャルを測る物差しが短かすぎると言っているのだよ。

難関私立中問題なんか解けなくたって早慶は楽勝。

>>126
早稲田

>>128
それだけ、大学入試なんて意味ナインだよ（ｗ
だいたい脳って10-12歳が成長のピーク。
中学受験＞＞＞＞＞大学受験は大脳生理学の常識（ｗ

このスレッドは早慶関係者はお断りです。
東大関係者とマーチ関係者だけが発言できます。

悪いが、浅野ごときが・・・って思ってしまったのはおれだけか？

こんな指数で真剣になるなよ・・・ププ

ここまで読んで思ったんだけど、縦を例えば東大合格者とすれば
相関がでたらめになってしまうと思う。学校の規模が違うからね。
では東大合格率をプロットするとどうだろう？恐らく正の相関が
見られるはず。でもって東大÷マーチ率と東大合格率、どっちが
正の相関が強いか、比べて見れば２ｃｈで発明された東大÷マーチ指数が
優れているかどうか、議論できるのでは？

東大合格率だとスケールが０％〜６０％になるから、グラフにするのが難しいね。

>127
誤解があったようだ。訂正＆加筆しよう。
スケールと言われても、受験が産業として成り立っていない
地方では、小学・中学に関しては、スケールそのものが存在
しない。普段の模試で何となく実力を把握しているだけだ。
特に上位の学生ほど、受験勉強無しに上位校に進めるから、
都市部の上位生のように偏差値を気にする事はない。
しかし、「灘」と書いた時点で気付いたかもしれないが、
うちの高校は京大医、阪大医は毎年出して、たまに物好きが東大理�V
に行く。小学校・中学校と受験勉強をした自称エリート中高のうち、
一体何校がこれらの医学部に卒業生を出しているんだい？
今回のレスでは、元々、子供の能力の話で自分の例を出したんだ。
確かに、開成、筑駒に行く奴は頭がいいというのは、俺も実感してい
る。しかし、俺は、むしろその下のレベルで、中学受験でつめこんで
有名校に入っても、所詮本人の能力は持って生まれたものだから、
ちょっとやそっとスパルタしたり教育方針を変える位では、本質的には
変わらないという事を言いたかったんだ。
ちなみに、俺の兄はいわゆる「駅弁」ではなかった。駅弁だと思っていた
のは俺の勘違い。旧ナンバースクールの末裔。

東大合格率・神学者平均偏差値


東大合格率

　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　＊筑駒
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◯桜蔭
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　＊駒東＊麻布･栄光　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │　　　　　　　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵＊聖光　　　　　　　　　　　　　　　　
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　＊巣鴨＊海城 　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　 │
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊桐朋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　10├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-＊暁星 　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-　┼
　　　│
　　　│　　　│　　　　　　　　　　　＊城北　　　　　＊浅野　　　　◯女子学院　　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　江戸芝　　　　　　　　　　　◯白百合
　　　│＊桐蔭　　　　　　　 ＊　　＊ 　＊公文　　　 ◯雙葉＊渋幕 　　　 │　　　　　　　 　　　 │
　　　│　　　　　　　　　＊攻玉サレジオ　◯　◯　◯豊島　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 0└──┴＊市川────┴──光塩晃華 ─┴───────┴────────┴─
　　　　　　　　50　　　 　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　進学者平均偏差値

>>137
やはり正の相関が強く出るか。桜蔭がちょっと男子校
ラインからずれるのはマーチ受験者が少ないから、
マーチ率が高めに出ていたのか。

東大合格率１０％以下がぐちゃぐちゃ。
縦軸を対数目盛にしたら少しは改善するかな？

>>139、確かに。どうも進学者平均偏差値よりも急速に
合格率が上昇しているらしい。面白い。

やっぱり、中入、高入分けなくちゃ。
縦軸が中入+高入、横軸が中入だと理論的に対応しないよ。
大まかにやるなら、海城、巣鴨、桐朋は東大合格者から、
5〜10、間を取って7を引く。城北は引かない。
分母は、海城240、巣鴨240、桐朋190、城北270とする。
横軸はそのまま。
暁星はわからない。

桐朋は東大合格者,高入が半分くらいなんじゃないか？

＞142
今もそうなんすか？

東大マーチ指数のほうがラインがはっきりと見えるような気がする。

筑駒と開成だけ突出していて残りの学校は下に押しつぶされている。

揚げ

東大マーチ指数のほうがいいのでわ？
さすがにお受験板の連中は優秀。
学歴板では無理だろうな（藁藁藁

学歴板ではマーチ間の醜い争いが常時繰り広げられてるからね。
みんな一緒なのに。

東大マーチ指数の方が東大合格率よりも学校同士の比較がしやすい。

>>137
東大合格率はもうちょっときれいな相関があるかと思っていた。
スケールをうまく調整してなんとかならないかねえ。

>150
２次曲線ではないか？

>>151
外れる学校が多すぎると思う。

ｌｎ１０の座標にプロットし直して。

こんないいデータ、このままほっとくのはもったいないな。
こーゆーの集めて冊子にしてお受験ママ連中に売れないかな。
「塾に騙されない学校選び」とかいって。

週刊誌がパクリそう

これまでお受験板で見たスレッドの中では最も優れた情報だと思う。
進学レーダーとかで特集してほしい。

偏差値６０を下回るととたんに東大合格の確率よりマーチ合格の確率が高まるとも見えるねえ。
中学はいってもみんなちゃんと勉強しようね。

>157
おまえ、東大か京大に受かったんだろうな。
ちなみに俺は京大だ。

＞１５８
おまえ、つまらねーよ

>>149
他の人も言ってるけど、縦軸を対数にしないと合格率と
マーチ指数、どちらがいいか比べられない。ここまできたら
対数でやって欲しい。

>>160
先ず自分でやってみれば？

ウンコはどこへ消えた

＞156
合格レーダーやサピックスでは、大学をA群、B群、C群に分けて、高校の
レベルの分析をしている。A群：東大+主要国立、B群：MARCH
要は、一つの学校の変化、進化を考察するのに使ってる。
「ある学校は、C率が高い学校だったのが、最近はB率が高い学校に進化している」
なんて考察している。

このスレの指数は、いろいろ指摘があったように、学校の志向、地域差、縦軸横軸の不対応
があるため、学校間の比較に利用するにはちと弱いと思う。
一つの学校の変化だったら使えると思う。前述の懸念は全て帳消しになるから。

そんなに難しく考えなくても、>>71のグラフで、
(1)最近の凋落校(巣鴨、桐蔭)が顕れる。
(2)高偏差値の割に進学実績が悪い学校(渋幕)が顕れる。
(3)男子校と女子校の大学選択の嗜好の違いが顕れる(除桜蔭)。
っていうだけで十分じゃないの？

東大／マーチ指数と進学者平均偏差値もいい指標になるけど、関東の場合、
東大,京大、旧帝大医学部、一橋、東工大／マーチ指数と進学者平均偏差値
もつかえると思うよ。

>164
その程度だったらこんな解析必要ないよ。
東大/マーチ指数が使えるかどうかの検証をやってるんじゃない？

やはり、縦軸横軸の対応がネックだよ。
横軸も6年前のデータでないとね。縦軸の議論はもうした。

>137のグラフは、筑駒、開成が抜きん出てる点が納得。

　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(・)　　(・) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　氏ね
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ノ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　　 レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′


　゜　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　うざいからしんでくらさいなのら！
。　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
　〃：＼ ぐり〜んびる./ ＼＿(´∀｀ ||）　　　|__|∴
　：　　　＼＿　＼　／＼　　＼￣＼ゝ) ）　／／∴∵
　　：　　〃＼ ￣ ＼　　：＼ /　＼　＼/／／　　∵　∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;´Д｀)アテラレタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜(;・Д・)カタイ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;´Д｀)デカ
〜(;´Д｀)デカイ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;・Д・)ナンダコリャ〜〜

　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(・)　　(・) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　氏ね
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ノ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　　 レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′


　゜　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　うざいからしんでくらさいなのら！
。　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
　〃：＼ ぐり〜んびる./ ＼＿(´∀｀ ||）　　　|__|∴
　：　　　＼＿　＼　／＼　　＼￣＼ゝ) ）　／／∴∵
　　：　　〃＼ ￣ ＼　　：＼ /　＼　＼/／／　　∵　∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;´Д｀)アテラレタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜(;・Д・)カタイ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;´Д｀)デカ
〜(;´Д｀)デカイ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;・Д・)ナンダコリャ〜〜

便所の落書きにしては良くできているとおもふ。
（スレッドのことだよ）
でも上位校しか対象にしていないから市民権は得られないね。

麻布が一番

６年前の入学者平均偏差値は、
武蔵：偏差値３程度右
巣鴨：偏差値５程度右
桐蔭：偏差値７程度右
渋幕：偏差値１０程度左
と思われる。

渋幕は最近上がって来たんだね＜入学者レベル

麻布も偏差値高かったよ。

だれか６〜７年前の進学者平均偏差値もっていないか？

開成と麻布・武蔵には結構差があるんだな。

麻布凋落

麻布は桜蔭に追い越されてから凋落著しい。

桜蔭＞＞麻布

nasakenai

guest　guest

開成は、埼玉・千葉から秀才を集めている。
麻布は、神奈川に栄光があるので秀才収集力がちと弱い。

誰か６〜７年前の進学者平均偏差値、もってないの？

誰か６〜７年後の有名校の進学者数、もってないの？

＞１８３
古本屋に行って、サンデー毎日を探すべき

＞１８３
ドラえもんに頼みな。

＞１８４
古本屋で未来の本を売っているのか(藁

７年後の東大合格者数予測

開成　２２０(筑駒蹴りを大量に集める)
桜蔭　　９０(増加)
駒東　　８０(増加）
麻布　　７０(微減)
聖光　　５０(微増)
筑駒　　４０(浪人が大半)
海城　　４０(凋落)
栄光　　４０(現状維持)
巣鴨　　３０(大幅凋落)
武蔵　　３０(微減)
学附　　３０(浪人が大半)
桐朋　　３０(現状維持)
渋幕　　２５(増加)
浅野　　２５(現状維持)
桐蔭　　２０(大幅凋落)
城北　　２０(現状維持)

ていうのはどうだい？

155 名前：22世紀を目指す名無しさん投稿日：2001/05/06(日) 04:25 ID:???
なんでもあり有力者固定一覧表（改訂版）

まま氏（なんでもあり１人気者。金髪アフロ。唯一の画像アプ者）
トオル（削除忍の別ハン。なんでもありの帝王。美形）
黒い日（なんでもありの頭脳。美形で有名）
しー（アイドルギコ猫。トオルの所有物。美形）
オナニスト（なんでもあり１番人気女固定。ラウンジにも出没。美形）
目黒ゑびす（議論派固定。廃墟にも出没）
くーどろあ（オタク板のアイドル。美形）
カレー気味（削除人と噂される。浮気性。大石恵似の美形）
ひっくすろっくす（なんでもありの姉御。女王様。美形）
かぷりこ（うんこ投げ固定。ファンクラブを持つ。美形）
にーなっとう（うんこ投げ固定。浮気性）
飴色ガッシュ（議論派固定。かぷりこの恋人候補）
殿下くん（アイドルキャラ。１７歳）
ぷわぷわ（なんでもありの母。コテハン萌えの筆頭者）
そこもで（元祖萌えられ固定。取り巻き多し）
ギコ一号（なんでもありの相談ギコ）

くだらねえ
てめーら、東大に逝けるのか？
東大に逝って、いい思いが出来るのか？（嘲笑

日本のカースト制度　２００1年版

1・・・院卒(修士、博士、一流、ドキュソなど細分化されるが、ここでは割愛)
2・・・東大医学部
3・・・その他東大
4・・・｢慶應＆その他国公立｣医学部
5・・・京大、一橋、東工
6・・・その他旧帝大、東京都立大
7・・・早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
8・・・その他国立大
9・・・マーチ、関関同立、公立大
10・・・日東駒専＆産近甲龍、北海学園、東北学院、南山、西南学院
11・・・大東亜帝国
12・・・その他ドキュン大(Fランクは除く)
13・・・医療系短大＆Fランク大、二部大学（早稲田除く）、慶應通信
14・・・その他通信制大学(放送大学とかね)
15・・・その他短大(通信含む)＆医療系専門学校
16・・・その他専門学校＆高専
17・・・公立高校全日制普通科 ＆海外の大学日本校
18・・・公立高校全日制職業科(商業、工業・・・)
19・・・私立高校(全日制)
20・・・定時制高校
21・・・通信制高校(NHK学園とか)、大検合格
22・・・美容学校、料理学校などで高卒者以外,中卒
23・・・中退　　26・・・前科あり＆少年院
24・・・フリーターorアルバイト
25・・・無職 　27・・・ひきこもり
28・・・引きこもり兼２チャンねらー

一流大出ても一気に最下位になる奴続出！！
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

７年後の東大合格者数予測

開成　２２０(筑駒蹴りを大量に集める)
桜蔭　　９０(増加)
駒東　　８０(増加）
麻布　　７０(微減)
聖光　　５０(微増)
筑駒　　４０(浪人が大半)
海城　　４０(凋落)
栄光　　４０(現状維持)
巣鴨　　３０(大幅凋落)
武蔵　　３０(微減)
学附　　３０(浪人が大半)
桐朋　　３０(現状維持)
渋幕　　２５(増加)
浅野　　２５(現状維持)
桐蔭　　２０(大幅凋落)
城北　　２０(現状維持)

ていうのはどうだい？

武蔵は微減なのかい？もとが少数の学校だから凋落とした方が
正しいのでは。

>171
>６年前の入学者平均偏差値は、
>武蔵：偏差値３程度右
>巣鴨：偏差値５程度右
>桐蔭：偏差値７程度右
>渋幕：偏差値１０程度左
武蔵の3程度右はもっともらしいけど、縦軸も1じゃ
可哀想なんじゃないの？あと、渋幕、6年前のR4は今と
ほとんど変わらないのに、10左ってことある？10左なら
男子校群に入ってしまうけど、ここは共学だし、、、、

個人では逆転があるけど、学校間では相関が見えるというのは
当たり前なのでは？学校というのは150から1600人の平均値な
わけだから、中心極限定理から学校間での逆転は難しくなる。

なんで、巣鴨と海城は激減？

>>195
入学者の平均偏差値が大幅に下がっているからだろう。
Ｒ４、Ｒ３もここ数年大幅に下がっている。

　　　　＜海城一次＞　＜海城二次＞　　　＜巣鴨一次＞　＜巣鴨二次＞
　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　Ｒ４　Ｒ３
９４　　　６２　５８　　　　　６５　６１　　　　　　　 ６２　５８　　　　６４　５９
９５　　　６２　５８　　　　　６５　５８　　　　　　　 ６０　５５　　　　６４　６１
９６　　　６０　５７　　　　　６４　６２　　　　　　　 ５９　５４　　　　６２　５８
９７　　　６０　５６　　　　　６４　６１　　　　　　　 ５８　５４　　　　６３　５８
９８　　　５９　５６　　　　　６５　６１　　　　　　　 ５６　５２　　　　６０　５７
９９　　　５８　５６　　　　　６３　５９　　　　　　　 ５５　５２　　　　６１　５７
００　　　５８　５４　　　　　６３　６０　　　　　　　 ５４　５０　　　　６０　５６
０１　　　５８　５２　　　　　６３　５９　　　　　　　 ５４　４６　　　　５９　５４

20年後の東大合格者数予測

開成　２４０(一人勝ち状態)
海城　１１０(大幅増加）
桜蔭　　９５(増加)
駒東　　８５(増加）
聖光　　８０(増加)
ラサール８０(変らず）
灘　　　７０(京大志向が顕著に）
麻布　　５５(共学化後凋落）
大阪星光５５(なぜか東大志向に）
城北　　５０(どうしたの）
浅野　　４５(躍進）
女子学院４５(女子も東大志向に）
学附　　４０(大幅減）
筑駒　　４０(大幅減）
渋幕　　４０(共学の人気校）
日比谷　４０(都立復活）
西　　　３５(都立復活）
八王子東３０(桐朋にかわる多摩トップに）
栄光　　３０(凋落）
武蔵　　２５(凋落）

　　

20年後の東大合格者数予測

開成　　２４０(一人勝ち状態)
海城　　１１０(大幅増加）
桜蔭　　　９５(増加)
駒東　　　８５(増加）
聖光　　　８０(増加)
ラサール　８０(変らず）
灘　　　　７０(京大志向が顕著に）
麻布　　　５５(共学化後凋落）
大阪星光　５５(なぜか東大志向に）
城北　　　５０(どうしたの）
浅野　　　４５(躍進）
女子学院　４５(女子も東大志向に）
学附　　　４０(大幅減）
筑駒　　　４０(大幅減）
渋幕　　　４０(共学の人気校）
日比谷　　４０(都立復活）
西　　　　３５(都立復活）
八王子東　３０(桐朋にかわる多摩トップに）
栄光　　　３０(凋落）
武蔵　　　２５(凋落）
戸山　　　２０(都立復活）
巣鴨　　　２０(凋落）

御三家は　開成　海城　駒東　に


　

ご希望に答えて、６　７年前の進学者平均偏差値を紹介しましょう。

四谷大塚による進学者の平均偏差値　男女・複数回入試は加重平均で算出。
　９４年 → 2000年卒　　９５年 → 2001年卒

慶応湘南　６０．８　　　　　５９．３
学附世田　６０．６　　　　　６０．９
慶応中等　５９．５　　　　　５９．３
筑波大附　５９．４　　　　　５８．９
東邦　　　５６．５　　　　　５６．３
渋幕　　　５６．４　　　　　５６．０
桐蔭　　　５１．３　　　　　５１．７
江戸取　　５０．６　　　　　５０．４
穎明館　　５０．１　　　　　５２．５
神大附　　４９．１　　　　　５０．１
関東学院　４８．５　　　　　４７．７
創価　　　４７．８　　　　　５０．０
桐光学園　４７．７　　　　　４７．４
昭和秀英　４７．０　　　　　４８．１
山手学院　４７．０　　　　　４７．４
東海浦安　４７．０　　　　　４６．９　　
　２教科入試校
青山学院　６０．４　　　　　６０．６
成蹊　　　５５．８　　　　　５６．３
西武文理　５５．１　　　　　５４．１
国学久我　５４．２　　　　　５４．５
明学東村　５２．０　　　　　５１．５
成城学園　５１．３　　　　　４７．５←４教科に変更のため
帝京大　　５１．２　　　　　４８．６
湘南学園　４８．９　　　　　４８．２
日大二　　４８．８　　　　　４８．５
明中八王　４８．７　　　　　４８．５


筑波駒場　６８．２　　　　　６７．５
開成　　　６７．０　　　　　６６．４
麻布　　　６３．６　　　　　６２．９
栄光　　　６１．５　　　　　６２．５
武蔵　　　６１．２　　　　　６０．３
駒場東邦　６０．７　　　　　６１．２
聖光　　　６０．５　　　　　６０．７
海城　　　５９．６　　　　　５９．１
慶応普通　５９．０　　　　　５８．７
暁星　　　５８．２　　　　　５６．５
巣鴨　　　５８．１　　　　　５８．８
早稲田　　５８．０　　　　　５７．９
城北　　　５７．３　　　　　５６．０
浅野　　　５７．２　　　　　５８．１
明大明治　５６．５　　　　　５４．２
学習院　　５５．２　　　　　５４．８
サレジオ　５４．１　　　　　５５．２
芝　　　　５４．１　　　　　５３．８
市川　　　５２．５　　　　　５１．９
法政二　　５２．０　　　　　５１．８
攻玉社　　５１．６　　　　　５１．３
鎌倉学園　５１．５　　　　　４９．９
明大中野　５０．７　　　　　４９．７
本郷　　　４９．７　　　　　４７．６
世田谷　　４８．６　　　　　４７．９
　２教科校
早実　　　５８．８　　　　　５９．１
桐朋　　　５８．０　　　　　５７．８
立教　　　５５．４　　　　　５５．６
法政一　　５２．７　　　　　５３．１
城西川越　５２．６　　　　　５３．０
成城　　　４９．５　　　　　５０．９
獨協　　　４８．７　　　　　４８．５
逗子開成　４８．０　　　　　４８．３
高輪　　　４７．８　　　　　４６．３

四谷大塚による進学者の平均偏差値　男女・複数回入試は加重平均で算出。
　９４年 → 2000年卒　　９５年 → 2001年卒

桜蔭　　　６６．０　　　　　６４．７
女子学院　６３．１　　　　　６３．１
フェリス　６２．７　　　　　６２．４
四谷雙葉　６０．６　　　　　５９．３
お茶附女　５９．３　　　　　６１．４
白百合　　５８．５　　　　　６０．５
晃華学園　５７．９　　　　　５６．５
湘南白百　５７．７　　　　　５７．２
学習院女　５７．５　　　　　５６．６
立教女学　５６．９　　　　　５６．２
日本女附　５６．６　　　　　５６．１
東洋英和　５５．７　　　　　５４．４
横浜雙葉　５５．０　　　　　５３．４
横浜共立　５４．５　　　　　５４．７
頌栄女子　５２．６　　　　　５１．３
普連土　　５２．３　　　　　５２．１
カリタス　５１．１　　　　　５１．９
聖心女子　５１．１　　　　　５１．４
清泉女子　４９．５　　　　　４９．５
調布　　　４９．５　　　　　４８．３
跡見　　　４８．４　　　　　５４．３←２教科に変更のため
鎌倉女学　４７．６　　　　　４８．０
桐朋女子　４５．６　　　　　４４．４
　２教科校
豊島岡　　６２．８　　　　　６２．０
光塩女子　５９．８　　　　　５８．６
大妻　　　５７．６　　　　　５７．４
共立　　　５６．４　　　　　５６．６
鴎友女子　５６．３　　　　　５６．８
実践女子　５５．８　　　　　５５．４
東京女館　５５．７　　　　　５４．８
大妻多摩　５５．４　　　　　５６．５
吉祥女子　５５．２　　　　　５６．５
恵泉女子　５３．７　　　　　５２．６
香蘭女子　５２．６　　　　　５２．６
東京純心　５２．４　　　　　５２．８
山脇　　　５２．２　　　　　５０．９
日豊山女　５０．３　　　　　５０．６
国府台女　５０．３　　　　　４９．９
目黒星美　４９．９　　　　　５１．８
和洋九段　４９．７　　　　　４９．９
富士見　　４９．５　　　　　５０．８
十文字　　４９．０　　　　　４８．１
共立二　　４８．８　　　　　４８．２
女子聖院　４８．７　　　　　５０．３
昭和女子　４８．５　　　　　４５．９
江戸川女　４８．３　　　　　４８．８
女子美附　４８．３　　　　　４６．６
三輪田　　４７．０　　　　　４５．４
神奈学園　４６．９　　　　　４６．０

城北　　　５０(どうしたの）
浅野　　　４５(躍進）


これは絶対ありえない。


城北　　　１０(微減）
浅野　　　２０(現状維持）

が妥当。

四谷大塚による進学者の平均偏差値　男女・複数回入試は加重平均で算出。
　９４年 → 2000年卒　　９５年 → 2001年卒


筑波駒場　６８．２　　　　　６７．５
開成　　　６７．０　　　　　６６．４
麻布　　　６３．６　　　　　６２．９
栄光　　　６１．５　　　　　６２．５
武蔵　　　６１．２　　　　　６０．３
駒場東邦　６０．７　　　　　６１．２
聖光　　　６０．５　　　　　６０．７
海城　　　５９．６　　　　　５９．１
慶応普通　５９．０　　　　　５８．７
暁星　　　５８．２　　　　　５６．５
巣鴨　　　５８．１　　　　　５８．８
早稲田　　５８．０　　　　　５７．９
城北　　　５７．３　　　　　５６．０
浅野　　　５７．２　　　　　５８．１
明大明治　５６．５　　　　　５４．２
学習院　　５５．２　　　　　５４．８
サレジオ　５４．１　　　　　５５．２
芝　　　　５４．１　　　　　５３．８
市川　　　５２．５　　　　　５１．９
法政二　　５２．０　　　　　５１．８
攻玉社　　５１．６　　　　　５１．３
鎌倉学園　５１．５　　　　　４９．９
明大中野　５０．７　　　　　４９．７
本郷　　　４９．７　　　　　４７．６
世田谷　　４８．６　　　　　４７．９
　２教科校
早実　　　５８．８　　　　　５９．１
桐朋　　　５８．０　　　　　５７．８
立教　　　５５．４　　　　　５５．６
法政一　　５２．７　　　　　５３．１
城西川越　５２．６　　　　　５３．０
成城　　　４９．５　　　　　５０．９
獨協　　　４８．７　　　　　４８．５
逗子開成　４８．０　　　　　４８．３
高輪　　　４７．８　　　　　４６．３

駒東、海城工作員ウザイ

聖光、巣鴨工作員ウザイ

浅野、城北工作員ウザイ

寒い。寒過ぎる。

(((>_<))) ｻﾌﾞ

あれで結構真面目に考えて書いてるんだから、可哀想になるよね。

20年後の東大合格者数予測

開成　　２４０(一人勝ち状態)
海城　　１１０(大幅増加）
桜蔭　　　９５(増加)
駒東　　　８５(増加）
聖光　　　８０(増加)
ラサール　８０(変らず）
灘　　　　７０(京大志向が顕著に）
麻布　　　５５(共学化後凋落）
大阪星光　５５(なぜか東大志向に）
城北　　　５０(どうしたの）
浅野　　　４５(躍進）
女子学院　４５(女子も東大志向に）
学附　　　４０(大幅減）
筑駒　　　４０(大幅減）
渋幕　　　４０(共学の人気校）
日比谷　　４０(都立復活）
西　　　　３５(都立復活）
八王子東　３０(桐朋にかわる多摩トップに）
栄光　　　３０(凋落）
武蔵　　　２５(凋落）
戸山　　　２０(都立復活）
巣鴨　　　２０(凋落）

御三家は　開成　海城　駒東　に

星光工作員氏ね

駄スレと化したな。

クソすれage

>>199
貴重なデータ、どうもありがとうございます。
連休明けで忙しかったら、変な書き込みにまぎれて
こういう有益なものも出てたんですね。これで渋幕は
今よりも6くらい下だった、武蔵はほとんど変わらないが
1くらい高く、巣鴨は3上ということかな。

これまでのデータを見て、結論はこうなるのでは？
学校に得、損なんてほとんどない。一見特に見える、
損に見えるのは6年間で入学者のレベルに変動があったため。
まして個人レベルではかなり成績の逆転が6年間である。
よって学校選びの指針を進学実績にするのは無意味で、
むしろ、校風、通学のしやすさで選ぶのがよい。
塾関係者はどう思うんだろう？

>199
武蔵は昔からあまり高くなかったんですね。

それはどうかな。
やっぱり環境は大切だろ。
周りにいろいろなライバルがいて、いろいろな刺激を受けて切磋琢磨する
ってこともあるだろ。
周りのレベルが低いってことは、あまりいいことじゃないだろ。

214です。216さんの言ってることはもっともです。
偏差値1，2ポイントは関係ないという意味です。

卒業後のつながりも大事だね。
いざという時、頼りになるのは、大学の友人より高校の友人。

社会にでてから
さまざまな職種で、その中枢を担っている人数（卒業生）が多い方が有利な環境ともいえる。
それには、歴史のある進学校（凋落してない）が有利ともいえる。

昔の日比谷を含め、灘、開成等の有力校はＯＢ会の組織がしっかりしている。

開成はすごそうだな、人数多いし歴史もある。
灘は人数少ないし、日比谷は現状が。。。
ちなみに僕は某国立大附属。OB会の組織はあってなきが
ごとし。一度だけ、選挙の前に同窓会があって、
誰かを応援するためかとうがった見方をしたが、全く
関係なかった。

栄光、麻布のＯＢ会ってあるのか？
まあ麻布は組織でも一匹狼が好きだから、群れなくとも不思議はないが。

　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　 ｜　ﾎﾞｸｯﾃﾔｻｼｲﾅｧ･･･　　|
　　　　　　|　　　　　　　　ﾌﾌﾌ　　　　|
　　　　　　＼　　　　　 　∧＿∧　 　|
　　　　　　　 ＼　　　　 （・∀・　）　　|
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　Ο
　　　　　　　　　　　 　0
　　　　　　 ∧＿∧ο
　　　　　　（・∀・　）
ヽ(´ー｀)⊂ 　　　　）
（＿＿＿）｜ ｜　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜　　　｜（＿（＿）.|　障害者への偏見を 　 |
◎￣￣◎　　　　　 |　　　なくそう！ 　　　　　|
　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　（・∀・　）　＜さあ、前へ進んでみなよ！ﾌﾌﾌ
ヽ(´ー｀；) （　　　　つ◎ ＼＿＿＿＿＿
（＿＿＿）.｜ ｜　|
｜　　　 / （＿（＿）
◎￣＼/
　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　∧＿∧＜障害者を助けてあげようよ！
　　　 　（・∀・　）二二三三三＿＿＿＿＿
　＿＿⊂⊂ 　　）≡≡二二三
｜　　　|(　人　 ＼三三三　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀；)　ｱｱｱｱｱ!!
◎￣￣◎　） ＼＿|≡三三三三　

栄光はＯＢ会しっかりしていて、絆も強いし、枝葉での活動も盛ん。ゴルフ大会もしょっちゅうやってるよ。

誰か、９４年か９５年の入学者の平均偏差値(199　200を使って)　と東大の
合格率のグラフを作っておくれ！！
大きく伸ばしいる学校とスポイルしている学校が見える程度のものをキボーン。

四谷の９４、９５年の進学者平均偏差値と、日能研の今年の進学者平均偏差値って
恐ろしいほど似てるじゃない。
海城、巣鴨が少し落ちているだけ。

>>213は間違いでした。四谷大塚どうしで比べると武蔵は
2ほど低くなってます。この原因の一部として、高校入試を
全廃して中入生を増やしたためと考えられます。

6年前の四谷大塚偏差値と、マーチ指数の自然対数を
線形フィットしました。1994−2000、1995−2001でやってみて
男子校の場合、
log(マーチ指数)=-1+0.32*(入学者平均偏差値−58)
でかなりよく合うことが分かりました。第一項の-1は
年度で-0.9だったり-1.2だったりしますが、0.32の方は
2年度分で殆ど同じでした。この式よりも実際の数値が上の
場合はお得です。

う〜ん　なるほど。なるほど。
　　なんてね。　　

東京も話題に戻してよ

具体的な数字を希望。

>>228
筑駒、開成は全然合わないんじゃないか？

age

>>232
うーん、確かにこの2校は入学者の偏差値があまりに優秀だね。

関東で筑駒と開成は別格扱いとするべき。

ちょっとでもマーチ受験（進学でなく）者がいただけで、
分母が小さく、分子が大きいんでずれちゃうんだ、この2校は。

そのとおりです。でも開成は別格にしてもあまり意味なさそう

上(筑駒、開成、桜蔭)と下(桐蔭、市川)あたりを外したらどうよ？
学校別お得度が男女別にでるんじゃない？

228は男子校だけで、桜蔭はいれてないです。
それと開成、筑駒は2倍くらいずれちゃいますが、
対数をとればそれほど深刻なずれにはならないと思います。
女子はひまなときにやります。

gannbattene！

期待あげ。

久しぶりに時間が取れたので女子の６年前の入学者偏差値と
マーチ率の関係を出しました。女子御三家と豊島、白百合、
光塩がサンプルです。サンプルが少ないんで桜蔭を入れるだけで、
結構影響でますので、桜蔭は除いてあります。
94年入学者と2000年度のマーチ率は
log(女子高マーチ指数)=-2+0.16*(女子高入学者平均偏差値−58)
95年入学者と2001年度のマーチ率は
log(女子高マーチ指数)=-2.8+0.3*(女子高入学者平均偏差値−58)
でした。例えば、2001年度の場合、男子校と傾きは
0.3くらいで同じですが、第一項のせいで男子よりもマーチ率が
同じ偏差値で5から6倍違っていることがみてとれます。
サンプルが少ないんで無理やり2000年度と2001年度をまとめると
log(女子マーチ指数)=-2.4+0.23*(女子高入学者平均偏差値−58)
となります。入学者偏差値を上の式に代入して実際のlog(マーチ率)
よりも大きければ損、実際のマーチ率のほうが高ければ得です。

各校別の一覧表作って！！

>>242
いくら正の相関があるといっても、９４年と９５年で傾きが違い過ぎないか？

過去の傾向から、３年後あたり（今高校に進学した辺り）の
予想値って出ないの？

>>245
ほとんど変わらないんじゃない？
巣鴨と桐蔭が落ちて渋幕が上がるくらいかな？

四谷の偏差値と日能研の偏差値ってほとんど同じだね。

age

>>245
そうなんだ。女子は対象が少なく、しかも桜蔭が
飛びぬけてるんでこれをはずすしかないんで、誤差が
大きい。かといってあまりに下の高校を入れるとマーチ率が
小さすぎるし。男子は結構サンプルがあるんだけど。

まあ、この表から、お得な学校を選ぶのは難しそうだね。
今後凋落しそうな学校とか伸びそうな学校は判るけどね。
ていうか、そもそもお受験板のアホママには理解できないだろう。

お受験板では、結局東大合格率は市民権を得られなかった。(スレッドがあっという間に沈んだ)
まだでていないが、進学実績としては、東京一工＋国公医の比率か、東大マーチ指数かどちらかが有力。

高校別東京帝大法科合格率（大正１４年〜昭和１７年）
１位武蔵：６７．４％
２位一高：６４．６％
３位大阪：６１．６％
４位浪速：６０．１％
５位六高：５９．９％
６位三高：５６．８％
７位東京：５６．２％
８位松江：５２．４％
９位浦和：５２．１％
10位静岡：５０．８％

高校全体５０．５％

竹内洋『学歴貴族の栄光と挫折』（中央公論新社、「日本の近代」シリーズ）

さすがは宮沢喜一先生を生んだ武蔵。
戦前の実績は一番。

６高

６高、３高、大阪、浪速は現在のどこ？？

三高：京都
六高：岡山
大阪、浪速：大阪
じゃないか？

age

参考age

'94,'95進学者四谷平均偏差値　　>>228の公式 '00,'01マーチ指数平均
開成　　 　　　　　66.7　　　　　 6.0 　　　>　 　5.3
筑駒　　 　　　　　67.9　　　　　 　 8.7　　　 >　 　4.9
麻布 　　　　　　63.3　　　　　 　 2.0　　　 ≒ 　1.8
駒東　 　　　　　61.0　　　　　 　 0.96　　　<　 1.4
武蔵 60.8 0.90 < 　1.6
巣鴨 　58.5 　 0.43 <　 　0.62
海城 　 59.4 　 0.58 　>　 0.52
桐朋 　 57.9 　 0.35 ≒ 　0.33
暁星 　 57.4 　 0.30 >　 　0.27
城北　 56.7 　 0.24 > 　0.17

栄光 62.0 1.3 < 2.1
聖光 60.6 0.84 ≒ 0.88
浅野 57.7 0.33 > 0.29

筑駒がちょっと損に見えますが、これは入学者が優秀すぎるから。
麻布はいろいろ言われてるけどちゃんと実績出してる。
10%以内で式と合ってるのは≒とした。
駒東、巣鴨は順当にお得。栄光は場所的にわざわざマーチを受けない
のかも。このスレでは意外でないかもしれないけど、凋落だ、先生が
怠慢だといわれてる武蔵がかなりお得。あの入試問題で偏差値以外の
フィルタがかかってるため？

ああ、列をそろえたつもりがばらばらだ。うつだ。

　　　　　　'94,'95進学者　　　　　　>>228の公式　　　　　 '00,'01マーチ指数平均
　　　　　　四谷平均偏差値

開成　　 　　　　　66.7　　　　　　　　　　 6.0 　　　　>　　　　　　 　5.3
筑駒　　 　　　　　67.9　　　　　　　　　　 8.7　　　　 >　 　　　　　　4.9
麻布 　　　　　　　63.3　　　　　　　　　　 2.0　　　　≒　　　　　　　1.8
駒東　 　　　　　　61.0　　　　　　　　 　　0.96　　　　<　　　　　　　 1.4
武蔵　　　　　　　 60.8　　　　　　　　　　 0.90　　　　< 　　　　　　　1.6
巣鴨 　　　　　　　58.5 　 　　　　　　　　 0.43　　 　 <　 　　　　　　0.62
海城　 　　　　　　59.4 　　　　　　　　　　0.58 　　　>　　　　　　　　0.52
桐朋 　 　　　　　 57.9 　 　　　　　　　　 0.35　　　 ≒ 　　　　　　　0.33
暁星 　　　　　　　57.4 　 　　　　　　　　 0.30　　　 >　 　　　　　　 0.27
城北　　　　　　　 56.7 　 　　　　　　　　 0.24 　　　> 　　　　　　　 0.17
栄光　　　　　　　 62.0 　　　　　　　　　　1.3 　　　　< 　　　　　　　2.1
聖光 　　　　　　　60.6　　　　　　　　　　 0.84 　　　≒ 　　　　　　 0.88
浅野 　　　　　　　57.7　　　　　　　　　　 0.33　　　 >　　　　　　　　0.29

>261
日能研Ｒ４偏差値（合格率80％）
70慶應義塾中等部
66桜蔭中 慶應義塾湘南藤沢
64女子学院中 横浜共立学園中Ｂ 筑波大学附属中
63神戸女学院中 青山学院中等部
62フェリス女学院中 雙葉中 白百合学園中 豊島岡女子（二次（三次
62渋谷幕張高附属中
61湘南白百合学園中 東京学芸大小金井 普連土学園（二次
61東京学芸大世田谷 公文国際学園ＡＢ渋谷幕張（二次）
60豊島岡女子学園中 お茶の水大附属中 頌栄女子学院（二）
59白陵中（前） 清風南海（二次） 渋谷教育渋谷（二 光塩女子学院中
59東京学芸大竹早 渋谷教育渋谷（三 晃華学園（二次）
58帝塚山中（英数） 四天王寺（英数） 大教大附属池田中
58広島大学附属中 渋谷教育学園渋谷 晃華学園中 東邦大付属東邦
57神戸海星女子中Ｂ 金蘭千里（後期） 江戸川学園取手中 成蹊中
57岡山白陵中 横浜雙葉中 大妻中 学習院女子中等科 共立女子中Ｃ
57東京学芸大大泉 光塩女子学院（二 大妻（三次）鴎友学園（二次）
57鎌倉女学院（二次 共立女子中Ａ
56同志社中 甲南女子中Ｂ 大教大附天王寺中 国学院久我山中
56開智中 　穎明館（二次 2 洗足学園（三次）跡見学園（二次）
55金蘭千里中 大谷（大阪）医進 奈良学園（前期）普連土学園中
55大妻多摩中 大妻多摩（二次）国学院久我山（三
55立教女学院中 　大妻（二次） 吉祥女子中 江戸取（三
55ノートルダム清心 品川女子（特選） 洗足学園（二次）
54四天王寺中 開智中（二次）芝浦工業大学柏中 西武文理（三次）
54親和中Ｂ 智辯学園和歌山中 神戸海星女子中Ａ 東洋英和女学院中
54日本大学第二中 横浜共立学園中Ａ 鴎友学園中 共立女子中Ｂ
54江戸川取手（二次 穎明館中 カリタス女子（二 吉祥女子（二次）
54調布中（三次） 大妻多摩（三次） 開智中（三次） 森村学園（三次）
53岡山白陵（専願） 専修大学松戸中 奈良学園（後期）
53大谷（大阪）２医 日本女子大附属中 頌栄女子学院中 鎌倉女学院中
53洗足学園大附属中 国学院久我山（二 日本大学第二（二
53三輪田学園（三

　　　　　　'94,'95進学者　　　　　　 '00,'01マーチ指数平均÷228の公式
　　　　　　四谷平均偏差値　　　　　　　　　（お買い得度）

筑駒　　 　　　　　67.9　　　　　　　　　　　　　　　0.56
開成　　 　　　　　66.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88
麻布 　　　　　　　63.3　　　　　　　　　　　　　　　0.90
駒東　 　　　　　　61.0　　　　　　　　　　　　　　　1.46
武蔵　　　　　　　 60.8　　　　　　　　　　　　　　　1.78
海城　 　　　　　　59.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
巣鴨 　　　　　　　58.5　　　　　　　　　　　　　　　1.44　　
桐朋 　 　　　　　 57.9　　　　　　　　　　　　　　　0.94
暁星 　　　　　　　57.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
城北　　　　　　　 56.7　　　　　　　　　　　　　　　0.71


栄光　　　　　　　 62.0　　　　　　　　　　　　　　　1.62
聖光 　　　　　　　60.6　　　　　　　　　　　　　　　1.05
浅野 　　　　　　　57.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88

結果としてお買い得だった学校
１．武蔵
２．栄光
３．駒東

結果として行かせ損だった学校
１．筑駒
２．城北
３．浅野

それは昔の資料。今は四谷は信用できない

日能研の合格率

学校名 　　合格者／受験者　合格率　　日能研以外受験者合格率

筑駒　　　　　　５３／１８０　　　２９．４　　　　　　２０．０
開成　　　　　１０３／１９７　　　５２．３　　　　　　４３．５
麻布　　　　　１３６／２８８　　　４７．２　　　　　　４２．０
栄光　　　　　１２４／２１０　　　５９．０　　　　　　４５．４
聖光一次　　１５５／３４０　　　４５．６　　　　　　２５．８
聖光二次　　　６８／２２５　　　３０．２　　　　　　１８．９
駒東　　　　　１２５／２４７　　　５０．６　　　　　　４４．７
武蔵　　　　　　３６／８３　　　　４３．４　　　　　　４１．１

平成１１年センター試験都道府県別平均点
全国平均　504.1

　１．奈良　539.7
　２．東京　534.7
　３．神奈川　531.3
　４．京都　529.3
　５．大阪　526.8
　６．群馬　518.8
　７．佐賀　514.0
　８．熊本　513,5
　９．長崎　513.4
１０．福岡　511.7

＞２６５
でも９４，５年頃の四谷は一番信頼性が高かったんじゃない？

武蔵はお買い得だったというより、四谷のテストと入学試験との相性が悪かったと言うべき。

栄光は場所柄マーチ少ないから指数が大きくでる。
結局一番お買い得は駒東？

駒東ママの鼻息が荒くなりそうだね。
筑駒は偏差値と比較してマーチ合格者が多すぎるのかなあ。

この>>228の公式が入学者偏差値58を中心に線形関数で
フィットしてるのがいけないのも原因です。ただ、開成が
意外にも良くあってる。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 時間の無駄です。
　　　　　　　　　　||　荒らしは無視！ Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>261,263さん、ありがとう。
>271駒東ママは巣鴨と同じくらいお得ですよといわれても
うれしいんだろうか？この公式の荒さとマーチ指数の揺らぎからして
駒東のお買い得度1.46と巣鴨の1.44は区別がないと思います。
見てのとおり、1以上は小数点2桁目を四捨五入していて、
1以下は小数点3桁目を四捨五入してますし。

この公式からすると、武蔵は62後半の入学者偏差値が適当と
思える。武蔵のあの問題をパスするというのはそういう価値が
あるということか。武蔵の教育が受験にいいとは思えないし。
でも、論述ばかりの入試で入ってからも論述ばかりの試験と
レポートだから、マーチの入試問題にはなじめずないから
受験者が少ないのかな？でも麻布はこれでは説明がつかない。

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
∧＿∧　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ∧∧ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

■■□■■どうせならこのスレッドに書き込め■■□■■
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=kitchen&key=989314347

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩)

武蔵合格者の思考力は四谷のテストでは計り切れなかったということかな。
麻布は記述が中心なものの、内容は以外とオーソドックスなので、
四谷のテストと相性が良かったのでは？

以外→意外

お受験ママには、もう付いていけない世界に突入。
マーチ指数の意味さえ良く浸透していないのに、偏差値との相関をとってお得度をだしても、
お受験ママの直感的理解の範囲を超えている。

だからさー、このスレにもっと素人向け解説を加えて出版して、
おばかなお受験ママに売りつければいいじゃん。
ぜったいこのデータは凄いよ。

あほか。氏ね。さげ！

お買い得度は、学校の受験対策の程度を顕しているとも言える。
開成0.88＞筑駒0.56
巣鴨1.44＞海城0.90

駒東と麻布も受験対策の程度の差かな。
ただ、武蔵が････

合不合判定テストって問題めちゃ簡単なのよ。
それを全然考慮に入れてないで、論じても無理よ。

>>284
四谷のテストでは難関校の合否判定は無理ということですか？

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　川川 　　　　　　）　.＜　ﾊｧﾊｧ…
　　　　　　川川;――◎--◎_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 川;（６　　　　　3　　|　　　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿川川|　 ( ∴） д（∴）　　　　 　. |　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　＼＿＿＿＿/　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿ 　 　 　 　 　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿_） 　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿__ . |
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　ＬＯＶＥ　.. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　|　ＬＯＶＥ.　 .|.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　ＬＯＶＥ　.. |.|

あたりまえだのくらっかー

開成(0.88)＞筑駒(0.56)

駒東(1.46)＞麻布(0.90)

武蔵(1.78)＞巣鴨(1.44)＞海城(0.90)

桐朋(0.94)＞暁星(0.90)＞城北(0.71)

聖光学院（２００１年２２１名卒） Ｒ４は１次６５，二次６６
東大４８名、京大３名、一橋２１名、東工大１６名、早稲田１３４名、慶応１７７名

駒場東邦（２００１年２４６名卒）Ｒ４は６３
東大６８名、京大６名、一橋１６名、東工大１８名、早稲田８９名、慶応１３０名

麻布（２００１年３０９名卒）Ｒ４は６６
東大８７名、京大１２名、東工大１４名、一橋５名、早稲田１１４名、慶応１１４名

おれは関東人だがはっきりいって関西の高校には勝てない。
異常に数字のよい高校があるよな。スパルタなのか。

>>290
やっと東国蛮人の中にも、関西の学力優位を素直に認める輩が出始めたな
完膚無きまで叩きのめされれば、いくら低脳でも少しは眼が覚めたか
ノーベル賞受賞者の出身地をみればわかるだろうが、所詮お前らとは遺伝子が違うんだよ

＞２９０
アホンダラ！
関西の数字なんぞどこにもでておらんわ。

’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

卒業生数／東大／京大／合計／率
　灘　　　　217　103　51　154　71.0
　東大寺　　216　24　89　113　52.3
　洛星　　　267　25　94　119　44.6
　開成　　　397　166　9　175　44.1
　甲陽学院　205　16　67　83　40.5
洛南�V類　380　57　95　152　40.0
　星光学院　197　20　58　78　39.6
　ラサール　264　73　19　92　34.8
　麻布　　　294　91　10　101　34.4
　桜蔭　　　240　74　1　75　31.3
　白陵　　　183　34　22　56　30.6
　武蔵　　　169　45　3　48　28.4

大学進学率も西高東低。
＜関東＞　東京51.7　神奈川47.7　茨城43.2　埼玉42.2　千葉41.8
＜関西＞　京都56.2　兵庫55.8　奈良54.7　滋賀50.9　大阪50.8
http://www.pref.tochigi.jp/toukei/shuki-d/d-gakkou4.xls

平成１１年センター試験都道府県別平均点
全国平均　504.1
　１．奈良　539.7
　２．東京　534.7
　３．神奈川　531.3
　４．京都　529.3
　５．大阪　526.8
　６．群馬　518.8
　７．佐賀　514.0
　８．熊本　513,5
　９．長崎　513.4
１０．福岡　511.7

極めつけはこれじゃ
わかったか、ｶｽ>>292

平成10年度警察白書より
刑法犯認知件数　関東605,107件　近畿384,956件
知能犯認知件数　関東12,620件　近畿14,006件

関東ＶＳ関西ネタはほかでやってね。

ごめんね

どういたしまして。

櫻蔭（２４０名卒）
東大６７名、京大３名、東京医歯７名、東工大７名、早稲田１０４名、慶応８２名、
　　　　　東女医４名、日医１２名、防衛医７名 ,私立医４５名、国立医２８名

299＝皇国の虎（関西人）

＞２９９
櫻蔭は日本医大多いね。
日本医科大 １０年は８名、１１年は１３名、 １２年は１４名、１３年は１２名合格

＞２９９
私立医が多いけど、櫻蔭はお金持ちのお嬢様多いの？

>>302

押韻とお嬢様は逆立ちしても結びつきません。

＞３０２
櫻蔭は金持ち多いのは確か。
６年間で学費４０００万

桜蔭は女子教育としては超一流。
但し、遊び心に欠けるので面白味はない。
適当に遊びたければ中等部、女子学院へ。

医者になりたければ桜蔭逝け。

塾で話題になっているのであげ。

＞桜蔭は女子教育としては超一流
それは違うだろ。
学校ではカビの生えたババア教師が戦前の教育してるよ。
桜蔭の実績は選抜された最優秀女子が中１からひたすら塾通いのたまもの。
ＳＥＧと鉄録会もそのように自負している。

麻布　→女子高生と淫行の読売新聞記者・山田信一、オレンジ共済の友部達夫
栄光　→旅券申請していた３０女に脅迫電話かけて呼び出して 逮捕のアホ外交官（懲戒免職）
武蔵　→全日空ハイジャック西沢裕司
海城　→金属バット殺人の一柳伸也
愛光　→早稲田のホスト
桐光　→学校職員室に放火
白陵　→オウム車両大臣野田成人
駒東　→文部省局長の息子でオウムに入って死んだ泊茂雄
灘　　→オウムの石川公一、富永昌宏
慶應中高　→オウムの林郁夫
犯罪者列伝。
筑駒　→タクシー運転手足蹴の松平アナ
洛南　→オウムの井上嘉浩
早大学院　→オウムの上祐史浩
明大中野　→幼女連続誘拐殺人の宮崎勤
学習院　→自衛隊駐屯地乱入自決の三島由紀夫
成城学園　→明大替え玉受験依頼のなべやかん、女を取り合って桐朋生を殺した高校生
聖光　→駅で乱闘補導の中学生

いくらお勉強ができてもこれじゃね

お勉強できない学校も入ってるけどね。

情報あげ

＜開成高校生殺人事件＞
　東京の名門高校・開成高校2年生の一人息子（16）は、学校でこそ大人しいものの、帰宅すると祖母や母を殴る、蹴るの毎日だった。10月30日も、「青春を返せ！人生を返せ！メチャメチャにしたのはお前らだ」と叫んで母親を追い回した。思いあまった父親（47）が寝入っている息子を絞殺した。

　　１９７７年の出来事

age

＜駒場東邦ＨＰより＞

大　　学　　　　　 現　役　　　 浪　人 　　　合　　　計

国公準大学
東京大学　　　　　 ４７　　　　　　 ２１　　　　 ６８（２）
東京工業大学 　　１８ 　　　　　　　２ 　　　　２０
一橋大学 　　　　　１２ 　　　　　　　４ 　　　　１６
京都大学 　　　　　　３ 　　　　　　　３ 　　　　　６
その他 　　　　　　　３３ 　　　　　　２８ 　　　　６１（３２）
小　　計 　　　　　 １１３ 　　　　　　５８ 　　　１７１（３４）


私立大学
早稲田大学 　　　　５４ 　　　　　　３６ 　　　　９０
慶応大学 　　　　　 ７４ 　　　　　　５７ 　　　１３１（９）
上智大学 　　　　　 １０ 　　　　　　　９ 　　　　１９
その他 　　　　　　　４５ 　　　　　１３０ 　　　１７５（３７）
小　　計 　　　　　 １８１ 　　　　　１８２ 　　　４１５（４５）

総　　　　計 　　　 ２９６ 　　　　　２９０ 　　　５８６（８０）

卒業生数 ２４６
東大＋京大＋東工＋一橋＋国公医歯　１４２（５８％）

駒東、ジミだよねえ・・・。

　　　　　　'94,'95進学者　　　　　　 '00,'01マーチ指数平均÷228の公式
　　　　　　四谷平均偏差値　　　　　　　　　（お買い得度）

筑駒　　 　　　　　67.9　　　　　　　　　　　　　　　0.56
開成　　 　　　　　66.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88
麻布 　　　　　　　63.3　　　　　　　　　　　　　　　0.90
駒東　 　　　　　　61.0　　　　　　　　　　　　　　　1.46
武蔵　　　　　　　 60.8　　　　　　　　　　　　　　　1.78
海城　 　　　　　　59.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
巣鴨 　　　　　　　58.5　　　　　　　　　　　　　　　1.44　
桐朋 　 　　　　　 57.9　　　　　　　　　　　　　　　0.94
暁星 　　　　　　　57.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
城北　　　　　　　 56.7　　　　　　　　　　　　　　　0.71


栄光　　　　　　　 62.0　　　　　　　　　　　　　　　1.62
聖光 　　　　　　　60.6　　　　　　　　　　　　　　　1.05
浅野 　　　　　　　57.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88

栄光、武蔵はお買い得？

>>319
どこの学校へ行っても本人次第だよ。
武蔵は優秀生を捕まえるのが上手なのだろう。
父親好みの武蔵と母親好みの駒東が揃ってお買い得なのは不思議。
(但し、駒東は今年が出来すぎと言う話も)

倉庫逝き直前あげ

ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪

ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪

ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪
ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪ちんちんの竜田揚げ♪

↑
正真正銘の基地外。

このスレッドはお受験板では珍しい良質スレッドだよ。
お願いだから荒らさないでね。

doui

桜蔭ってどの程度東大はいってんの？初歩的ですんまへん。

今年６７名

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜同志社は言うまでもなく日本の大学ベスト30に入る。問題は駅弁をどれだけ切り捨てられるかだ。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

Ｔ間同類項撲滅委員会
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=raun&vi=993156802

ようやく武蔵の進学実績がわかった。主だったところは
東大45人、東工大7人、一橋7人、京都6人、慶応29人、早稲田16人
学校の規模、6年前の入学者偏差値からすると、健闘してる。

　　　　　　'94,'95進学者　　　　　　 '00,'01マーチ指数平均÷228の公式
　　　　　　四谷平均偏差値　　　　　　　　　（お買い得度）

筑駒　　 　　　　　67.9　　　　　　　　　　　　　　　0.56
開成　　 　　　　　66.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88
麻布 　　　　　　　63.3　　　　　　　　　　　　　　　0.90
駒東　 　　　　　　61.0　　　　　　　　　　　　　　　1.46
武蔵　　　　　　　 60.8　　　　　　　　　　　　　　　1.78
海城　 　　　　　　59.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
巣鴨 　　　　　　　58.5　　　　　　　　　　　　　　　1.44
桐朋 　 　　　　　 57.9　　　　　　　　　　　　　　　0.94
暁星 　　　　　　　57.4　　　　　　　　　　　　　　　0.90
城北　　　　　　　 56.7　　　　　　　　　　　　　　　0.71


栄光　　　　　　　 62.0　　　　　　　　　　　　　　　1.62
聖光 　　　　　　　60.6　　　　　　　　　　　　　　　1.05
浅野 　　　　　　　57.7　　　　　　　　　　　　　　　0.88

age

age