都立のトップ校達（２３区版）

日比谷、戸山、西、小石川、上野、両国の話題はこちらへ

小松川も入っちゃダメ？
今じゃ上野より上だよ。

じゃあ（　）として
青山、小松川
いれます

それにしても上野低すぎるよな
学区のレベルが極端に低いのかな？

日比谷公園
小石川植物園
上野動物園
両国国技館

戸山と西の売り物は？

戸山は近くに戸山公園があるが
西はないだろ


っておい

5学区のトップは事実上白鴎(府立１高女)だからね。
いちおうコース制とか言って学区の枠外になってるけど。

＞７
まあそうだよな

都立全盛時代は何が悪かった（とされてた）のですか？

都立は1校しか受験できない。
落ちたらすべり止めの私立とはランクの落差が大きかった。
だから、トップ都立に入るための受験競争が激化した。
だから、都立潰しをした。
こんなところですか？

結果、教育に金がかかる現実になってしまったね。
責任者は万死に値すると思う。

学校群でＮＯ２と組まされて崩れた
（たいていの学校は）

内申書がいけないんだよ
統一入試問題もいけないんだよ
学力選抜で優秀な生徒を採ることができなかったから。

しかし戸山と新宿組んでたらどうなってたのかな？

この二つが組まなかったために
戸山は青山と組んで現在のNO1とNO２に
新宿は駒場と組んでしまって衰退
しかも新宿は今駒場より下になっている

だから最近、日比谷が自作問題にしたのか

駒場は第三高女時代から都下の女子トップ校だった。
女が大学行かない時代に東大に10人位入れてて女子校ではトップ。
本来、新宿と駒場が組むこと自体下がる要因はないんだが、
戸山青山に人が流れてしまったことが新宿駒場衰退の主因。

それぞれの学校の性格
戸山　学区のリーダー
青山　割と上品な地域
駒場　伝統一直線
新宿　立地もよく比較的頑張る学校
　　　（今は立地がよいだけで衰退してるけど）

>15
どの組合せでも衰退する要因がないじゃないか、これは。
栄光、聖光、サレジオ、湘南（昔の）の組合せみたいなもんじゃろ。
どうして衰退したんだ？

しかしこれ
青山が上品だとすると、駒場が下品なイメージだから
新宿はがんばりどころをなくした
戸山も新宿みたいながんばりが青山にはなかったのですいたいした

少なくとも当時の駒場に下品なイメージはなかったぞ。
都立だから一般庶民の学校だけど、今の桜蔭女子学くらいのイメージぞ。

「新宿ががんばりどころをなくした」の解説を求む！

少なくとも、戸山青山は、学校群になってもずいぶん長い間
持ちこたえていたじゃないか。この組は組合せの問題じゃないと思う。

やっぱり、11さん指摘の内申書等が問題だったのかな？

すいませんぼろぼろ訂正あり

戸山と青山は衰退していなかった
新宿の場合は戸山を目標にしてたが、その目標がうち崩されたから
といったほうがいいか？
駒場の場合は男子がをつけくわえてください（これもあやしいが）

あともうひとつは
越境入学ができなくなったからじゃないの？

今年の都立の大学合格者数は？

都立の下位高校は？あ玉ワル川とか？

＞２２
それは中堅下位校〜下位中堅校スレへ

都立の下位高校は？あ玉ワル川とか？元昭和女がそこ
逝ったらしいが。

＞23 そのスレ何処に在るの？

うちの母、駒場高校出身だった。んで吉永小百合と一時期だけ同級生
だった。（向こうは芸能活動のためにすぐ転校したらしい。）
吉永小百合は頭が良かったらしい。ついでに加藤登紀子が全校生徒憧れの
マドンナだったらしい（笑）
だけど、都立の凋落を見て子供三人は全員私国立に中学から入れた。
そんなもんだ、人生。

＞２５
ありますよ

＞27 何処らへん？教えて．

５０くらいに

ってはなしもどして

確か橋田壽賀子も駒場か第三だったな。
活躍してる卒業生はすごく多いはずだ。お偉いさんの奥さんも多いはず。

学校群が都立を凋落させた原因とよくいわれるけどそれは違う。
昔はパットしない学校でも、経営努力をして、今は名門校になっている
学校が多数あることを見ればそう言える。
問題は適性競争を規制した内申と通学区域制限だね。
この規制は、性質的に「悪」だったね。

適性競争 ---> 適正競争

都立も適正競争の土俵に乗ることが出来れば、今後の努力に応じた
結果が待ってるということです。

結局学区制限で成功したのは
多摩地区の八王子東だけだったからね
（学校が新しいのと八王子に進学校がなかったからね）

日教組のヴァカどもが有名校への集中を緩和するためと抜かして、学校群制度ができた。
挙げ句の果て全ての都立校はドキュンの巣窟となり、都民は払いたくもない
高い月謝を払って私立に逝かざるを得なくなった。
日本の教育をダメにしたのはこいつらだ。

>34
同意。

都立は学費が安いのが有利。
でも、中学受験で青田刈りされるのが不利。今のところは。
内申など出身中学からの書類はいっさいなしで、
学校にはないしょで受験できるようにしたら、青田刈りされた生徒を
取り戻せるかもしれない。

>37
一貫校で先取り学習して、中3ですでにかなりの学習が
終了してしまう子も多い。
こんな子は、高校から学費の安い都立に行って、鉄緑かなんかで
勉強した方が良いかもね。

鉄緑って都立生入れるの？

>>37
>>38
都立のドキュンと今更机を並べてヴァカををうつされようと思う物好きはいない。
（Ｗ

ゆとりの教育とやらで公立中学の英数の内容が
徹底的に減らされる。

こうなったら、都立高校がどんなにがんばっても
中学段階からの私立への流れは決定的になるだろう。

もはや、貧乏人が子供に充実した教育を施してやることは
不可能な時代になったのだ。

貧乏だったら特待制度で学費免除の私立中学へ、あえてレベル落としてでも入れるのがお得。
知り合いでうんとレベル落として当時偏差値４２（今は３０台半ばに下落）の中学に「特待」で入学。
６年間学費免除。６年間上位キープ、推薦で早稲田大に行った。

戸山や新宿って海城のせいで没落したんじゃないの？

今年の上野はどうだったの？

>43
戸山、新宿が凋落したのは東京都や文部省の駄政策のせいだよ。
海城を初めとする私立は荒廃した教育環境にて救済活動を行っただけだよ。

＞４５
そのころの役人って都立コンプレックス持ってた人ばっかりだったのか？

それにしてもこの地域って高校入試欠席率高いな

> 45
そのころの役人は都立出身者が大半だったあず。
ただ、日比谷を受けられず、受けても落ちた人が大半であったのも確か。

中央官庁は一応学歴エリートだらけだったからコンプレックスはないけど、
東京都はドキュソ都立が多かったと思う。

とは言うものの、責任は美濃部さんにあると思う。
美濃部さんの末裔がのうのうと私立に行ってたとしたら腹が立つよ。

石原さんが都立復活させてくれないかなぁ。
景気も悪いしお金が安いにこしたことないんだけどなぁ。
私立はいいけど、年間７０万はかかるでしょ？

筑駒がある

しかし当時の日比谷は目の敵にされてたんだねえ。
戸山や西、小石川、両国よりも厳しい扱いを受け、
３校で群を組まされてしまった。
２校だったら細々と都立トップが続いていたかもしれない。

中国の文化大革命みたいだね。

>51
なにやら、当時の都立は9ケ目入試で、平均点が96でも
日比谷は入れなかったそうだ。すざまし〜。

ってことは、英数国なんかはみな満点で、理社技術家庭なんかで
勝敗が決まったってことか？
抜群に数学が出来るやつなんかには不利だな。

>>51
両国も墨田川、小松川と３校の学校群だよ。

＞55
大変失礼しました

日比谷と学校群組まされた学校って

三田と九段。
１１群は人気順位が
１．日比谷（当然か）２．三田（男女半々）３．九段（校舎ボロイ、男６割超）
とはっきりしていたので、補欠合格者数の差が大きかった。

ありゃ〜そうなの？

>58
細かい話しで申し訳ないが、九段は旧制市立一中でなかなかの学校だったから、
日比谷-九段-三田の順位だったと聞いた。
それにしても、東大194名の学校が、26名と10名以下の学校と組まされたんだ。
当時の東大定員は2000人位だから、単純に1.5倍すると、
291、39、15以下　の組合せって感じか？

1964年
1　日比谷　193
2　西　　　155
3　戸山　　101
4　新宿　　96
5　教大附　88
6　小石川　79
7　麻布　　78
8　両国　　63
9　灘　　　56
10　教駒　52
11　湘南　49
12　開成　42
13　上野　41
14　浦和　38
15　小山台　32
15　栄光　32
17　旭丘　29
18　九段　26　　　<===
18　高松　26
20　広大附　25

この頃の白鴎はどうだったの？

>61
1964年では10名以上（ベスト43）には出てないね。
女子高としての伝統が強いから東大はあまり狙わなかったのかな？
ちなみに、白鴎の卒業生会は今の鴎友学園を作ったことは有名。

大昔の話って楽しいかい？

歴史を知ることは悪くないんじゃないですか？
なんか規制を加えたいですか？

書き込み無いぞ

もうあきた。

日比谷や八王子なんてしょせんはクズ。
都立再活性化の議論は世の中を変える政策論争として有益だけど、
八王子が西大和や浅野のまねして俺は凄いんだなんて言ってもむなしい。

個々の都立学校は存在意義が薄れてる。
東京都として都民にどんなサービスを提供で出来るかが重要。
なんなら、都立は全部ご破算にして、都内に一定数の校舎を設け、
単位制にして、どこに通っても良いようにしてもいいと思う。
それくらいの改革が必要で、現在のどこの学校がどうのこうのというレベルではない。
それくらい重症なんだと思うよ。

学費は維持して経営を民間に委託すれば？

23区のトップ校は全部戦前創立のため、新鮮感がないうえに混戦状態

昔は旧制中学系の学校と旧制女学校系の学校がはっきり分かれており、中学系の学校は男子が女学校系の学校は女子が入るのが難しくその逆は易しかった。（男子と女子のレベル差があった。）
第一学区の順位は旧制中学系は
日比谷（旧府立一中）＞小山台（旧府立八中）＞九段（旧市立一中）
旧制女学校系は
三田（旧府立第三高女）＞八潮（旧府立第八高女）
だったと思う。
ただ入るのが易しかった中学系の高校に入った女子も男子に鍛えられて、大学進学実績は女学校系の学校とそん色なかったと思う。

歴史はいいから、来年はどうなるのか教えてよ

＞７２
明らかに混戦状態

日比谷、西でおしまい

２３区版はのんびりした議論だな。
７学区の五月蝿い野郎がいないし。

日比谷、戸山、西、小石川、上野、両国、新宿、小山台、青山・・・・・・名門の匂い

駒場は創立当初、麻布にあって、「麻布の三女」と呼ばれ、
当時は、今で言えば「館」（東京女学館）と比肩するくらいのお嬢学校だったらしい。
校地内に皇族関係の施設があるのもその関係。
ということで、下町の一女（白鴎）よりも上級学校への進学熱が高かったみたい。

ちなみに、一女と三女のみさらに上の専攻科（だったかな）があって、男性の旧制専門学校、
高等学校程度の教育はしていたとか。

>>75
　激しく同意。
　悠々自適（隠居かい！）

来年、五教科全部独自問題みたいよ。

墨田川は、いち早く改革を始めたみたいだったけれど、
何か結論めいたものは出ているのでしょうか。
具合が悪いなら悪いなりに改善も必要でしょうし。

来年は国分寺（このスレ外だけれど）も進学重視型単位制でしょ。
「入口」と「名目」より「受け入れてからの具体策」をもっとアピールしないと、
生き残っていくのは難しいんじゃない？　私立は死にものぐるいでがんばってるんだし。

日比谷みたいに課外授業充実させるとか、
数値目標まではいかなくてもなんだか「復活するぞ」と息巻いてみるとか。
何も言わないよりは、言った方が増しな気がするけれど。

２３区内だと、実質、やっぱり西になるのかな。

現在の実質は西だね。
でも、あと数年を見た場合、
学区規制の完全撤廃、独自入試、学校ごとでの補習・受験指導の充実を考えると、
西もうかうかしていられないんじゃないの？

私立中学に通ってます。
学校に内緒で都立高校を受験する事はできないんでしょうか？
（学費免除になる私立も探してます。）

調査書が必要でしょ？
そうなると学校に内緒でっていうのは、無理なんじゃないかな。

無理だろう。

>>84
　どこに行きたいの？

やめちゃえばいいのにね。
大学入試みたいに（形だけあったっけ？）

>>84
　日比谷でしょ。

調査書に対する重点は、どんどん下げているのが実態。

女の子の日比谷志向って、結構高いんだよな。。。どういうわけか。
女子の中高一貫が少ないせいか？

>>84
無理だと思う。
お金が問題なんだったら昨日新聞に出てたけど「育英会奨学金」
ああいうもの利用できないのかな。
高校生も対象になるみたいだよ。

>>91
　実際、女の方が、権威主義的人格だからじゃないの？
　ネームバリューというか、過去であっても栄光に惚れるというか。

両国の女の子も綺麗系で萌え

伝統校でも、やっぱり制服のあるところの女の子がいい。
え？　女の子評価スレじゃないの？

都立伝統校の紺の制服萌え〜

>87
>84です。今の学校は好きです。
ただ、最近家計が苦しそうで、弟妹もいるものですから。
大学は国立を狙います。何とかならないかな？

旧制府立一中（日比谷）の紺の制服、萌え！！
当時に行って美男子一中生に会ってみたい。

>>98
　少女漫画になりそうだな。

このスレもついにここまで来たか

何？

＞１０１
１００レス達成だよ

本題に戻ります。
やはり東京東部で集めるのは日比谷か？

おお。
両国高等学校百周年。

人数多いんだから、本気でやるなら
旧「単数」高は、全部やったって大丈夫でしょ。
優秀な教師がそれだけ居るとも思えないが・・・。

２３区もがんばれ

多摩地区と違ってこちらは平和だな

どこぞの東君がいないぶんな。

昆
八
人
口

巧い　>>108

６月３日（日）日比谷高校グラウンド隣　星陵会館において
前・日比谷高校校長による講演会あり（内容は「日比谷ルネサンス」（日比谷高改革））
ただし、当日は日比谷高の同窓会大会当日なので、部外者は入れない。
（関係者と一緒に逝く必要あり）

両国の百周年記念事業は何するの？
（あ、立川・・・これは多摩か）

トップ高だったら男は両国、女は小松川。
男が小松川に行ったり、女が両国に行ったりするのは、
建学の趣旨から言って反則。

小松川・・・懐かしい響きですね。
最近、全都の話では、聞かなくなって久しいですね。

忘れっぽくなったらダメですよ、メッ！＞１１３

静岡高校が日本一です。
あとはゴキブリです。


静岡県民、負けるな
静岡県民、負けるな
静岡県民、負けるな
静岡県民、負けるな

どうかんがえても
東京＞＞＞＞＞＞静岡

そうかな？

>>117 >>116
そうだな

>>96
　白鴎の紺ボレロと１００ｍバッヂ萌え

西＞日比谷＞戸山＞小石川＞両国＞青山＞＞＞上野

２３区はレベル差が小さい
白鴎と国際はどこにはいるの？

なんで日比谷が戸山の上にくるの。
実績から見れば、
西＞戸山＞＞日比谷≒小石川≒両国≒青山＞＞上野

２３区は本当に団子状態だな

＞２３区は本当に団子状態だな
上野を除けばね。

コース制、全都募集も含めれば
西＞戸山＞＞日比谷≒小石川≒両国≒青山≒国際＞白鴎＞上野
だろう。
青山は２学区の２番手だけど他学区と比較すれば準トップ高扱いしていいだろうね。
ところでこのランキングって進路状況で見たものだよね？
高校入試のときのランキングとは微妙に違っているよね。

来年予想の入試ランキングだと
西＞戸山≒日比谷＞国際＞小石川≒両国≒青山＞白鴎＞上野
って感じ？

１２０を整理すると

西＞日比谷＞戸山＞小石川、国際＞両国＞白鴎＞上野

になるのかな？

白鴎はモット上でもいいと思う。

１２４で訂正あり

西＞日比谷＞戸山＞小石川、国際＞両国＞青山、白鴎＞上野

櫻蔭（２４０名卒）
東大６７名、京大３名、東京医歯７名、東工大７名、早稲田１０４名、慶応８２名、
　　　　　東女医４名、日医１２名、防衛医７名 ,私立医４５名、国立医２８名

＞１２７
スレ違い

ここは都立スレ

>>126でokか？

う〜〜ん、日比谷より戸山の方が上でしょ。やっぱ。

修正
西＞日比谷、戸山＞小石川、国際＞両国＞青山、白鴎＞＞上野
でいいか？

う〜〜ん、まあ、そうかな？国際よりも両国の方が上かな？俺としては。

修正２
西＞日比谷、戸山＞小石川、国際、両国＞青山、白鴎＞＞上野
でいいか？

ばっちし！アリガト〜

船橋（２００１年４０９名卒）
東大２名、京大４名、東北大３名、東工大５名、慶応４１名、早稲田９０名、

最近、青山、いろいろな意味で地味だね。

西と戸山って「＞」がつくほど差があるとは思わない。
この２校が進学実績で抜きん出てたし。
西≧戸山＞小石川・日比谷・両国というかんじかな。
でも全都的に見て都立の顔といえば日比谷だと思う。

日比谷は「名門」から「有名」（いろんな意味で）に転じてますね。

>>135
　あちこちで1990年とかの古いネタを使っているのは、このせいか。
　県フナって、工作員が出ているわりには、凋落してたんだね。
　（ごめん、スレ違いで）

日比谷は昔は記録に残る学校、今は記憶に残る学校

うんうん、言い得て妙ですね。>>140
なんだかんだで、名前が出てくるのは、他の学校からすると、
やっぱりうらやましい・・・

全都トップ都立高と言うと、これからは私立の少ない多摩地区の高校になるのでは・・・
現に国立高校は学区内外ともに都立最難関だし、
実績においても八王子東があるし（立地最悪だが）。

あ、ここは２３区の話なんですね。ゴメソ

あげ

これからは勉強を「やらせるところ」、「やれるところ」、「やれる雰囲気のところ」が
単純にのびるでしょう。今、そういう状態にないから。

そもそも、西、戸山が強いのは、古くからの「そういう」面があるから。

age

しかし、西も下がったよねぇ。
漏れが卒業した1985年には東大26、早稲田205、慶應75だったけど、
たった15年で全て半分だものなあ・・・。

あ、ちなみに漏れが卒業した年は、教師達が口を揃えて
「お前らは過去最低レベルだっ！」とか言ってたっけ。（藁

戸山とか日比谷とかと競ってもうちっと頑張ってくれよ〜、現役生！

日比谷、戸山、西の３校に驚異的な復活をとげて欲しいです、マジ。

>>149
それならあと新宿でしょう。

＞１５０
新宿出てくると、
戸山、青山、新宿の三つどもえだぞ
（現２学区で）

うーん、戸山と新宿が本気を出したら、青山はどこまでがんばれるかな。

新宿の合格実績調べてみな、びっくりするから。
戸山の東大合格者数よりも、新宿の国立大学全ての合格者数の方が少ない。
今２番手以下の都立はここまで落ちている。

>>153
え？そうなんだ・・・。
第３学区２番手の富士も相当落ちているけど、新宿がそんなだとは思わなかった・・・。

いくら都立復活！って言ったって、現時点である程度の実績がないと
回復は難しそうだな。
そうなると見込みがあるのは西、戸山、日比谷、あと小石川と両国が
ちょぼちょぼくらいといったところか。

東京都立の東大は八王子東１５名、西１３名、戸山１０名、国立５名、小石川４名、両国４名
　　　　　　　　日比谷３名、武蔵３名、白鴎２名、青山２名、国際、隅田川、立川、保谷、
　　　　　　　　三田、竹早，神代１名、
　　　　　　　　　　　　　　　　合計６８名
　　　　駒場東邦６８名（Ｒ４偏差値６３）＝都立全部６８名

やらせりゃ入るんだよ。
当たり前じゃん。

>>156
156って駒東生？
ブロイラー私立高生は、都立高のスレには要らないから、
大人しく出て行きなさいね〜。（激藁

東大合格者の状況って、結局は「個人」なわけで、
それがどこの学校に集まってるか、ってことだけなんだよな。。。
最近気が付いたんだけれど。

>>159
激同意
私立の場合は「宣伝」があるから、事情は異なると思うけれど。
都立高は、優秀な生徒が来るのを指をくわえて待ってるだけだったもんな。
少なくとも今まではね。

オレは80年代に某都立高から一浪で東大に入った者だけど、
中高一貫の私立の学生は、オレらが高１で習う数学を中３で
済ませているわけ。
当時はそれを知って、それはそれは焦ったもんだよ。
後で考えりゃ、中高一貫私立現役＝都立一浪ってだけだった
んだけどさ。
都立トップ高だって私立並の教え方をすれば、随分違うと
思うがどうよ。

>>161
ほんとに８０年代に東大でたのか？
そんなの当たり前じゃん。

私立は、都立に同じことをされるのを凄く嫌がるよね。
当たり前だよな、商売の邪魔だから。
だからSTGY学園の校長みたいに、二言目には「都立は・・・」とがなり立てる。
自由競争なんだから、しかも税金使ってるんだから、
都立の中にも進学重視型のところがあったって当たり前でしょうに。
むしろ、本来、私学の方が教育行政の隙間を埋める存在だと思うが。
（公立が教育の多様化に対してさぼりすぎなんだよな）

>>162
80年代の都立→東大というのはホントだが、オレ何か変な
発言したかな？
それと、「そんなの当たり前じゃん」の「そんなの」は文全体を
差しているということでいい？

まあ、私立は必死だな。

だな。

だな。

三十数年前までの悪夢を知っているからでしょう。

私立は、実績が下がると人気がなくなるしな！

＞都立高は、優秀な生徒が来るのを指をくわえて待ってるだけだったもんな。
＞少なくとも今まではね。

指くわえて見てるだけでいいのに、
学校群以来わざわざ追い払ってきたんだよね。

あげ

Ｔ間同類項撲滅委員会
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=992976330

>>170
　何？

白鴎をもっと評価してくれよ

外務省の川島次官は日比谷だってね。
どうにもケシカラン！

早稲法　　　６４．９　マイナス１．１
早稲田　政経　経　６４．７　マイナス０．９
中央法　法　６４．３　プラス　０．４

もしもこのままいくと仮定すれば↓来年には中法が早稲田政経法をぬく勢い
中央法　64、7
早稲田政経　63、8
早稲田法　63、8

【官房副長官輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【事務次官輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【司法試験通算合格者数】 ○中央法 ×早稲田法
【法務大臣輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【学士院会員輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【衆議院議員輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【参議院議員輩出数】 ○中央法 ×早稲田法
【有斐閣から専門書を出した学者数】○中央法 ×早稲田法
【最高裁判事輩出数】○中央法 ×早稲田法
【検事総長輩出数】○中央法 ×早稲田法
【高検検事長輩出数】○中央法 ×早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】○中央法 ×早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】○中央法 ×早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】○中央法 ×早稲田法
【直木賞作家輩出数】○中央法 ×早稲田法
【上場企業役員輩出数】○中央法 ×早稲田法
【弁理士試験通算合格者数】○中央法 ×早稲田法

これらすべてにおいて、中央圧勝。

事実に基づいているので、暇なら調べてごらん。

>>175
　何が、どうケシカラン？
　真紀子ヨイショもここじゃ変人扱いだぞ。

都立２３区トップ校スレ元気ないぞ

>>179
多摩板も八王子東工作員が暴れ、
みんながそれをイジめてるだけ。

このスレ書き込み無かったので危うく倉庫行きになろところだったよ
それより、２３区ネタ有りますか？

とりあえず全般。
２００３年からの学区完全撤廃が決定。
朝刊ネタ。

＞１８２
これで２３区のトップ校の団子状態なくなるね。

どう考えても、日比谷が有利だね。

＞１８４
たしかにね。

東大合格者数じゃなくて、合格率はどうなのよ？
パーセンテージでいうと、何処が良いの？

白鴎は現役率は高いね。

最初の課題は、「東大」や、その他難関校を目指す生徒、
そして、その意識を大学受験時まで持続できる生徒を、
どれだけ集め、学校としても様々な方法で維持の支援をできるか、だな。
もちろん、進学指導だけなら、バカでも出来るから、
親や中学校の人気もとるなら、それ以外も含めて。

＞１８７
どのくらい？
他の学校はナンパーセント？

突然の質問です！
日比谷って二期制ですよね？
定期試験て、どんななの？
今世間一般の高校は期末らしいけど、日比谷はどうなん？

昔のことしか知りませんが・・・（昭和５０年代）　>>190

年に４回しか試験がないので、定期試験は範囲が広かったです。
担当教官によっても違いますが、細かい質問より大問が多かったので、
（最悪の場合、数学で２問の総合問題のみ）
途中点を稼ぐなど、ある種の「能力」が必要でした。
社会は「論ぜよ」系とか、理数は「総合問題」も。

前期中間は６月初旬（？）、前期末は夏休み明け。その後、学園祭と秋休み。
後期中間は１２月初旬（？）、後期末は３月初旬だったかな。
試験が大味で辛かった反面、休みが多かったことは覚えてます。

このＩＤはいったい・・・

１８９＞そうだな〜いいときは７０パ−セントくらいだすかな。

でも数学は毎時間小テスト＆週1英単語テスト
＆2週1漢字テスト＆不定期数学試験並難度のテストがあって、毎日大変

>194
どこの学校もそのくらいあるって・・。

>195
そんなことはない。

それくらいやんなくちゃヒビ高のヴァカ生徒は鍛えられない

up

>>197
　今日びの高校生、どこでもいっしょ。
　ほとんどの子は、やらせなきゃ、やらないよ。
　だから、私立は、徹底的に、バカみたいにやらせる。
　また、素直に従うんだな。そいつらが。

まぁ、そうして日比谷は復活してゆくのでしょう。めでたしめでたし。
夏休みの数学の宿題。難しいとか、難しくないとか。

学区撤廃でで２３区のトップ校の間にそれぞれ差が出てくるだろう

日比谷の1年です。まじで。独自入試うけましたが…
数学40点ではいれました。あんましききめなしかな？
歴史のＹ野先生が「今年の一年は駄目ですね」って言ってました。
もちろん僕は26点です。4回のテストで100点取らなきゃ
単位落とされます。では9月に星陵祭があるんで１８Ｒの
オズの魔法使いよろしく！！

おめーらが開きなおってるから上がらねぇんだよ。
なに嘯いてんだ、ゴルァ！
謙遜でもしてるつもりか？

都立はやる気ある先生があんまりいない。特に数学。
みんな塾通いしてた。
それでも、私立逝くより教育費が割安だった。
だいたい、東大とか逝って金持ちになれるかどうかなんてわかんないし、
ある意味、人生かけてバクチ打ってるみたいなもんでしょ。
途中で降りれなくなった人たち、カワイソー。
もう、医者になっても、弁護士になっても、官僚になっても、
裕福な生活とか、ステイタスが保証されてるわけじゃないし。
何を意欲にして、がんばらせればいいんでしょうか?
ガツガツがんばったって、普通にやってる人と結果が大して違わないなら、
誰もがんばんないんじゃないでしょうか?

　 　 　　　 ∧∧ 　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 (=ﾟωﾟ)ノ　　　＜知事、日比谷は教員も生徒も全部廃棄ですか？
　　＿　〜（　　x）　　＿_ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　||￣￣￣￣￣￣￣||

たしかに、204の言うとおり。
私立行ったからって、人生バラ色！なんていう
うまい話あるわけない。
つーことで、都立万歳！

親は、子供のために、私立に行かなかった分の学費を運用して、
将来の子供のために積み立てれば良いと思われ。
あるいは、塾とか予備校の費用に当てるのが良いと思う。

公立の教員が公務員である限り何やってもいっしょ。
奴らは、学校の価値を上げようっていう意欲がなさ過ぎる。
意欲のない教員に教わる生徒に、意欲が芽生えるわけがない。
したがって、だめ教員をリストラすることが、
公立中高復活の一番の起爆剤になることと思われる。

都立校の一部に関しては、今春（４月）から人事異動の原則を撤廃（内部指導方針）。
・異動人数の大幅緩和（ダメ教師の大量排出可能）
・異動年限規制の撤廃（優秀な教員人材の伝統校での囲い込み容認）
・校長権限の大幅強化

これを見るかぎり、都教委の伝統校重視がありありと見える。
水面下で動いているが、４月１日付けの人事異動を見れば、一目瞭然。

今年の日比谷の高3はなにやるの？

>>209
　それはトップ校にとって良いことなのでは?
　生徒は大学進学を期待してトップ校に入って来るわけだし、
教師だって、学習能力に長けた生徒に、高度な受験知識を
教えることができる。
結果的に、進学校化、予備校化が進むことになると思うが、
トップ校を目指して入ってくる生徒と親は、
リーズナブルな受験知識を買う事を期待して
都立トップ校に入ってきている野で、むしろ彼らはそれを望んでいるのだと思う。
　いずれにせよ、今後のトップ高の位置付けとしては、
偏差値による序列の上位校から、専門的に受験知識を学ぶ
ある種かわいそうな人たちのための学校になっていくのではないかと
思われます。
　それに実際、トップ校の生徒の全体の質が高いことに依存して、
「勉強は自分の努力でやるもの」みたいな建前を振りかざして、
生徒に知識を伝えようとする意欲のまったく感じられない教師が、
都立のトップ校の中にも２〜３割ぐらい存在しています。
そのような教師にあたった生徒は、塾に行くか、友達や先輩に教わるなど、
余計なハンディキャップを背負い込んでしまうことになります。
　そのような不幸な事例をなくすためにも、
無能な教師が有能な生徒の能力を潰す事がないような、
教師の人事制度の柔軟性が必要なのだと思います。

1, 西　4.0
2. 戸山　3.8
3,小石川　1.5 　
4, 両国　1.2
5, 青山　1.0

age

>>212
う〜む、今年だけの数字とは言え、日比谷が入っていないというのがさびしいな・・・
（ちなみにオレはこの表中のある学校の卒業生。日比谷OBではない）

1,西　 4.0
2.戸山　 3.8
3,小石川 1.5
4,両国　 1.2
5,青山　 1.0
6,日比谷 0.9
7,白鴎　 0.7

でも今後は日比谷と青山で戸山の率を落とすことになるだろう

青山、ですか？

あげとく

やっぱり、青山は、もう芽がないんじゃなかろうか・・？

やはり西がここしばらくは不動の２３区トップが続くだろう

東東京ベスト１６
両国

>>221
うん、これは確かに評価できるな。
ただ、昔々の国立みたいに甲子園に出られるレベルというのは、
ベスト１６とは段違いだから・・・。

スレ違いだけど・・・。

西や戸山も随分と落ちたものだけど、湘南の今年の東大合格８名というのは衝撃だった。
その他にもまず浦和の東大合格者も激減し始めたし、千葉もそろそろやばい。
首都圏の公立は私立に食われてゲームオーバーなのか？

両国負けちゃったみたいだね。

>>224
う〜ん、残念だったね、両国・・・。
国立のようには行かなくても、ベスト４か８ぐらいは
期待してたんだが、やはり私立の壁は厚いようだね。

ベスト８がきついですね。
同様に伝統校の日比谷が数年前に上がったときも１６か８だったし。
その前は、新宿が一時、強かったなぁ。

そうそう、新宿、日比谷を始め、年によっては進学校都立でも上位に行くことはありますね。
ただ、ベスト８以上となると難しい。
２３区内ではないが、国立がいかにすごかったかがよく分かるね。

指導者（監督）と、人材（選手）によるところが大きいですね。
進学でもスポーツでも、名の通った名門校では、３年間という
限られたサイクルをものともしない一貫した指導が行われているということと、
優れた人材が集まってくるという良い循環があるわけで、
都立勢が上位に食い込む場合は、一時的にその両者が合致した時と
いえるでしょう。

地方の公立で野球の強豪である場合には、周辺私立とのパイの分け合いが
首都圏や一部の強豪県ほど集中化していないことが幸いしているともいえるのでは。

両国が野球で西東京ベスト１６に入ったことにより復活できるかどうかが鍵だね

>>229
だーかーらーーーー、両国は山の手に移転したんかい？？？

２２９の訂正
西東京→東東京

すいませんでした

両国は昔は、千葉なんかから来る、優秀な生徒に支えられてたそうな。だから、県境を外せば、復活もありえるんだけどね

>>232
さすがに以前の栄光までは行かずとも、ある程度回復する可能性はある高校だと
私も思うね。

両国も学校が目を覚まさないといけないね。

だね。モット気合を入れんと。

西もアメフトつよいぞ！

白鴎は地味に三味線とか上手いぞ！

>>236
西はいまだにアメフト強いんかい？
この季節、き●たまが蒸れるのに気をつけろよ。
先輩からのあついメッセージだ。

やっぱ、西は気合い入っているね〜

246 名前：速報 投稿日：2001/08/09(木) 01:28 ID:jqVCq15s
八王子東は都立進学重点高の１校となることが内定しました。

他には旧制ﾅﾝﾊﾞｰｽｸｰﾙの４校が入り、全都で５校になる模様。


この情報はマジ情報か？

age

>>236
だったら早大学院に勝てや！うちだってスポーツ推薦とってないぞ。
関東大会決勝で慶應に負けたのはイタイが・・・

>>240
　日比谷、戸山、西、国立、八王子東
って、やつ？　これって情報の出所はどこ？

>>243
まだ確認取れない

どうなんだ〜？？

日比谷、戸山、西、小石川、両国の内の３校だから予想としたとしてもむずかしい

（勝手な予想）
う〜ん、西は実績と場所のバランスから当確かな。
次は戸山か。
その次が一番難関だけど、独自入試、伝統、OBの層の厚さ
からして日比谷が残ったと見た。

age

そんなこんないっているうちに、八東の統廃合ネタがまた出たぞ。

ネタだって

どっちも？

＞２５１
まだ現時点としてははっきり解らない

【関西超難関７校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大
西大和学園（関西７位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大　　　

>>253

関係ないコピペやめろ。私立の糞野郎が

都立マンセー

皆さんさやうなら、八東は周辺の新参者と一緒に遠い所へ旅立ちます。
これまでのご愛顧ありがとうございました。
後は追わないでください。

重点５校とかいうのはどうなったの？
やっぱりネタ？

ネタかどうかはまだ解らない

やっぱりネタなんだな。

ネタじゃありませんＹＯ！

んじゃあ本当なの？

ネタです

八トンが今後更に良くなるというのはネタですね

八東は、不支持率６７％（検討会で発表されたアンケート調査）

ここは２３区版だよ。
多摩地区は多摩地区スレで

学区完全撤廃、交通機関の整備、少子化等々
多摩はこれから難しいでしょうから、やはり２３区中心になると思われ。

>265　ここは２３区板じゃないよ。machibbsじゃないんだからさ。

>266　というより古くからの名門校に偏ると思われ。

>>267

２３区版だよ

古くからの名門校は同意。
ただ、立川のように「改善策」を何も出していないところは、厳しいかも。

都ベスト１６・・・西
出場校・・・小石川

>>270
都立西って、いつもこんなに勝つんですか？
それとも偶然？？？

トップ校　　　西、戸山
準トップ　　　小石川、日比谷、両国、青山、白鴎、国際
過去の栄光　　新宿　上野　富士

ベスト１６・・・西
出場校・・・戸山

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　　　　　　　　　　　　

「やらせる」ところが勝つという図式は、今後も続くと思われ
>>272
　ただし、準トップ高の今後のカリキュラムや指導体制次第では、
　西、戸山のこれまでのやり方で、現在の地位を維持できるかどうかは疑問。

>>275
　＋宣伝効果ね。
　私立もそれでのし上がったのは当然だから。

まあそれでも２３区内の都立内での逆転は考えにくい。

唯一あるとすれば、地の利を生かして

新宿＝日比谷＞西＝戸山か？？？

新宿、そこまであがるか？

トップ校　　　西、戸山
準トップ　　　小石川、日比谷、両国、青山、白鴎、国際
過去の栄光　　新宿　上野　富士　小山台

>>279
　同じ事を２回も書くなら、何か言いなさいよ。

２７９＞確かに上野・新宿なんかは過去の栄光って感じですね。栄光に縋っている様じゃダメですねぇ。

平成14年度入試で、都立西高が入試問題の自校作成を導入することが明らかになった。
当初から噂はあったものの、取りやめになったとの情報もあり注目されていたが、ついに導入が決定されたようだ。
同校が独自で作成する教科は、国語・数学・英語の３教科。社会と理科は都立高共通問題となる。
なお、昨年度から先駆けて入試問題の自校作成を導入した都立日比谷高校についても、昨年度同様、自校作成で臨むことが明らかとなった。

>>282
よし！これで日比谷と条件が同じになった。

当面のライバルは八王子東、戸山、国立だけだな。

互いに切磋琢磨して頑張れ！

>>282
　情報の出所はどこ？
　日比谷は、理・社も含めて５科目独自の話があったけれど、どうなったのかな。

>>283
　７時間制、土曜補講等、2002年問題等に対応した受験体制や、
　教員の重点配置、異動間隔の延長、等の特例措置は、
　西も整備しているの？（条件が同じということは）

22 名前：名無しさん ：01/09/11 07:18
涙無しには直視できない！　（お寒い）都立高東大合格者ランキング２００１

１位　八王子東　　１５人
２位　西　　　　　　　１３人
３位　戸山　　　　　　１０人
４位　国立　　　　　　　５人
５位　小石川・両国　　４人
７位　日比谷・武蔵　　３人

上位８高合計　５７人

＊参考　　巣鴨高校　５８人

自校作成問題・・・日比谷、西

５割・・・日比谷、戸山、青山、小石川、上野
４割・・・西

日比谷は拡大ぢゃないよ。去年から５割。
そして、来年は学区なし（都立全部)。

　>>285　泣くのは私立だ。

確かに東大合格者数はお寒い状況にありますが、私立の場合はちがうと思いますよ、
例えば今年　青山　は　上智　合格人数は全国で三番目ですし、というか青山出身
の僕としては応援したいですね。それにまず前提として母体数が少ない都立が数字だけ
で比べるのは、どうかと思います。　ちなみに一言、青山の先生達は戸山を抜こう
と頑張っています。

青山、両国

東大・京大合格率

灘　　　　　２１３名卒（高校募集５０名） 　東大９４名　京大４６名　　６５．７％
筑駒　　　　１６１名卒（高校募集４０名） 　東大９６名　京大　４名　　６２．１％
東大寺　　　２０７名卒(高校募集５０名）　　東大２１名　京大８２名　　４９．８％
甲陽　　　　２０８名卒（高校募集４０名）　　東大２５名　京大７６名　　４８．６％
洛星　　　　２５７名卒（高校募集９０名）　　東大１０名　京大９０名　　３８．９％
大阪星光　　２００名卒（高校募集１５名）　　東大２５名　京大４４名　　３４．５％
開成　　　　４０１名卒（高校募集１００名）　東大１７６名　京大５名　　４５．１％
ラ・サール　２４６名卒（高校募集１００名） 　東大８７名　京大　９名　　３９．０％
麻布　　　　３０９名卒（高校募集なし） 　　　東大８７名、京大１２名　　３２．０％
駒東　　　　２４６名卒（高校募集なし） 　　東大６８名　京大　６名　　３０．１％
栄光学園　　１７８名卒（高校募集なし） 　　東大４８名　京大　５名　　２９．８％
櫻蔭　　　　２４０名卒（高校募集なし） 　　東大６７名　京大　３名　　２９．１％
武蔵　　　　１７６名卒（高校募集なし） 　　東大４５名　京大　６名　　２９．０％
西大和　　　３６１名卒（高校募集１２０名）　東大１９名　京大７５名　 ２６．０％
洛南　　　　６２３名卒（高校募集４３０名）東大４５名　京大１１６名　２５．８％
聖光学院　　２２１名卒（高校募集なし） 　　東大４８名、京大　３名　　２３．１％
巣鴨　　　　３２３名卒（高校募集１００名） 東大５８名、京大　９名　　２０．７％
白陵　　　　１９２名卒（高校募集５０名）　東大２２名　京大１７名　　２０．３％
愛光　　　　２３０名卒（高校募集５０名）　東大３５名　京大１１名　　２０．０％
青雲　　　　２３５名卒（高校募集１００名）　東大４４名　京大　２名　１９．６％
広島学院　　１７８名卒（高校募集なし）　　　東大２３名　京大　９名　　１７．８％
海城　　　　３９９名卒（高校募集１３５名） 東大６５名　京大　４名　　１７．３％

おい青山高校は上智25人で全国38位だぞ。デマにも程があるだろ。
大体私立の数で争うよう時点で二流。芝、攻玉社以下だな私立で
言えば。青山は39名の西、27名の国際についで都立３位。東京都
ランキングでも20位。

東京都ランク
�@47　海城
�A41　開成
�A41　城北
�C39　西
�D37　共立女子
�D37　頌栄女学院
�F36　巣鴨
�G30　白百合
�G30　豊島岡女子
�I29　攻玉社
�J28　暁星
�J28　女子学院
�J28　芝
�M27　学芸大附属
�M27　国際
�M27　桜蔭
�M27　鴎友学園女子
�M27　國學院久我山
�R26　桐朋女子
�S25　都立青山

今年の青山の東大京大率は１％です。

ふと思ったのだが、東大の合格者人数よりもパーセンテージで出した方が
良いと思うのですが、どうでしょう。学年人数は把握しづらいとは思いますが。

どっちにしろ漏れの出身高校(駒場)は今年も多分東大率0%だ・・・。

青山高校のOBには石田純一や仲本工事、小池朝雄（コロンボの吹き替えの人）などがいますね。

１　西39
２　国際27
３　青山25

66-40 830　日比谷（１学区）
65-41 830　西（３学区）
65-40 830　国際
63-41 830　両国（６学区）
65-39 820　青山（２学区）
64-40 820　小石川（４学区）
62-40 810　白鴎（理科コース・５学区）
64-39 810　戸山（２学区）
63-37 810　大泉（３学区）準トップ昇格？
60-39 800　白鴎（文科コース・５学区）
58-33 730　上野（５学区）

66-40 830　日比谷（１学区）
65-41 830　西（３学区）
63-41 830　両国（６学区）
65-39 820　青山（２学区）
65-39 820　国際（国際・２学区）
64-40 820　小石川（４学区）
64-39 810　戸山（２学区）
63-37 800　大泉（３学区）準トップ昇格？
62-39 800　白鴎（理科コース・５学区）
60-38 800　白鴎（文科コース・５学区）
58-33 730　上野（５学区）

66-40 840　日比谷（１学区）
65-41 840　西（３学区）
63-41 830　両国（６学区）
65-39 820　青山（２学区）
65-39 820　国際（国際・２学区）
64-40 820　小石川（４学区）
64-39 810　戸山（２学区）
63-37 800　大泉（３学区）準トップ昇格？
62-39 800　白鴎（理科コース・５学区）
60-38 800　白鴎（文科コース・５学区）
58-33 730　上野（５学区）

65-43 850　西（３学区）
65-41 840　国際（国際・２学区）
64-43 840　日比谷（１学区）
63-43 830　小石川（４学区）
64-40 820　青山（２学区）
61-42 820　両国（６学区）
62-41 810　戸山（２学区）
62-41 810　白鴎（理科コース・５学区）
60-40 790　白鴎（文科コース・５学区）
58-35 740　上野（５学区）

66-40 840　日比谷（１学区）
65-41 840　西（３学区）
63-41 830　両国（６学区）
65-39 820　青山（２学区）
65-39 820　国際（国際・２学区）
64-40 820　小石川（４学区）
64-39 810　戸山（２学区）
63-37 800　大泉（３学区）準トップ昇格？
62-39 800　白鴎（理科コース・５学区）
60-38 780　白鴎（文科コース・５学区）
58-33 730　上野（５学区）

２３区全般では西が入試トップだが、
男子の偏差値では日比谷がトップになった。
　西は数年前に国立に都立入試トップをとられてしまい、
さらに、２３区のトップを日比谷に取られそうな状態だが、
武蔵のある多摩東部からも取っているため安定している。
　日比谷は独自入試の導入と復活への期待で２３区全体のＮＯ２になった。
まだ進路結果が出ないものの今後も伸びていくことになるだろう。
　国際は事実上、２学区のトップと２３区全体のＮＯ３になった。
　小石川・両国も伸びていく可能性は十分ある。
　特に両国は野球でわいたため来年は厳しくなる可能性あり。

両国、秋季大会ブロック予選では２回戦で早実に当り敗退、残念でした。

国際はまだ開校して浅いのに凄いですね。今の国際社会を表すようですね。

俺は個人的には国際より駒場生のほうが好きだけどなあ。
国際は英語できるからだろうなあ。

２３区の中で西、戸山、日比谷が進学重点校に指定されました。

>>306
　今頃、情報遅すぎ・・・って、確かにここのスレには載ってなかったね。

だね。

　青山は立地がよく、ついに戸山を越して学区内普通科トップになった。
　戸山は現２学区の端っこなことと校舎工事期間が重なるためラインが下がった。
現２学区の中央を走っている田園都市線から戸山へは通いづらいため、
日比谷や青山に流れていることが大きいだろう。
今後、戸山は西武線中心になるが、
地理的・距離的・方角的に日比谷と西に挟まれているので厳しい。
　白鴎は５学区事実上のトップだが、
理科コースはトップと２番手の間くらいで
文科コースが２番手クラスになってしまっている。
　上野は５学区のトップであるが完璧２番手レベル。

上野が凋落したのはな、上野高校の足立区化が原因なんだよ。
昔、東大進学率が高かったときの上野高校は、生徒の大半は台東区出身だった。
それが次第に足立区出身者の割合が増えてきて、それと共に凋落。
親は多くが高卒の自営業者。親が大卒とか大企業勤務というのはほとんどいないのが
この地域の特徴。城東地域の高校との格差というのはこういう所から発している。

城東地域→城南に訂正

足立、葛飾は地価も低いし治安も悪い。
当然親の平均収入も東京都平均水準より低く、
教育熱は都内最低だろう。

そうなんですか〜

白鴎がもう少し頑張ればね

＞３１０〜３１２
バブル期の上昇影響受けなかったのかな？

５学区はやばくても、
６学区はある程度助けられてるみたいだね。

5学区はヤバイですね。

やはり、5学区の集落は足立区に原因があるのですかね？

白鴎の生徒って大半が足立区民。
でも、進学先は中央区とかのひとより足立区の人の方がいいらしい。

なんでですかね？

中学でトップだったんじゃないの？
ただ偏差値が足りなかったり、
どうしても白鴎に行きたかった人が多いんじゃないの。
しかも中央区の場合は日比谷や両国に抜けやすいし

台東区でトップの人はやっぱり白鴎に行くんですかね？都立の場合。小石川とか両国とかに抜けるのかな？

＞３２２
可能性は高いね

東大法学部情報

東大法学部入ってからだと、灘はそれほど奮わないね。官僚は少ないし、
司法も人数の割に大して受かっていない。だいたい、法学部に入ってから、
灘の存在感はゼロに近い。人数的には開成の次ぎくらいのはずなのに。
東大法学部で、一応格が高いとされる、 �@経産・財務など有力官庁、�A
司法若年合格→大手渉外、に行くのが多いのは、開成、筑駒、そして意外に
麻布。かつては栄光も強かった。それに続くのが桜蔭、灘、学附。全く駄目
で有名なのが、ラ・サール、愛光（東大全体でさらに有名なのは佐賀の弘文館）。
地方公立出身は人それぞれ。首都圏の公立は駄目。

東大医学部情報を求む！
これは人数比を調整してもそう。

たしか上野って往年期は埼玉からの流入が結構多かったよな？
（その人たちは日比谷に届かなかった人たちだが）

やっぱり両国と上野は都県境外さないと無理か？

来年の東大合格者予想

日比谷5〜15
戸山5〜25
西11〜23
小石川8〜16
小山台9

根拠は？

日比谷をはじめ都立は3年前から優秀な生徒層が増えたこと
もあり、進学意欲が向上し、東大受験者が激増しています.

特に小山台が大躍進していますが、これは大多数が高校3年次の
欠員募集で他府県から募集（転校）した生徒です.
都立の欠員募集が最近すくなく、小山台に集中したことが主因
です。

他府県から編入でくる生徒は、結構レベルが高い。
毎年、編入枠を１０人くらい設けるとレベルあがるかな？

どっかで学大附の人が書いていたけれど
一流大学を「受験する」雰囲気は大事なのかも知れない。

>>327
　小山台の予想がすごいね。

↑
八角搭はまだあるのか。

新しくなってまだあるでしょ。「塔」っていうよりドームみたいになったようだ。
目黒線の駅から見える。古いのはし

小山台は往年のように東工大上位を目指すんじゃないの？

65-43 850　西（３学区）
65-41 840　国際（国際・２学区）
64-43 840　日比谷（１学区）
64-41 830　青山（２学区）
63-43 830　小石川（４学区）
61-42 820　両国（６学区）
62-41 810　戸山（２学区）
62-41 810　白鴎（理科コース・５学区）
60-40 790　白鴎（文科コース・５学区）
58-35 740　上野（５学区）

戸山と青山
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1003129461

東京都立日比谷高校を没落させたのは誰？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1002808412

都立西はなぜ都立のトップたりつづけるのか？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1003054832

日比谷は知名度抜群だから得だよな。
俺、愛媛県に飛ばされたけど支店長を始め周りには自分の出身校知ってる
やついなかった。…ﾄﾔﾏﾃﾞｽ

戸山はそんなにレベルダウンしたんですか？
私が在校中は、男子３０人中２０人が第一志望
東大という時代でした。先生方も東大卒者が多く、
優等生でないわたしは、入る学校を間違えたと感じ、
３年間がつらかったです。戸山、日比谷、西、
八王子は来年度から都の教育強化指定校になり、受験に
力をいれると先日新聞で読みました。また、以前の
ような勉強中心の学校になっていくのかな。

おれは私立の男子高出身だったから都立うらやましかったよ。

海城蹴って11群逝った。
群制度時代には既に海城の方がレベル上だったけど、志望順位は一般的に都立トップ校よりは
下だったな。共学の都立の方が楽しそうだからね。
周りには第２志望以下の海城に落ちて、第1志望の１１群に来た奴もちらほらいたよ。

２学区の上位〜トップ校（というか戸山･青山）の制服教えて下さい

　学校の努力なんて受験に関係あるのか？
　優秀な生徒を集めるかどうかだろ。
　我が旭丘もまったくの放任学校だが東大、京大に７０くらいは入るし
国立医学部行く奴を考えると１００は軽いぞ。
　私立の武蔵や東大寺、東海もまったく受験の面倒は見ない・・・

>>344
お前なあ、都立全盛の時代、筑駒や学附がどういう学校だったか知っているか？

>>344
　旭丘さんも、今は岡崎に抜かれた危機感か、だいぶ「やらせている」という話を聞きましたが・・・。

>>343
　戸山は、自由服でしょう。
　青山は、（２０年前と同じなら）
　　　　　男子：黒詰襟・金釦学生服
　　　　　女子：紺シングルテーラーカラー＋細かい箱ひだスカート

>>345
　お聞きしたいです。

>>346

戸山は制服はないですが、標準服というのがあります。
女子はダブルボタンのジャケット、スカートはひだ前後２本づつの
ボックススカート。わたしは持ってました。でも可愛くないんで、
１年生の時ぐらいしか着なかった。
男子は中学時代の制服にボタンだけ戸山のって男子が多かった。
一年生の時は男子も学生服が多かったな。女子もブレザーとか
多かったし。２，３年になってくるとカラフルな普段着に
なっちゃったけどね。

まずまず東京都郊外のこともかいてほしいっすね。学区もなくなることだし。
国立、八王子東、立川のことも忘れないでね。
なんか東大とか官僚とかあほくさいこといってますけど。
そんなばかげたことのために高校時代をむたにするのは大変悲しいことだとおもいますよ。
高校時代にはもっと学ぶべきことがあるはずだと私は思いますけど。

>>347
　戸山の本当（笑）の制服は、袖に白線が入った少し変わった学生服です。

>>348
　ここは23区版なので仕方がないですね。。。
　郊外のことは、これと同じ題名の「多摩」版がありますよ。

は、都立富士高時代の担任でした。
あのころから権威が好きそうでした。
たらこと呼ばれていました。
朝出席とる先生なんか他にいなかったのに、必ずとってたなあ。
いつも遅刻寸前駆け込みセーフ。
出席番号が後ろのほうでよかった。。。

「たらこ」というあだ名なら、前の校長ぢゃないんですか？

>>345
筑駒と学附を一緒にしたら筑駒がかわいそう。
当時から筑駒（当時は教駒か）も規模は小さいが一流校、学附は２流か３流校。

でも　筑駒の人格崩壊は、今極まれり、という感じ。
學附は、地味に素直な路線ってところでしょ。

＞３４８、３４９
多摩版はdat落ちしちゃったためしばらくお待ちください。

今は国立（こくりつ）の方が強いからな〜

＞３５３
筑駒の子、いっぱい知ってるけど、そんなことないよ。
筑駒の内部生が「みんな変わり者でみんないい奴」って言ってたけど、ホントそんな感じ。
いいんじゃない？それで。
私は都立出身だけど、それはそれでよかったし。
それぞれ幸せに暮らせばいいんです。

>>356
　それと正反対の事を言う筑駒生も多い

>>357
多くはないな、ごく一部。

やっぱり国立（こくりつ）も浮いちゃっているようだね。

中でどういう感情を持っているかにかかわらず、
お受験ママを除いて、世間が筑駒を見る目は覚めてるよ
第二の麻布だな

>>340
昔を知ってる者にとっては、どこの都立トップも愕然とするね。
強化指定校になったところで、どの程度の生徒が入ってくるか、
どの程度の教師をそろえるか、カリキュラム等によるだろうけど
案外、こけちゃいそうな気もする。

確約のない都立校入試の為に、そこそこ以上の中高一貫校を蹴って
質のよい生徒が公立中に行くことがあるのか？
御三家どころか、今は巣鴨や海城あたりでも私立を選ぶ家が多いのでは。
そこまで魅力がある都立校に戻るには、かなりの年月が必要な気がする。
しばらくは中学受験残念組と経済困難な家庭の中で、ということでは。

>>360
勝手に自分が世間を代表するなよ。
筑駒の入学辞退率と他の学校との入学辞退率を比べてみれば一目瞭然だよ。
それが世間が見る目だよ。
麻布もいい学校だと思うよ。
トップ校には精神的に大人びた子がいてさすがと思うことがある。

麻布の主なOB ：01/10/06 21:39 ID:4YYBxUhI
【芸能人・芸術家等】フランキー堺.小沢昭一.加藤武.山下洋輔.内藤法美(作曲家)
　武部聡志.ムーンチャイルド・秋山.仲谷昇.神津善行 平野次郎（NHK解説主幹）
　長谷川潔（版画家).岡鹿之助（油絵画家).原将人（映画監督).牟田悌三（俳優）
【作家等】吉行淳之介.北杜夫.なだいなだ（本名・堀内秀).倉本聰.山口瞳.安部譲二.
　神吉卓郎.奥野健男.鈴木洋史.宮本政於
【財界人】西垣浩司(NEC社長). 関沢義（富士通会長）堤義明（西武オーナー）
　三菱東京フィナンシャル・グループ取締役社長 三木繁光（東京三菱銀行頭取）
　古川　亨 (マイクロソフト元会長、米Microsoftのバイスプレジデント)
　中山素平(興銀元頭取・会長等） 稲葉興作（日本商工会議所会頭）
　石田礼助（元国鉄総裁、三井物産元代表取締役） 八尋俊邦（三井物産特別顧問）
　羽佐間重彰（産経新聞社会長）植村裕之(住友海上火災保険社長)
　中原伸之(日本銀行政策委員会審議委員,東燃名誉会長).伊藤新造富士総合研究所社長
　塚本健(元三井物産副社長・元常任顧問).中村徹(新東京国際空港公団総裁)
　細川小彌太(元三菱地所顧問)
【政治家】 橋本龍太郎（元首相).平沼赳夫（現経済産業大臣）.鈴木俊一
　福田康夫（現内閣官房長官).橋本大二郎.谷垣禎一.松野頼三.中川昭一.与謝野馨
　佐藤観樹.柿沢未途（都議会議員・柿沢弘治の息子）.戸井田三郎(元厚生大臣)
　丹羽雄哉(元厚生大臣)
【その他学者等】富田隆（心理学者).ドクター中松(中松義郎).木原均(京都大学名誉教授　) 西村繁男（少年ジャンプ名物編集長）、茅陽一（慶大教授　東大名誉教授）
　.山形浩生.河東泰之(東大数理科学研究科教授).中島啓（京大理学研究科教授）
　栗林忠男（慶大法学部長、慶大名誉教授）茅陽一(東大名誉教授)
　金野滋(日本ラグビーフットボール協会々長).坂野潤治(東大名誉教授)
　上野一郎(産業能率大学学長).海部宣夫（天文学者・国立天文台長）.
　斎藤十一(元新潮社相談役).山野政光(銀座山野楽器会長).渋幕，渋々の田村校長

↑あんまり大した事ないな
都立トップ校からみたら

都立両国高校について
http://life.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/996470783

６０西、白鴎（理）
５９戸山、国際
５８日比谷、青山
５７小石川、両国、小松川（数理・科学）
５６富士、小松川
５５白鴎（文）、竹早、小松川（普）
５４三田、小山台、駒場、大泉、上野

６０日比谷、戸山、西
５９
５８青山、小石川、両国
５７
５６小山台、駒場、富士、小松川、

ミスった

６０日比谷、戸山、西
５９
５８青山、小石川、両国
５７
５６小山台、駒場、富士、小松川

６０西
５９戸山
５８日比谷、青山
５７小石川、両国、小松川
５６富士
５５竹早、小松川
５４三田、小山台、駒場、大泉、上野

>>369
　なんだか「４校重点化」の影響が、もう出たのか？
　ごめん、「新教育模試平均偏差値」って、そこを「受けよう」っていう中学生の数字？

>>369
たぶんそうだろう。中学３年生の模試のことだな。
高校生の模試で高校別の平均偏差値だったら、「４校重点化」の影響が出る
はずないし。

>>371の間違いでした

西±０
戸山＋１
日比谷＋２
青山±０
小石川、両国＋１

>>374
おいおいいちいち書くようなことじゃないだろう。
ただの引き算だ
どうせならもう少し分析したら？

青山・西が±０
日比谷が＋２

ということはやっぱり、
西のトップ層と青山の沿線地域が日比谷に流れているということかな？

(流れ）
どっか進学・伝統校でマイナスになっているところってあるのかな？
でなければ、都進学・伝統校全体の志願者底上げってことか？

中堅以下私立と、そこに群がるローカル塾は、総崩れだな。

今日び、「荒れてない」ってことと、
まあ「勉強ができる環境にある」ってことをアピールできれば、
へなちょこ私立だって人集めできるご時世だから、
都立だって何とかなるでしょ。

あとは、荒れている公立中学をどうやって通り抜けるかだな。。。これが一番の問題だけど。

良い公立中学だったらいいんだけど、
かなり荒れている公立中学あるからな。
荒れているか荒れてないかは運もあるしな。

小石川、都大会出場決定！

最近小石川サッカーつよいな。